มีผู้ดู RF เหมือนกล้องถ่ายภาพความร้อนหรือไม่?


16

ดังนั้นฉันรู้ว่ากล้องเทอร์โมถูกขาย Police / Fire ใช้พวกมันตลอดเวลา คุณชี้กล่องดำเล็ก ๆ ไว้ที่พุ่มไม้และคุณสามารถดูว่ามีสิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ในนั้นหรือที่เขตเผาไหม้และดูว่ามีจุดร้อนอยู่ที่ไหน

มีอุปกรณ์ที่จะทำเช่นเดียวกันสำหรับสัญญาณ RF หรือไม่? VHF สูงถึง 2.4 GHz ฉันคิดว่ามันจะช่วยได้มากในการหาจุดรบกวน RF ในสภาพแวดล้อมที่บอบบาง


1
มันเรียกว่ากล้องโทรทรรศน์วิทยุ
Peter G.

2
หรือเรดาห์เรย์เรดาร์แบบพาสซีฟ
Chris Stratton

คำตอบ:


16

ดังนั้นฉันคิดว่ามันน่าสนใจมากที่คำตอบทั้งหมดจนถึงตอนนี้ดูเหมือนจะคิดในแง่ของเทคโนโลยีวิทยุช่วงต้นปี 1900 เพื่อคิดอย่างมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับเทคนิคการถ่ายภาพวิทยุแบบพกพาหรือขนาดที่เหมาะสมคุณต้องคิดแตกต่างกันเล็กน้อย

วิธีที่จะได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าคือการผลิตวัสดุที่ทึบแสงและดูดซับความยาวคลื่น จากนั้นคลื่นที่ดูดซับจะถูกแปลงเป็นสัญญาณไฟฟ้าที่จะวัด มีวิธีการทำเช่นนี้ค่อนข้างน้อยเช่นแสงที่มองเห็นโฟตอนเดี่ยวมีพลังงานมากพอที่จะกระตุ้นอิเล็กตรอนในโครงสร้างผลึกบางอย่าง ดังนั้นสิ่งที่คุณต้องทำก็คือทำวัสดุที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้าที่ค่อนข้างทึบซึ่งทึบแสงสำหรับความยาวคลื่นเฉพาะของคุณและแสงทั้งหมดของความยาวคลื่นที่กระทบกับวัสดุนั้นจะมีโอกาส (สำคัญ) ในการสร้างอิเล็กตรอน

คลื่นความถี่วิทยุนั้นมีความยาวคลื่นที่ยาวกว่ามากและโดยส่วนต่อขยายจะมีพลังงานต่ำกว่ามาก พลังงานและความยาวคลื่นเป็นความสัมพันธ์แบบผกผันดังนั้นแอนดี้กล่าวว่า: พลังงานน้อยลง 300 ล้านเท่า นี่ไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นอิเล็กตรอนจากวงเวเลนซ์ของอะตอมแม้ว่าคุณจะโยนความหนาแน่นพลังงานรังสีสูงมากไป การดูดซับโฟตอนเหล่านั้นไม่มีปัญหาเคล็ดลับคือวิธีที่คุณแปลงโฟตอนให้เป็นสัญญาณไฟฟ้า

โดยวิธีการมันเป็นความเข้าใจผิดที่คุณต้องการวัสดุที่มีขนาดใหญ่กว่าความยาวคลื่นทางกายภาพในการดูดซับ ตัวอย่างเช่นโมเลกุลของน้ำนั้นดีมากในการดูดซับคลื่นวิทยุแม้ว่าพวกมันจะมีขนาดเล็กกว่าก็ตาม

วิธีที่ง่ายที่สุดและใช้งานง่ายที่สุดคือการใช้เสาอากาศที่มีความยาวคลื่นยาวหนึ่งช่วง เสาอากาศนี้จะตอบสนองอย่างหมดจดต่อองค์ประกอบแม่เหล็กของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (ซึ่งทั้งคู่มีความยาวคลื่นเท่ากัน) และเสาอากาศจะทำปฏิกิริยาเป็นตัวเหนี่ยวนำความต้านทานสูงทำให้เกิดกระแสจากสนามแม่เหล็กที่เหนี่ยวนำ เสาอากาศที่มีความยาวคลื่นนั้นจะดังกังวานและจะสร้างสัญญาณที่ใหญ่ที่สุดจากโฟตอนเหล่านี้ นี่คือฟิสิกส์ขั้นพื้นฐานอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตามคุณไม่จำเป็นต้องมองโฟตอนเหมือนคลื่นตลอดเวลา พวกมันยังทำตัวเหมือนอนุภาคและคุณสามารถ 'จับ' หนึ่งแม้ว่าคุณจะมีพื้นผิวที่เล็กกว่ามาก วิธีหนึ่งในการทำเช่นนี้คือการสร้างเสาอากาศซึ่งคลื่นที่ตกกระทบจะเด้งประมาณสองครั้งเพิ่มความยาวของเส้นทางอย่างมีประสิทธิภาพจนกระทั่งมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความยาวคลื่นของโฟตอน วิธีนี้คุณยังคงได้คุณสมบัติการดูดซับและสนามแม่เหล็กที่เหมือนกันของเสาอากาศ แต่มีขนาดร่างกายที่เล็กกว่ามาก เสาอากาศเหล่านี้เป็นเสาอากาศที่เราใช้ในโทรศัพท์มือถือทุกวันนี้รู้จักกันในนาม 'เสาอากาศเศษส่วน' (รูปร่างมาจากเศษส่วนเพื่อเพิ่มความยาวเส้นทางสำหรับทุกทิศทางของรังสีที่ตกกระทบ)

แต่นี่ยังไม่ใช่ขนาดที่เล็กที่สุดที่คุณจะได้รับเครื่องตรวจจับ เป็นไปได้ที่จะปรับแต่งวัสดุดูดซับชิ้นเล็ก ๆ อย่างแข็งขันและเป็นไปได้ที่จะทำให้วัสดุดูดซับนั้นไปในทิศทางเดียว ด้วยวิธีนี้โฟตอนที่เปล่งออกมาจากมุมที่ค่อนข้างเล็กเท่านั้นจะถูกดูดซึมเข้าสู่เครื่องตรวจจับ ทำด้วยเรโซแนนซ์อีกครั้ง - วงจรเรโซแนนท์ที่เกี่ยวกับความถี่ของแสงเชื่อมต่อกับวัสดุที่เป็นสื่อนำไฟฟ้า - ทึบแสงและเมื่อรังสีเกิดขึ้นจุดเรโซแนนซ์จะเปลี่ยนซึ่งบ่งบอกการรับ

ทั้งหมดนี้หมายความว่าไม่จำเป็นอย่างที่หลายคนคิดว่าจะมีเซ็นเซอร์ขนาดมหึมาในการ 'ดู' คลื่นวิทยุ อย่างไรก็ตามเซ็นเซอร์จะไม่เล็กเกือบเท่าเซ็นเซอร์ภาพแสงที่มองเห็นได้ แม้ว่าคุณจะสามารถ 'โกง' กฎจักษุทั่วไปและมีมุมมองที่เล็กกว่าที่มีเลนส์ขนาดเล็กกว่าที่คุณคาดหวังจาก Airy ปริมาณพลังงานในการฉายรังสีจะ จำกัด อย่างรุนแรงว่าคุณสามารถถ่ายภาพความยาวคลื่นที่ยาวนานได้ดีเพียงใด คุณจะต้องได้รับแสงในระยะยาวเป็นอย่างมากมันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับเฟรมหลายเฟรมต่อวินาที ด้วยเทคโนโลยีเครื่องตรวจจับที่ดีที่สุดที่เรามีเรากำลังพูดถึงชั่วโมงหรือวันที่มีเครื่องตรวจจับขนาดของตารางให้เซ็นเซอร์เซ็นเซอร์ภาพวิทยุพกพาอย่างแท้จริงเพียงอย่างเดียว วัสดุตัวนำยิ่งยวดที่เป็นไปได้อาจปรับปรุงสิ่งนี้ แต่ฉันรู้ว่าไม่มีงานวิจัยในด้านนี้

เพื่อตอบคำถามที่แท้จริงของคุณ: ไม่มีอุปกรณ์เชิงพาณิชย์ที่ทำในสิ่งที่คุณต้องการ แม้ว่าจะมีงานวิจัยในพื้นที่นี้และมันจะไม่นานมากจนกว่าเราจะมีอุปกรณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตามมันจะใช้เวลาไม่นานจนกว่าโทรศัพท์มือถือของคุณจะสามารถถ่ายภาพด้วยคลื่นวิทยุได้ด้วยการกำเนิดอาร์เรย์แบบแบ่งเป็นระยะและเสาอากาศแบบ 'ถ่ายภาพ' ในโทรศัพท์


4
ทุกสิ่งที่คุณพูดนั้นเป็นความจริง แต่ก็ไม่ได้ครอบคลุมถึงทิศทางซึ่งเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด
Ignacio Vazquez-Abrams

1
@ IgnacioVazquez-Abrams: ใช่นั่นเป็นเรื่องจริง ฉันหยุดอยู่ที่จุดนั้น Directionality เป็นสิ่งที่สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้ด้วยการวัดความแตกต่างของเฟสหรือการสั่นพ้องแบบ anisotropic แต่ถึงแม้ว่าคุณจะได้ความละเอียดเชิงมุมที่ดีกว่าวิธีที่รูรับแสงสังเคราะห์จะให้คุณ . ฉันไม่มีคำตอบเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงเวกเตอร์ความไวนั้น
user36129

4

หากคุณมีถุงทรายและกระจายมันอย่างสม่ำเสมอบนพื้นของคุณคุณสามารถวาดรูปร่างด้วยนิ้วของคุณและสร้างปราสาททรายที่ซับซ้อนจากมัน นั่นคือการเปรียบเทียบแสงที่มองเห็นของฉัน การเปรียบเทียบสำหรับ VHF / UHF จะเป็นเม็ดทรายขนาดเท่าสนามฟุตบอล

สีเขียว (สี) มีความยาวคลื่นประมาณ 500 นาโนเมตร - นั่นคือครึ่งหนึ่งของหนึ่งพันมิลลิเมตร

1GHz มีความยาวคลื่นประมาณ 300 มม. - ใหญ่กว่า 600,000 เท่า


การถ่ายภาพไม่สามารถทำได้ด้วยเสียงแบบพาสซีฟหรือไม่? มันไม่จำเป็นต้องเหมือนกล้อง แต่มันทำ
Scott Seidman

@ScottSeidman: ค้างคาวใช้การถ่ายภาพด้วยคลื่นโซนาร์ซึ่งใช้งานได้เนื่องจากความยาวคลื่นคือ 1 มม. ไม่ใช่ความถี่ที่สำคัญ แต่เป็นความยาวคลื่น
MSalters

1
ถูกต้องมันเป็นคำจำกัดความของพื้นที่ที่มีความยาวคลื่นเล็กน้อย ให้ลองพิจารณาอุโมงค์ถนน - หากวิทยุในรถยนต์ของคุณถูกปรับไปยังย่านความถี่ AM อันดับที่สองที่คุณเข้าสู่อุโมงค์ที่เพลงหายไปจะถูกแทนที่ด้วยเสียงและเสียงหัวเทียน ที่ VHF คุณสามารถเข้าไปในอุโมงค์ได้ไกลขึ้นก่อนที่เพลงจะหายไป AM เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 1MHz ซึ่งมีความยาวคลื่น 300m ในขณะที่ 100MHz (VHF) มีความยาวคลื่น 3 m ค้างคาวสามารถ "ได้ยิน" คลื่นเสียง 100kHz และสิ่งเหล่านี้มีความยาวคลื่นประมาณ 4mm
Andy aka

3

ยิ่งความยาวคลื่นของรังสีนานขึ้นเซ็นเซอร์ที่คุณต้องตรวจจับก็จะยิ่งใหญ่เท่านั้น คลื่นวิทยุที่มีความยาวคลื่นเริ่มต้นเป็นมิลลิเมตรจำเป็นต้องมีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะตรวจจับได้ในลักษณะเดียวกัน


1
เพื่อความแม่นยำ: สิ่งนี้ใช้กับเซ็นเซอร์ภาพซึ่งเป็นสิ่งที่คุณต้องการในกล้อง เซ็นเซอร์ขนาดเล็กสามารถตรวจจับรังสีได้ - การตรวจจับสนามแรงดันสูง 50 Hz เห็นได้ชัดว่าไม่ต้องการเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ 6,000 กม. แต่เซ็นเซอร์ขนาดเล็กดังกล่าวไม่สามารถสร้างภาพได้
MSalters

1

สิ่งนี้สามารถทำได้ที่บ้านโดยใช้เสาอากาศทิศทางบน gimbal และ SDR

มันไม่ได้พกพาและไม่เร็ว แต่คุณสามารถสร้างมันเองและโครงการนี้เป็นโอเพ่นซอร์สดังนั้นคุณสามารถทำตามคำแนะนำและเริ่มต้นได้โดยทั่วไป

สร้างกล้องที่สามารถดู Wifi ได้ ส่วนที่ 3 ความสำเร็จ!

กลุ่มที่ TUM ประสบความสำเร็จในการทำสิ่งนี้ด้วยการใช้ภาพสามมิติทางวิทยุ ดูสไลด์โชว์ของพวกเขาได้ที่นี่ (กระดาษของพวกเขาสามารถออนไลน์ได้ฟรี: Holography of Wifi Radiation 2016, P. Holl)

ภาพสามมิติของการแผ่รังสี Wi-Fi

มันเป็นงานที่น่าสนใจมากและเร็วกว่าวิธีแรก


1
อุปกรณ์ของพวกเขาช้าอย่างบ้าคลั่งและสร้างข้อมูลจำนวนบ้า - ซึ่งส่วนใหญ่จะถูกทิ้ง ปัญหาหลักคือวิธีการจับระดับพลังงาน การสุ่มตัวอย่าง 8 บิตที่พวกเขาใช้หมายความว่าพวกเขาต้องใช้ค่าเฉลี่ยจำนวนมากเพื่อแก้ไขรูปแบบขนาดเล็ก พวกเขาทำได้โดยการรวบรวมข้อมูลดิบหลายกิกะไบต์และการประมวลผลโพสต์ มันต้องการจะห่างไกลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้เครื่องรับสัญญาณที่ดีขึ้นและ Digitizer กับบิตต่อตัวอย่าง
JRE

... และการใช้เสาอากาศแบบขดลวดนั้นไม่ได้ใช้งานอย่างสมบูรณ์ เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนไม่มีความคิดที่ลึกซึ้งที่สุดเกี่ยวกับการออกแบบเสาอากาศหรือทฤษฎี สำหรับการหาแหล่งสัญญาณวิทยุคุณต้องใช้เสาอากาศแบบพาราโบลาหรือเสาอากาศที่มีความกว้างลำแสงแคบมาก (เสาอากาศแบบขดใช้สำหรับการแผ่รังสีโพลาไรซ์แบบวงกลมซึ่งไม่ได้ใช้กับ Wifi)
not2qubit

มันเป็นความจริง แต่ถึงแม้จะมีการออกแบบที่ไม่ดีย่อยข้อมูลผลลัพธ์ก็เป็นภาพที่ชัดเจนของการให้แสงสว่างแบบไร้สายที่แสดงตำแหน่งของฮอตสปอตและพื้นผิวสะท้อนแสง ฉันแน่ใจว่าวิธีการที่ซับซ้อนกว่านี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็วยิ่งขึ้นมีรายละเอียดมากขึ้นและมีเสียงรบกวนน้อยลง
Nate Gardner

-1

วิธีที่ฉันจินตนาการภาพนี้คือการวิเคราะห์สเปกตรัมให้เพียงพอสำหรับแต่ละพิกเซล สมมติว่าคุณต้องการความละเอียด 1080p คุณจะใช้ตัววิเคราะห์สเปกตรัมประมาณ 1 ล้านพิกเซลสำหรับแต่ละพิกเซล กว่าที่คุณจะต้องมีเสาอากาศ 1 ล้านเสา ได้รับสิ่งนี้จะมีขนาดมหึมา แต่จะทำงานในทฤษฎี

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.