เนื่องจากความแตกต่างของกระบวนการอุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ที่ผลิตอาจมีลักษณะแตกต่างกัน ผู้ผลิตหลายรายใช้กลยุทธ์ " binning " สำหรับชิ้นส่วนที่ผลิต: พวกเขาทดสอบชิ้นส่วนและแบ่งพวกเขาระหว่าง "ถังขยะ" หลายแห่งตามประสิทธิภาพของอุปกรณ์ เมื่อพวกเขาทำเช่นนี้พวกเขาสามารถขายอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพดีกว่าสำหรับเงินมากขึ้น
ฉันแน่ใจว่ากลยุทธ์การ binning นั้นใช้สำหรับ 1N400x แต่ฉันไม่สามารถบอกได้ว่ามีการผลิตพูลจำนวนเท่าใดในตอนแรก ฉันเดาว่า 2 สระซึ่งได้มาจาก 7 ถังขยะ การคาดเดานี้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลสำหรับ Typical Junction Capacitance ในแผ่นข้อมูลมีสองภูมิภาค แม้ว่าฉันจะพูดถูกเกี่ยวกับผู้ผลิตรายนี้จำนวนของกลุ่มสามารถระบุผู้ผลิตได้
ความแตกต่างระหว่างไดโอดเหล่านี้ส่วนใหญ่จะเป็นแรงดันพังทลาย มีพารามิเตอร์อีกมากมายที่แตกต่างกัน ส่วนหนึ่งของความแตกต่างถูกกล่าวถึงในแผ่นข้อมูล (เช่นความจุแยกดังกล่าวข้างต้น) คนอื่นไม่ได้ โดยทั่วไปแล้วอัตราส่วน x20 ในแรงดันพังทลายแบ่งกลับ (ระหว่าง 1N4001 ถึง 1N4007) สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญในคุณสมบัติของทางแยก คุณสมบัติเหล่านี้จะต้องมีผลกับพารามิเตอร์ทางไฟฟ้าเกือบทั้งหมดของไดโอด
ผู้ผลิตมีแนวโน้มที่จะเป็นตัวแทนของไดโอดเหล่านี้ว่ามีคุณสมบัติเหมือนกันเพราะความแตกต่างที่ดีมากไม่สำคัญสำหรับพื้นที่หลักของการจ้างงานของไดโอดเหล่านี้ มีแอพพลิเคชั่นที่ต้องการความแม่นยำมากกว่า
ผู้คนบอกว่ายังมีแอพพลิเคชั่นที่ใช้ประโยชน์จากการแยกกลับแบบไดโอด ในแอปพลิเคชันเหล่านี้คุณอาจต้องการเลือกแรงดันพังทลายที่เหมาะสม ฉันไม่ทราบว่าเฉพาะเจาะจง
ฉันเดาว่าเมื่อหลายปีก่อนเมื่อไดโอดเหล่านี้เพิ่งถูกนำมาใช้และกระบวนการเซมิคอนดักเตอร์ยังไม่โตเต็มที่
สรุป:
หากราคาเท่ากันและคุณใช้ไดโอดเหล่านี้ในแอปพลิเคชัน "มาตรฐาน" (เช่นการแก้ไขความถี่ต่ำ) คุณสามารถใช้ไดโอดใดก็ได้ตราบใดที่มันเป็นไปตามข้อกำหนดของคุณสำหรับแรงดันพังทลายแบบย้อนกลับ หากคุณวางแผนที่จะใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อความอ่อนไหวคุณอาจต้องการทดสอบทั้งหมดเพื่อดูว่าห้องชุดใดดีกว่า