op-amp ตัวไหนที่ให้เสียง?


10

ฉันเข้าใจว่าNE5532เป็นแอพพลิเคชั่นด้านเสียงที่เขียวขจี op-amps ตัวอื่นที่คุณจะพิจารณาสำหรับ preamp ตัวกรองและแอปพลิเคชันเสียงความเที่ยงตรงสูงอื่น ๆ


ผู้ชายคนนี้ชอบใช้ OPA2134: sound.westhost.com/projects-2.htm
mizo

3
LM741 เป็นแอพพลิเคชั่นด้านเสียงที่ดีที่สุด (j / k)
โทมัส O

4
เสียงเป็นส่วนที่แปลกประหลาดของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ... บางตัวเป็นน้ำมันงูบางอันใช้งานได้จริงและส่วนใหญ่ทำให้ฉันสับสน พวกเขาอาจใช้ lm741 ด้วยความน่าหลงใหลด้วยแอมป์หลอด
Kevin Vermeer

2
ฉันเดาว่าสิ่งนี้จะไม่ปิดในฐานะ "อิงตามความเห็นเป็นหลัก" เนื่องจากชื่อเสียงสูงของผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องในการถามและตอบคำถาม มีตัวเลือกเสียงหลายร้อยตัวที่แนะนำตนเองสำหรับ "แอปพลิเคชันเสียงที่มีความเที่ยงตรงสูง" หากคุณต้องการข้อโต้แย้งชนิดที่มีอำนาจทดสอบและชอบ X มีหนังสือหลายเล่มของ Douglas Self
Fizz

1
"ความผิดเพี้ยนของแอมพลิฟายเออร์แอมพลิฟายเออร์"ของ Groner ยังมุ่งเน้นไปที่เสียงแม้ว่าชื่อจะไม่พูดเช่นนั้น น่าเสียดายที่มันไม่ครอบคลุมผลิตภัณฑ์ JRC ใด ๆ NwAvGuy มีหน้า"การวัดแอมป์สหกรณ์"ในตระกูลเดียวกัน แต่มีตัวเลือกน้อยกว่ามาก
Fizz

คำตอบ:


12

แก้ไข: พารามิเตอร์สำคัญใน op-amps เสียงคืออะไร?

ครั้งแรกที่มีสัญญาณรบกวน ส่วนประกอบทั้งหมดมีระดับเสียงรบกวนและมีเสียงรบกวนหลายประเภท ในขณะที่ระดับเสียงอาจต่ำหูของเรามีความไวต่อมัน เสียงรบกวนจะแสดงใน{} เป็นหน่วยที่แปลก แต่สามารถอธิบายได้ง่าย เสียงรบกวนมีคลื่นความถี่อย่างต่อเนื่องและถูกกำหนดให้เป็นอำนาจเหนือแบนด์วิดธ์ที่เฉพาะเจาะจงWในการรับแรงดันไฟฟ้า (ในการโหลดที่เฉพาะเจาะจง) คุณจะได้สแควร์รูทของมัน ถัดไปมีการบิดเบือน อาจเป็นพารามิเตอร์ที่เผยแพร่มากที่สุดคือการบิดเบือนความสอดคล้องV/HZW/HZ
และเป็นผู้ผลิตรายหนึ่งที่ให้ความสนใจมากที่สุด เหตุผลนั้นง่าย: มันค่อนข้างง่ายที่จะได้รับตัวเลขที่งดงามเช่น 0.01% แต่ตัวเลขเหล่านี้ค่อนข้างไม่มีความหมายเนื่องจากจุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดผู้พูดมักจะเพิ่มความเพี้ยนฮาร์มอนิกเพิ่มขึ้นหลายเท่าและหูของเราไม่ไวต่อมัน
จากนั้นการบิดเบือนสัญญาณแบบชั่วคราว (TIM)นั้นแย่กว่ามาก มันเกิดขึ้นเมื่อส่วนประกอบความถี่ที่สูงขึ้นปรับเปลี่ยนความถี่ที่ต่ำกว่าและเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขาสร้างความถี่ที่ไม่ใช่ฮาร์มอนิก TIM ถูกค้นพบค่อนข้างเร็ว ๆ นี้เนื่องจากการวัดได้ทำด้วยคลื่นไซน์เดี่ยวและจากนั้นการบิดเบือนแบบนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ อัตราการฆ่าสูงop-amps มีระดับ TIM ต่ำ แม้จะมีความน่ารำคาญมากกว่าการบิดเบือนฮาร์มอนิกระดับ TIM นั้นแทบจะไม่ได้รับการตีพิมพ์เพราะมันยากที่จะได้ภาพที่ดูแฟนซีเหมือนกับการเพี้ยนฮาร์มอนิก
แบนด์วิดธ์ก็มีความสำคัญเช่นกัน Op-amps มีผลิตภัณฑ์gain-bandwidth (GBW)ซึ่งบ่งชี้ว่าแบนด์วิดท์ขึ้นอยู่กับการขยาย; การขยาย (ขยาย) ที่สูงขึ้นส่งผลให้แบนด์วิดท์ต่ำ GBW เกี่ยวข้องกับอัตราการฆ่าอย่างใกล้ชิดและคุณต้องการมีแบนด์วิดธ์ที่กว้างกว่า 20Hz-20kHz ของเสียงเพื่อรับค่าอัตราการฆ่าสูง


ฉันพบบางส่วนที่น่าสนใจที่ Analog Devices:

[OP275](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/OP275.pdf): very low noise (\$5nV/\sqrt{Hz}\$), high slew rate and low distortion  
[AD823](http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD823.pdf): comparable specs, a bit higher noise  

แก้ไข
ดูเหมือนว่าฉันต้องตอบคำถามของตัวเอง ... :-)
ฉันอ่านที่ไหนสักแห่งว่าซีรี่ส์ LME เป็นอุปกรณ์คัดสรรประสิทธิภาพสูงและความเที่ยงตรงสูงของ National Semiconductor คุณพบมากของพวกเขาในเว็บไซต์ของชาติ ; มีรายการมากเกินไปที่นี่


คุณพบมากในการเลือกของ Microchip หรือไม่? ฉันได้ยินมาว่าข้อเสนอแบบอะนาล็อกของพวกเขาค่อนข้างดี ข่าวลือเท่านั้นแม้ว่า
tyblu

@tyblu ข้อเสนอของ Microchip เป็นอุปกรณ์อเนกประสงค์ที่ยอดเยี่ยม ฉันใช้มันในแอพพลิเคชั่นเสียง lo-fi ฉันไม่มีความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่มีประสิทธิภาพสูง แต่
โทมัส O

@stevenvh คุณสามารถทำให้คำถามนี้เป็นคำถามการสอนแทนการซื้อของแท้และให้รายละเอียดว่าทำไมคุณสมบัติเหล่านี้จึงมีความสำคัญในแอปพลิเคชั่นเสียง
Kortuk

2
เกี่ยวกับการอ้างว่า TIM [D] ถูกค้นพบ "เมื่อเร็ว ๆ นี้": โดยทั่วไปแล้วเอกสารที่อ้างถึงนี้โดย Otala และผู้เขียนร่วม (ต่าง ๆ ) ได้รับการตีพิมพ์ในกลางปี ​​1970 และในสถานที่ภาษาอังกฤษที่รู้จักกันดีเช่น"การบิดเบือน Intermodulation ชั่วคราวในเครื่องขยายเสียงเชิงพาณิชย์" [AES / 1974], "ทฤษฎีการบิดเบือน Intermodulation ชั่วคราว" [IEEE / 1977]
Fizz

2
การอ้างถึงจาก "วิธีการวัดการบิดเบือน Intermodulation (TIM)" ตีพิมพ์ในปี 2520 โดย Otala และผู้เขียนร่วม: "แอมป์ปฏิบัติการ uA709, uA739, uA739, uA741, LM301 และ MC1456 แสดงการเคลื่อนที่แบบไดนามิกที่แรงแม้ในที่แรงดันต่ำ ... ] ไม่พบ intermodulation แบบไดนามิกใน LM318, LF356, LF357 และ HA2505 " ดังนั้นใช่ปัญหา TIM ได้รับการแก้ไขโดยทั่วไปใน op opps ในปี 1977 ... และ NE5532 ก็ยังไม่เกิด
Fizz

1

TI มีเครื่องมือนี้จะช่วยให้คุณเลือกหนึ่งและมีคู่มือเลือก และตามที่ระบุโดย @Fizz นี่ไม่ใช่สิ่งพิเศษสำหรับ TI


1
ผู้ผลิต opamp ส่วนใหญ่มีคู่มือตัวเลือกและมักจะสามารถกรอง opamp เสียง ... TI ไม่ได้เป็นพิเศษในแง่นี้
Fizz
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.