ความแตกต่างระหว่างตัวต้านทานแบบฟิล์มบางและตัวหนาที่มีความแม่นยำ


20

ฉันใช้ตัวต้านทาน 10k และ 150k ที่มีความแม่นยำ 0.1% พวกเขาเป็นฟิล์มบางติดพื้นผิว 0603 ยิ่งไปกว่านั้นยังมีฟิล์มชนิดหนา โดยพื้นฐานและในทางปฏิบัติความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้คืออะไร

ตัวอย่างฟิล์มบาง

ตัวอย่างภาพยนตร์หนา

คำตอบ:


18

ตัวต้านทานฟิล์มหนาพิมพ์หน้าจอ; สารตั้งต้นของอะลูมินาจะถูกเคลือบด้วยโลหะแล้วนำไปวางต้านทานไว้ที่ส่วนบนสุดของเครื่อง ต่อมามันถูกตัดแต่งเคลือบโลหะขอบและชุบ

ตัวต้านทานฟิล์มบาง (หรือฟิล์มโลหะ ) ได้กล่าวว่าฟิล์มสูญญากาศฝากทำให้องค์ประกอบต้านทานมากขึ้นและควบคุมได้มากขึ้น จากนั้นพวกเขาได้รับขั้นตอนการตกแต่งที่คล้ายกันเพื่อตัดแต่งเคลือบและทำให้เป็นขอบโลหะ

เป็นผลให้ตัวต้านทานฟิล์มหนาโดยทั่วไปมีราคาถูกกว่าฟิล์มบางของพวกเขา แต่ค่าสัมประสิทธิ์ความอดทนและอุณหภูมิหนึ่งสามารถออกจากตัวต้านทานฟิล์มบางได้ดีกว่า แผ่นฟิล์มบาง ๆ มีความทับซ้อนกันมากมาย แต่ทุกสิ่งเท่ากันฟิล์มบางให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าสำหรับพรีเมี่ยมต้นทุนขึ้นอยู่กับวัสดุที่ใช้

Vishay มีapp-note (PDF) ที่ดีในเรื่องนี้


หากฟิล์มหนาควรจะราคาถูกกว่าฉันสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงเกือบ 5 เท่าของ Farnell
โทมัสโอ

2
@Thomas, A) การเพิ่มมูลค่าของ Farnell สามารถเพิ่มมูลค่าในรูปแบบที่ทึบแสง B) Farnell โกหกพวกเขาเป็นฟิล์มบาง ๆ (อ่านแผ่นข้อมูล) C) แม้ว่าพวกเขาจะเป็นฟิล์มหนารับความอดทนที่น่าหัวเราะและ Tc ที่มีความหนา - ฟิล์มเป็น asinine ดังนั้นปริมาณมีแนวโน้มที่จะต่ำและมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น
Nick T

โทมัส: ฟิล์มหนาอยู่ที่ 0.045 ปอนด์ แต่ฟิล์มบางอยู่ที่ 0.435 ปอนด์คุณคิดว่าฟิล์มหนาราคาแพงถึง 5 เท่าได้อย่างไร?
อิเล็กตรอน

0

ห้าสิบเซ็นต์ของฉันต่อคำตอบของ Nick T

สำหรับตัวต้านทานฟิล์มบางหลังจากการตกตะกอนโลหะ (และก่อนตัดแต่ง) ฟอยล์ผ่านการแกะสลักภาพถ่าย (ขั้นตอนการผลิตที่สำคัญ):

พื้นผิวถูกเคลือบด้วยวัสดุที่ไวต่อภาพถ่ายจากนั้นปกคลุมด้วยฟิล์มลวดลายฉายรังสีด้วยแสงอัลตร้าไวโอเลตแล้วจึงพัฒนาสารเคลือบผิวที่ไวต่อภาพถ่ายที่สัมผัสได้และฟิล์มบางจะถูกแกะสลักออกไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.