ส่วนประกอบชนิดใดที่มีสีดำเป็นหยดบน PCB


81

ในรายการที่ผลิตด้วยต้นทุนต่ำฉันมักจะพบเจอกับหยดสีดำของสิ่งที่ดูเหมือนว่าเรซินจะถูกนำไปใช้โดยตรงบนบางสิ่งบางอย่างบน PCB สิ่งเหล่านี้คืออะไรกันแน่? ฉันสงสัยว่านี่เป็น IC แบบกำหนดเองบางส่วนที่จัดวางโดยตรงบน PCB เพื่อบันทึกลงในขายึดพลาสติก / ตัวเชื่อมต่อ ถูกต้องหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นเทคนิคนี้เรียกว่าอะไร?

The Blob

นี่คือภาพถ่ายด้านในของมัลติมิเตอร์แบบดิจิตอลราคาถูก Blob สีดำเป็นชิ้นส่วนวงจรที่ไม่ธรรมดาเพียงอย่างเดียวพร้อมกับ op-amp (บน) และทรานซิสเตอร์สองขั้วทางแยกเดียว


6
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมจริงๆคุณสามารถละลาย epoxy และดูtravisgoodspeed.blogspot.com/2009/06/…
Toby Jaffey

@Joby - ฉันไม่เคยลองเลย แต่ฉันจินตนาการว่าอีพ็อกซี่นั้นเป็นส่วนประกอบที่แตกต่างจากเคสพลาสติก ตอนนี้ฉันต้องทำให้ตัวเองเป็นกรดแล้วลองดู ....
เควินเวอร์เมียร์

10
ภาพนั้นเป็นเรื่องตลกจริง ๆ ที่ค่อนข้างใช้การผลิตขั้นสูงเช่น COB แต่มันถูกล้อมรอบด้วยตัวต้านทานแบบแยกผ่านรูแบบโบราณและแม้กระทั่งกรมทรัพย์สินทางปัญญา 8 พิน
Olin Lathrop

2
ยิ่งไปกว่านั้น DIP 8-pin คือ 741!
drxzcl

5
ชิปบนเรือแทบจะไม่ "ก้าวหน้า" - มันอยู่มานานแล้ว
Chris Stratton

คำตอบ:


63

มันเรียกว่าชิปออนบอร์ด ความตายถูกจับจ้องไปที่ PCB และสายไฟถูกผูกมัดจากมันไปยังแผ่นอิเล็กโทรด ซอฟต์แวร์ Pulsonix PCB ที่ฉันใช้นั้นเป็นอุปกรณ์เสริม

ประโยชน์หลักคือลดต้นทุนเนื่องจากคุณไม่ต้องจ่ายสำหรับแพคเกจ


8
นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการ! การค้นหา "ชิพบนบอร์ด" ให้ข้อมูลมากมายรวมถึงหน้าเว็บที่แสดงขั้นตอนต่าง ๆ ของการประกอบก่อนที่จะเพิ่ม "หยด" empf.org/empfasis/dec04/improve1204.htm
drxzcl

1
นอกจากนี้ยังเรียกว่า glob-ด้านบนหรือหยดบนen.wikipedia.org/wiki/Blob_top
davidcary

2
คุณอาจต้องการดูเป็น "potting" ( en.wikipedia.org/wiki/Potting_%28electronics%29 ) การห่อหุ้มแม่พิมพ์ในเรซิ่นอาจมีข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยด้วยเช่นกันชิปที่อยู่ในนั้นต้องการกระบวนการที่ค่อนข้างเปิดเผยและระบุ
Saar Drimer

1
@Davidcary น่าสนใจมาก ฉันแน่ใจว่า @Ranieri ไม่มีอุดมคติว่า "blob" เป็นคำศัพท์ทางเทคนิคเมื่อถามคำถาม
Kellenjb

@ Kellenjb: ฉันไม่ได้อย่างแน่นอน! แต่มันเป็นคำอธิบายที่ดีมากและวิศวกรมีวิธีเรียกโพดำ หรือ TLA;)
drxzcl

32

เช่นเดียวกับ Leon กล่าวว่าเทคนิคนี้เรียกว่าChip-on-board (COB) คุณทำเช่นเดียวกันเพื่อยึดติดกับแม่พิมพ์โดยตรงกับ PCB เหมือนกับที่คุณต้องการยึดหมุดในแพ็คเกจ IC ประหยัด: ไม่ต้องใช้แพ็คเกจ (คุณอาจบอกว่าไม่มีการบัดกรีด้วย แต่ต้องทำต่อไปดังนั้นนั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณประหยัดจริงๆ)
COB ไม่คุ้มค่าสำหรับซีรี่ส์เล็ก ๆ และมีข้อยกเว้นเล็กน้อยคุณจะเห็นได้เฉพาะกับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเป็นจำนวนมาก (100k ~ 1M / ปี)
หยดเป็นอีพอกซีเรซินเพื่อปกป้อง IC ด้วยพันธะทางกล ลวดพันธะนั้นบางมาก (บางที่สุดเท่าที่ 10 m สำหรับลวดทอง) และดังนั้นจึงเปราะบางอย่างยิ่ง อีกรูปแบบหนึ่งของการป้องกันก็คือการป้องกันวิศวกรรมย้อนกลับμ. นี่ไม่ใช่การพิสูจน์ที่โง่เขลา (สามารถลบเรซินได้) แต่มันก็ยากกว่าที่จะทำวิศวกรรมย้อนกลับมากกว่าแค่กำจัด IC

ตัวอย่างการป้องกัน IP: จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมา FPGA ต้องการหน่วยความจำอนุกรมภายนอกเสมอเพื่อโหลดการกำหนดค่าของพวกเขา การกำหนดค่านี้อาจเป็นการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่เกือบสมบูรณ์และมีราคาแพง แต่เพียงแค่แตะการสื่อสารระหว่าง FPGA และหน่วยความจำการกำหนดค่าที่ทุกคนสามารถคัดลอกการออกแบบ สิ่งนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยหน่วยความจำ COB-ing FPGA + พร้อมกันภายใต้อีพ็อกซี่หยดเดียว

หมายเหตุ: การตายใน BGA ก็ถูกผูกมัดบน PCB บางซึ่งจะส่งสัญญาณจากขอบของการตายไปยังตารางลูกที่ด้านล่าง PCB นี้เป็นฐานของแพ็คเกจของ BGA


26

มันเป็น "Chip on board" มันเป็นลวด ic ผูกมัดโดยตรงกับคณะกรรมการและจากนั้นป้องกันด้วย epoxi บางอย่าง ("สิ่งที่สีดำ")

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


7

ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามเก่า แต่มีแง่มุมหนึ่งของ COB ที่ไม่ได้กล่าวถึง ปัญหาคือคุณต้องเริ่มต้นการประกอบด้วย Known-Good-Die ส่วนประกอบของ IC จะถูกทดสอบเกือบทุกครั้งหลังจากทำการบรรจุ มันง่ายกว่าที่จะจัดการกับส่วนประกอบที่ทำแพคเกจมากกว่าที่จะวางโพรบเล็ก ๆ ไว้บนชิปที่ไม่มีการบรรจุ ปัญหานี้เป็นปัญหาของ COB เพราะถ้าคุณวางชิปที่ยังไม่ทดลองคุณอาจต้องทิ้งชุดประกอบทั้งหมดหากชิปนั้นกลายเป็นไม่ดี ดังนั้น COB มักจะต้องใช้ KGD การทดสอบชิปมักจะทำที่ระดับเวเฟอร์ก่อนที่จะตายจะถูกหั่นสี่เหลี่ยม (แยกออกจากกัน) น่าเสียดายที่การทดสอบนี้มักจะช้าและมีราคาแพง (เทียบกับการทดสอบในแพคเกจ) ดังนั้นการใช้งานบางส่วนของการประหยัดต้นทุนที่มีศักยภาพของซัง


2
ฉันไม่เห็นด้วย การทดสอบชิปด้วยเวเฟอร์โดยใช้หัววัดการบินทำได้ง่ายกว่าการทดสอบชิปแพ็คเกจ ได้รับความแม่นยำของโพรบต้องสูงขึ้นมาก แต่เทคโนโลยีนั้นพร้อมใช้งาน และการทดสอบบนเวเฟอร์เป็นได้เร็วขึ้นมาก ; คุณสามารถเปลี่ยนจากคนตายหนึ่งคนเป็นคนถัดไปในเสี้ยววินาที
stevenvh

1
เศรษฐศาสตร์อาจเป็นสิ่งที่พวกเขาทดสอบพวกเขาหลังจากที่พวกเขาอยู่บนกระดาน (แต่อาจก่อนที่จะมีการติดตั้งส่วนประกอบอื่น ๆ ) น่าเสียดายที่จะเพิ่มขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่จะกำจัด
Chris Stratton
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.