ซีเนอร์ไดโอดและตัวต้านทานควบคุมแรงดันไฟฟ้าอย่างไร


16

ฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจกับตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้าอย่างง่ายที่สามารถสร้างขึ้นโดยใช้ไดโอดซีเนอร์ (จากส่วนที่ 2.04 ในศิลปะของอิเล็กทรอนิกส์) ฉันรู้ว่ามันจะดีกว่าถ้าใช้แอมพลิฟายเออร์และอื่น ๆ แต่ฉันแค่พยายามเข้าใจว่าวงจรนี้ทำงานอย่างไร

ไดอะแกรมของแหล่งจ่ายไฟตัวต้านทานไดโอดโดยใช้ซีเนอร์ / avalanche ไดโอด

ฉันไม่เข้าใจวิธีการทำงานของวงจรจริง ๆ แต่ฉันเดาว่าเมื่อโหลดถูกนำไปใช้กับเอาต์พุตมันจะดูดกระแสจากแหล่งกำเนิด (Vin) และทำให้แรงดันตกหรือไม่ ซีเนอร์ไดโอดช่วยรักษาแรงดันไฟฟ้าอย่างไรและทำให้วงจรนี้ทำหน้าที่เป็นตัวควบคุม

คำตอบ:


13

ดูที่เส้นโค้งไดโอดซีเนอร์ คุณจะเห็นว่าอุปกรณ์หยุดลงที่แรงดันซีเนอร์เมื่อมีการเอนเอียงและดำเนินการ คุณสมบัตินั้นจะแก้ไขแรงดันขาออกที่แรงดันพังทลายในช่วงกระแสเอาต์พุตเมื่อใช้กับตัวต้านทานซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าค่อนข้างน้อย นอกจากนี้ยังจะสร้างเสถียรภาพให้กับการเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้า

พูดอย่างเคร่งครัดไดโอดซีเนอร์เป็นอุปกรณ์ไฟฟ้าแรงดันต่ำ (สูงถึงประมาณ 5V6) แรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่ามีโหมดการทำงานที่แตกต่างกันและถูกเรียกว่าถล่มไดโอด แม้ว่าทั้งสองประเภทนี้โดยทั่วไปจะเรียกว่า Zeners


ขอบคุณด้วยเหตุผลบางอย่างที่ฉันไม่เห็นไดโอดว่าเป็นแบบเอนเอียงแบบย้อนกลับความผิดพลาดของฉัน ดังนั้นเมื่อ V <Vz (รายละเอียด) ไม่มีกฎระเบียบ แต่เมื่อ V == Vz (รายละเอียด), ซีเนอร์ไดโอดแล้วถือแรงดันเอาท์พุทที่ Vz (รายละเอียด)?
ดร. วัตสัน

ใช่คล้ายกับไดโอดอุดมคติแบบไปข้างหน้ากับแหล่งจ่ายแรงดัน Vz ที่แคโทด
tyblu

@ Leon Heller ฉันไม่เข้าใจส่วน "การเปลี่ยนแปลงแรงดันไฟฟ้าที่ค่อนข้างเล็ก" ...... แรงดันไฟฟ้าขาเข้าควรจะเพิ่มขึ้นเสมอหลังจากกระแส zener พังลงหรือไม่
Hydrous Caperilla

1
การสลายซีเนอร์เกิดจากแรงดันไฟฟ้าไม่ใช่กระแสไฟฟ้า
Leon Heller

@ LeonHeller ขออภัยในความผิดพลาดดังนั้นเราจำเป็นต้องเปลี่ยนแรงดันไฟฟ้าด้วยค่าเล็ก ๆ หลังจากแรงดันพังทลายลงแล้ว
Hydrous Caperilla

17

ΩVOUTI=10V5V100Ω=50mAΩIL=5V500Ω=10mAVOUT properly. The 50mA from the example wasn't chosen at random; it's often the current at which the zener voltage is specified (especially for older zeners). More modern zeners can work at currents far below 1mA. If RL is less than 100Ω the resistor divider R/RL will pull VOUT below the zener voltage, the zener won't play anymore and VOUT will drop below 5V.
So far for load regulation.

Line regulation tells how a regulator reacts to variations in input voltage. Let's take our example with the 500Ω load, and decrease the input voltage to 9V. The output voltage is still kept at 5V by the zener, so the current through the load remains 10mA, but the current though R will be I=9V5V100Ω=40mA, and therefore the current through the zener 30mA. Again the input voltage can decrease to the point where the zener has too little current left to operate properly. The upper limit of the input voltage is determined by the maximum current allowed through zener and R.

This type of voltage regulation is very simple, but not very good. Line regulation is poor, which means that the output voltage will still vary a bit when the input voltage increases/decreases. Same with load regulation: output voltage will vary with varying loads. And compared to the maximum load there's a rather big loss in the zener, so it's not very efficient. A small integrated regulator like an LM78Lxx is always a better choice.


I would expect that a Zener regulator may be advantageous in cases where there's never much load (e.g. 250uA max) and it's okay if the output voltage varies a lot, but where the output voltage must not be allowed to get above a certain level. For example, a couple of decent 100K resistors in series with rectified AC120 line voltage will pass an average current of a little more than a quarter milliamp but should have no trouble withstanding 170 volts (each would see a peak power well below 0.1 watts). The 78Lxx regulators can't withstand anything near that on their inputs.
supercat
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.