เหตุใดขนาดของตัวเก็บประจุจึงไม่ค่อยแสดงใน nanofarads

ค่าความจุหลายตัวที่เกิดขึ้นในวงจรอิเล็กทรอนิกส์นั้นสามารถแสดงได้อย่างสะดวกใน nanofarads เช่น "ตัวเก็บประจุ 10nF decoupling"

อย่างไรก็ตามการใช้คำว่า "nanofarads" หรือตัวย่อ "nF" มักจะหลีกเลี่ยงและแทนที่จะใช้คำที่เทียบเท่าตัวเลข "10000pF" หรือ "0.01μF" คำแรกคือสามตัวอักษรตามลำดับสองพยางค์อีกต่อไปในขณะที่หลังเป็นสองตัวอักษรตามลำดับห้าพยางค์อีกต่อไป ดูเหมือนจะไม่สะดวกดังนั้นควรมีเหตุผลในเรื่องนั้น

หลีกเลี่ยง Nanofarads

ผู้จัดจำหน่ายเช่น Digikey, Mouser, Farnell แต่ไม่ใช่โดย RS;
ผู้ผลิตเช่น AVX, Kemet, Wima แต่ไม่ใช่โดย Vishay;
และวิศวกรเช่น Robert Kollman จากเครื่องดนตรีเท็กซัส

เป็นการอ้างอิงตัวอย่างนี่คือภาพหน้าจอจาก Digikey:

ภาพหน้าจอ Digikey

ที่น่าสนใจความต้านทานและการเหนี่ยวนำมักจะระบุไว้โดยไม่หลีกเลี่ยงคำนำหน้าโดยเฉพาะ

terminology

— เรียลไทม์
แหล่งที่มา

ฉันไม่คิดว่าคนอเมริกันหลีกเลี่ยงมันเลย แน่นอนฉันพูดถึง nanofarads อย่างไรก็ตามมันมักจะง่ายกว่าที่จะพูดคุยในแง่ของหนึ่งหน่วยถ้าเป็นไปได้ หากแคปส่วนใหญ่ของคุณอยู่ในช่วง uF คุณจะเก็บ uF ไว้ในบทสนทนาและพูด. 1 uF แทน 100 nF หากคณะกรรมการของฉันมีค่า nF เป็นส่วนใหญ่ฉันจะรักษา convo ไว้ใน nF

— scld

อีกตัวอย่างของพฤติกรรมที่คล้ายกันที่ฉันเห็นแม้กระทั่งทุกวันนี้ก็คือมิลลิวินาที จากสิ่งที่ฉันเห็นมันเป็นเรื่องยากที่จะหาตัวเก็บประจุ 10 mF แต่ 10,000 microfarad ไม่ได้หายากเลย

— AndrejaKo

เมื่อฉันอยู่ในโรงเรียนและเริ่มต้นอาชีพของฉันในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (ใน 80 และ 90's) ฉันไม่เคยเห็นคำว่า 'nanofarads' ใช้ ในทศวรรษที่ผ่านมาหรือเพิ่งจะเริ่มสังเกตเห็น ฉันสงสัยว่าการเติบโตของอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดคำศัพท์โลกาภิวัตน์มากขึ้นหรือไม่

— jwygralak67

คำถามนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นหัวข้อเพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความหมาย

— Passerby

@Passe: มันเป็นเรื่องของประวัติศาสตร์ของอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งฉันคิดว่าเป็นที่ยอมรับพอ มันจะช่วยได้มากหากว่าชื่อเรื่องนั้นไม่ได้เป็นแบบอเมริกัน

— Olin Lathrop

คำตอบ:

พวกเขาทำไม่ได้ ฉันเป็นคนอเมริกันและฉันใช้นาโนสำหรับ Farads เหมือนคำนำหน้าอื่น ๆ ซึ่งเมื่อทำเช่นนั้นจะใส่ตัวเลข 1-3 หลักทางด้านซ้ายของจุด

เมื่อนานมาแล้ว nF ไม่ได้ใช้มากนักด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สิ่งที่ชาวอเมริกันเท่าที่นานมาแล้วสิ่ง ฉันเคยเห็น pF เรียกว่า µµF ยิ่งแย่ไปกว่านั้นนั่นคือบางครั้งยากที่จะ "mF" เมื่อเวลาผ่านไปการกำหนดโบราณเหล่านี้ได้รับการ depricated และตอนนี้เราใช้ mF, µF, nF และ pF เป็นประจำ

สถานที่อื่น ๆ ที่เทคโนโลยีระดับสูงหมายถึงการไถโลหะหลังม้าของคุณในขณะที่เราใช้หลอดสุญญากาศไม่ผ่านขั้นตอนนี้ เมื่อพวกเขาได้เรียนรู้ที่จะสะกดคำว่า "EE" คำนำหน้าตัวชี้วัดทั่วไปสำหรับพลังของ 1,000 ได้ถูกใช้ร่วมกันแล้ว ข้อเสียอย่างหนึ่งของการเป็นผู้นำยุคแรกคือคุณสามารถลงเอยด้วยกระเป๋าสัมภาระได้เมื่อการประชุมทั่วไปปรากฏขึ้นในที่สุด

ฉันได้กล่าวถึงปัญหาที่แน่นอนนี้กับผู้จัดจำหน่ายบางรายเมื่อเห็นรายการแบบเลื่อนลงเช่นคุณแสดง พวกเขาบอกว่ายังมีบางส่วนที่เก่าดื้อรั้น farts ออกที่มีอารมณ์เสียหรือสับสนเมื่อคุณแสดงให้พวกเขา nF และ mF ดังนั้นพวกเขาจึงหลีกเลี่ยงเหล่านั้น เวลาจะแก้ไขสิ่งนี้และส่วนใหญ่มีอยู่แล้ว

— แลงทรอพ
แหล่งที่มา

µµF เป็นภาพที่เห็นได้ทั่วไปในหนังสือตำราเก่า (สายพันธุ์ก่อนปี 1960)

— oakad

หนึ่งในหน่วยเก่าที่ฉันโปรดปรานคือ KMC หรือรอบเมกะเมกะ นี่เป็นอีกตัวอย่างของวิธีที่เราไม่ได้ใช้ SI แบบเต็มในอดีต

— W5VO

ย้อนกลับไปในวันของฉัน (กลางปี 60), µF และ µµF เป็นหน่วยที่เราใช้ ในการพูดชวเลขพวกเขาเป็น "ไมค์" และ "มิกกี้ไมค์" ในบางจุดที่เปลี่ยนเป็น "mikes" และ "puffs"

— Pete Becker

ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงเพราะมันเป็นพื้นกลางและเพื่อใช้เพียงแค่ uF และ pF เรามักจะสามารถจัดประเภทที่ตัวเก็บประจุจะถูกใช้โดยหน่วยนั้นแล้วค่าบางส่วน ถ้าเราจะใช้ nF เด่นกว่ามันอาจจะยากที่จะแยกแยะว่ามันใช้ที่ไหน

เพียงแค่ถ่มน้ำลาย ballin

— Funkyguy
แหล่งที่มา