จากราคาถูก [เอ้อ?] แผนกการแก้ปัญหาที่ FET (จากคำตอบที่ได้รับการยอมรับขึ้นอยู่กับ appnote NXP) ที่สามารถถูกแทนที่ด้วย BJT และกีไดโอดในขณะที่Silicon Labs AN883 แผนผังของพวกเขาค่อนข้างซับซ้อนกับสิ่งอื่น ๆ ดังนั้นฉันจึงแยกบิตที่สำคัญที่นี่และ reoriented ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าในคำตอบที่ได้รับการยอมรับสำหรับการเปรียบเทียบง่ายของสองแผนงาน:
BJT ไม่แปลต่ำ> การทิศทางสูงเท่านั้น ... ตรงตามที่กล่าวไว้ในระดับทรานซิสเตอร์เดี่ยวขึ้นจำแลง Schottky แทนที่ body diode ของ FET สำหรับการแปลสูง -> ต่ำ
ด้านล่างคือการซูมในขอบเขตการวัดสำหรับนักแปล 3.3 <-> 1.8V พวกเขายังเสนอแผนผังนี้สำหรับการแปล 5 <-> 1.8V เป็นต้น 5 เมื่อทำการแปล 3.3 <-> 1.8V MMBT3904 มีเพียง 150mV (ความอิ่มตัว) ลดลง ไดโอด BAS40 มีการลดลง 350mV ในทิศทางตรงกันข้าม ออฟเซ็ตเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อเอาต์พุตระดับต่ำตรรกะบนด้านต่ำและด้านสูงของนักแปลตามลำดับ
พวกเขามีอุปกรณ์ CMOS ที่ดีทั้งสองด้านดังนั้นความต้านทานอินพุตจึงไม่เป็นปัญหามากนัก ไม่มีการย่อยสลาย / หักล้างที่มองเห็นได้ของอัตรากำไรขั้นต้นตรรกะสูงในการติดตาม 1V / div ของพวกเขาดังนั้นฉันจึงไม่ได้ใส่ใจรวมถึงที่นี่ ความต้านทานอินพุตของอุปกรณ์ของพวกเขาอย่างน้อย 1Mohm จากสิ่งที่ฉันสามารถบอกได้จากการจำลอง อัตรากำไรขั้นต้นสูงตรรกะเริ่มลดลงต่ำกว่า 100K ความต้านทานอินพุตหรือดังนั้น
นอกจากนี้พวกเขายังแนะนำนักแปลที่ใช้ BJT เพียงไม่เกิน 300KHz หรือมากกว่านั้น
ฉันไม่แน่ใจว่าวิธีการเหล่านี้มีราคาถูกกว่าในทางปฏิบัติ FET หรือกี + BJT ... แต่คนนี้อย่างแน่นอนส่วนความต้องการมากขึ้น ... ถ้าคุณใช้ไดโอดทรานซิสเตอร์ + แพคเกจเหล่านั้นซึ่งทำอยู่เช่นPZMT1101 แต่คุณต้องการตัวต้านทาน 3 ตัว