ไดโอดสองตัวขนานกันเพื่อป้องกันแรงดันไฟฟ้าเกิน

9

ฉันมีวงจรแหล่งจ่ายไฟที่ต้องการอินพุตเพื่อป้องกันแรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่ ในการทำเช่นนี้ฉันจำเป็นต้องมีไดโอดตัวหนีบ (D1) ที่มีน้ำหนักมากซึ่งจะจัดการกับแรงดันและกระแสที่เกี่ยวข้องกับเดือยเหล่านั้น ฉันยังมีไดโอดที่สองในแบบคู่ขนานที่มีความสามารถในการจัดการกระแส / แรงดันไฟฟ้าน้อยลง แต่ด้วยแรงดันพังทลายที่สูงขึ้น (D2) ความคิดของฉันคือไดโอดรองอาจตอบสนองเร็วขึ้น แต่ไดโอดหลักจะทำการจับแรงดันไฟฟ้าจริง วงจรด้านล่างเป็นเวอร์ชั่นที่เรียบง่าย (ไม่รวมส่วนประกอบของอคติเพิ่มเติม)

ประยุกต์วงจร

ความหวังของฉันคือไดโอดทั้งสองจะให้การตอบสนองที่แสดงด้านล่าง นี่เป็นความคิดที่ไม่ดีเหรอ? ข้อควรระวังหรือคำเตือนสำหรับการใช้งานประเภทนี้?

กราฟแรงดันไฟฟ้าขาเข้า

power-supply  diodes  high-voltage 
— Joel B
แหล่งที่มา
ฉันได้เห็น < electronics.stackexchange.com/q/6151/1571 > แล้ว แต่มันไม่เหมือนกับสิ่งที่ฉันถาม นี่เป็นไดโอดสองแบบที่แตกต่างกันและการกำหนดค่าแบบขนานนี้ไม่ได้สำหรับความสามารถในการจัดการปัจจุบัน
— Joel B
ฉันคิดว่ามันจะดีกว่าถ้าใช้ Varistor แทนที่จะเป็นไดโอด
— Daniel Grillo
1
กรุณาโพสต์แผนผังของสิ่งที่คุณพยายามจะทำ คุณวางแผนที่จะปล่อยพลังงานที่ไหน? สิ่งเหล่านี้หรือไม่
— เครื่องหมาย
นี่อาจเป็นงานสำหรับ MOV หรือไม่? ยากที่จะแนะนำโดยไม่มีแผนผังเพื่อแสดงตำแหน่งที่จะทำการหนีบนี้
— DarenW
2
เป็นการยากที่จะให้คำแนะนำโดยไม่ต้องมีตัวเลขน้อยกว่าเพื่อช่วยให้เข้าใจปัญหาได้ "อ้วน", "แหลมใหญ่สวย" หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันมากในการออกแบบระบบดิจิตอลที่ใช้ 5V หรือน้อยกว่าที่เป็นธรรมแอมแปร์ต่ำ (<20A) มากกว่าที่จะเป็นนักออกแบบแหล่งจ่ายไฟป้ายไฟนีออนหรือยานยนต์ปลอดภัยการออกแบบ
— mctylr

คำตอบ:

8

มันจะไม่ทำงานถ้าคุณใส่ 2 ไดโอดขนานกันฉันไม่สามารถพูดได้อย่างง่ายดายว่าพวกเขาจะแบ่งปันกระแสในทิศทางไปข้างหน้า (ดำเนินการ) ได้อย่างไร แต่ในการปิดกั้นการแยกย่อยที่ต่ำสุดจะสลายลง ที่สองคือไร้ประโยชน์

คุณอาจใส่ 2 ในซีรีส์ แต่นี่มีปัญหาของตัวเอง (พวกเขาไม่แบ่ง V ที่ใช้เท่า ๆ กัน) ดีที่สุดที่จะได้รับการจัดอันดับองค์ประกอบเดียวสำหรับสิ่งที่คุณต้องการทำ

— JP314159
แหล่งที่มา
2
หากทั้งสองมีระดับการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันพวกเขามีแนวโน้มที่จะแบ่งปันในปัจจุบันค่อนข้างดี นี่เป็นเพราะมีความต้านทานอนุกรมเทียบเท่า: ลักษณะ I / V ไม่ได้แนวตั้งอย่างสมบูรณ์
— markrages
ส่วนประกอบเดียวจะไม่ทำในสิ่งที่ฉันต้องการเพราะเวลาในการจัดการกับชิ้นส่วนพลังงานสูงจะช้ากว่าเมื่อเทียบกับชิ้นส่วนที่ใช้พลังงานต่ำ นั่นคือเหตุผลที่ฉันพยายามแบ่งงานระหว่างสองชิ้นนี้และได้รับการตอบสนองและการจัดการในปัจจุบัน
— Joel B
1

สอง 5KP22CA (5 kW, 22 V TVS) ในแบบคู่ขนานสามารถหนีบโหลด SAE J1455 (สูงสุด 100 V ที่ไม่โหลด, ความต้านทาน 0.4 Ω, ความต้านทาน 0.4 วินาที, เวลาตก 0.4 วินาทีหากฉันจำได้ถูกต้อง) ถึง <30 V.

ตราบใดที่รอบการทำงานของคุณค่อนข้างต่ำหรือไดโอดคู่กับความร้อนคุณสามารถขนาน TVS ได้ค่อนข้างดี พวกเขาอยู่ห่างไกลจาก Zeners ที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากช่วงแรงดันไฟฟ้าหยุดทำงาน / พังทลาย / สูงสุดของพวกเขาค่อนข้างกว้าง

— นิคที
แหล่งที่มา
คุณแน่ใจหรือไม่ว่า TVS ที่ขนานกันนั้นใช้ได้ ฉันคิดว่าเนื่องจากการผลิตไม่สมบูรณ์แบบหนึ่งในนั้นจะเริ่มดำเนินการก่อนอื่น ...
— อิเล็กตรอน
0

คุณอาจต้องการวิจัย Gas Arrestors Tube Discharge เหล่านี้มักจะมีการจัดอันดับสูงกว่าไดโอด TVS ที่เทียบเท่ากัน

ฉันจะแทนที่ไดโอดแรงดันพังทลายที่สูงขึ้นด้วย GDT ไดโอด TVS จะเริ่มดำเนินการเพื่อหนามแหลมเล็ก ๆ และ GDT จะปราบปรามแหลมใหญ่

— โรเบิร์ต
แหล่งที่มา
ฉันคิดถึงเรื่องนั้น เมื่อ GDT พังมันจะกลายเป็นสั้น ภายใต้เงื่อนไขใดที่จะกลายเป็นวงจรเปิดอีกครั้ง
— Joel B
1
@JoelB โดยหน่วยความจำคุณต้องปิดการใช้งานเหตุการณ์และคูลดาวน์เพื่อปิด
— Kortuk
เมื่อคลื่นสูงเกิน อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่า GDT จะถึงแรงดันการจุดระเบิดเมื่อไดโอด TVS กำลังทำงานอยู่หรือไม่?
— AndreKR
@Kortuk - นั่นคือสิ่งที่ฉันจำได้ แต่ฉันไม่สามารถเขียนมันได้ทุกที่ใช่ไหม?
— Joel B
ดูเหมือนว่ามันจะรีเซ็ตที่ 10 ถึง 35V ขึ้นอยู่กับสิ่ง - m.littelfuse.com/~/media/electronics/product_catalogs/... - en.tdk.eu/download/174146/5dda6a276e51515ffdf5a9efb103de29/... - digikey.com/-/media/Images/Product%20Highlights/B/Bourns%20Inc / …
— KalleMP
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.