คำถามติดแท็ก physics

ตอนนี้ฉันกำลังทำงานกับอุปกรณ์ที่ใช้ 3D accelerometer (โดยใช้ขนาด + -2g) และ 3D gyroscope (โดยใช้ขนาด + -250g) -sensor ฉันสามารถอ่านเวกเตอร์ที่เป็นไปได้ทั้งหมด (X, Y, Z) และความเร่ง (g's) และอัตราเชิงมุม (dps) และมุมที่อุปกรณ์อยู่ในปัจจุบัน แต่ปัญหาของฉันคือเมื่ออุปกรณ์เอียง (0g เมื่อไม่มีการเอียง) การเร่งความเร็วอยู่ระหว่าง (ลง) 0g -> - 1g หรือระหว่าง (ขึ้นไป) 0g-> 1g ขึ้นอยู่กับมุมของอุปกรณ์ในปัจจุบัน ภาพด้านล่างคือภาพที่หวังว่าจะได้มีการล้างความคิด อุปกรณ์จะอยู่ในรถและควรวัดความเร่งเมื่อรถชะลอตัว (เบรก) อย่างไรก็ตามหากอุปกรณ์อยู่ในแนวลาดเอียงอยู่แล้วมาตรวัดความเร่งจะวัดความเร่งที่ทำให้เกิดความเอียงซึ่งทำให้ยากที่จะบอกได้ว่าอุปกรณ์มีความเร่งอย่างแท้จริงหรือไม่หรือเป็นเพียงความลาดเอียงที่ทำให้เกิดความเร่ง X และ Y -Axis สร้าง 0g และแกน Z คือ 1g …

13 accelerometer  math  physics  gyroscope  magnetometer 

ผมชอบคำอธิบายว่าทำไมมีอะไรผิดปกติกับนี้ปัจจุบันเดิมเป็นทิศทางที่ตรงข้ามจากอิเล็กตรอนในปัจจุบัน มันกล่าวถึงแบตเตอรี่และหลอดฟลูออเรสเซนต์เป็นสองกรณีที่กระแสไม่ไหลของอิเล็กตรอน (เช่นเดียวกับการไหลของไอออนในมนุษย์และการไหลของโปรตอนในน้ำแข็งน้ำแม้ว่าจะไม่ใช่ส่วนประกอบไฟฟ้า) ส่วนประกอบไฟฟ้าอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการไหลของประจุที่ไม่ใช่อิเล็กตรอน? สิ่งนี้เกิดขึ้นในอิเล็กโทรไลต์ของตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าหรือไม่? จากทฤษฎีอิเล็กตรอนของหัวข้อเรารู้ว่าโลหะปล่อยอิเล็กตรอนได้อย่างง่ายดายและกึ่งตัวนำและอิเล็กโทรไลต์ปล่อยออกมาด้วยความยากลำบาก อิเล็กตรอนในอิเล็กโทรไลที่มีในความเป็นจริงไม่ฟรี แต่จะผูกพันในไอออน http://www.electronics-tutorials.com/basics/polarization-capacitor.htm รูในสารกึ่งตัวนำมีการนับจริงๆหรือไม่เนื่องจากไม่ใช่อนุภาคทางกายภาพ

13 current  physics 

เราใช้พวกเขาทุกวันและผู้รู้เข้าใจอย่างเต็มที่ถึงลักษณะการทำงานของทรานซิสเตอร์ BJT มีเอกสารและลิงค์มากมายที่อธิบายเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ในการปฏิบัติการ มีวิดีโอดีๆมากมายที่อธิบายทฤษฎีปัจจุบันเกี่ยวกับการทำงานของร่างกาย (ส่วนใหญ่หลังได้รับจากคนที่พูดว่า "Tele-marketer English" ด้วยเหตุผลบางอย่าง) อย่างไรก็ตามฉันต้องยอมรับว่าหลังจากผ่านไป 40 ปีขึ้นไปฉันต้องยอมรับอย่างมากที่มูลค่าใบหน้าเนื่องจากคำอธิบายว่าชุมทางนักสะสมเข้ากับสมการได้อย่างไรนั้นเป็นคลื่นเล็กน้อย อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากนั้นมีแง่มุมเดียวที่ฉันไม่เข้าใจ ดูเหมือนว่าจะต่อต้านกฎของฟิสิกส์กฎของ Kirchhoff และอื่น ๆ ฉันกำลังพูดถึงวงจรอีซีแอลธรรมดาอิ่มตัวมาตรฐานของคุณ เป็นที่ทราบกันดีและเรายอมรับว่าเมื่ออิ่มตัวแรงดันสะสมจะน้อยกว่าแรงดันไฟฟ้าฐาน เห็นได้ชัดว่าเราใช้มันเพื่อประโยชน์ของเราในวงจรและเลือกชิ้นส่วนเพื่อให้ Vce-Sat ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับกระแสโหลดเฉพาะ จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab ดีและน่าสนใจจนกระทั่งคุณดูโหมดที่เป็นแก่นสารของทรานซิสเตอร์ NPN ทั่วไป ... นักสะสมสามารถเป็นแรงดันไฟฟ้าต่ำกว่าฐานในแซนด์วิชนั้นได้อย่างไร แม้ว่าคุณจะเพิ่มแรงดันไฟฟ้าชนิด back-EMF ลงไปที่นั่นเพื่อให้กระแสนั้นตัวสะสมกระแสไฟฟ้ากำลังทำงานผิดทางผ่านทางชุมทางตัวเก็บรวบรวมฐาน ..

11 transistors  bjt  physics