ความแตกต่างระหว่างโปรแกรมสร้างแบบจำลองอุทกวิทยา 2 มิติเช่น HECRAS 5.0 (2D), TUFLOW, MIKE Flood

แค่สงสัยว่าความแตกต่างระหว่างโปรแกรมจำลองน้ำท่วม 2 มิติ ฉันกำลังพิจารณาว่า HECRAS 5.0 (2D - ปัจจุบันเป็นเบต้า) เป็นทางเลือกที่ยอมรับได้หรือไม่สำหรับการศึกษาความลึกและความเร็วของน้ำท่วม 2D ที่ง่ายเมื่อเปรียบเทียบกับ TUFLOW และ MIKE Flood

สิ่งสำคัญที่ต้องระวังคือความเหมาะสมของแอปพลิเคชันและความเสถียรสำหรับแอปพลิเคชันนั้น การสังเกตว่าโดยทั่วไปวิธีไฟไนต์วอลลุ่มส่งผลให้บัญชีดีขึ้นสำหรับปริมาณจึงเกิดข้อผิดพลาดในสมดุลมวล จากนั้นไม่ว่าจะมีการดักจับแบบช็อตเพื่อติดตามการกระโดดไฮดรอลิกหรือไม่หากการสร้างแบบจำลองการเก็บกักชันและหากมีความสามารถในปริมาณน้ำฝนโดยตรงโดยไม่มีความเสถียรและไม่มีความสมดุลของมวล ตัวอย่างเช่นรุ่น ANUGA Hydro นั้นมีความสามารถทั้งหมดนี้ HEC-RAS ฉันเชื่อว่ายังไม่สามารถฝนตกบนตะแกรงในขณะนี้