อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างองศาวิศวกรรมและวิศวกรรมเทคโนโลยีองศาในแง่ของการจ้างงาน?

ความแตกต่างของการศึกษาเกิดขึ้นระหว่างผู้สำเร็จการศึกษาสองคนคนหนึ่งที่จบปริญญาวิศวกรรมเทคโนโลยี (ไม่ว่าจะเป็นพลเรือน, เครื่องกล, ไฟฟ้า ... ) และอีกคนหนึ่งที่มีปริญญาวิศวกรรมเทียบเท่า "เหมาะสม"

สมมติว่าทั้งสององศาเป็น 4 ปีและทั้งคู่สามารถกลายเป็น PE ได้นายจ้างที่มีศักยภาพรู้สึกอย่างไรกับองศาที่ต่างกัน มีความแตกต่างในการจ่ายเงินหรือไม่?

บัณฑิตที่มีวุฒิการศึกษา ET มีทางเลือกอะไรบ้างในการพัฒนาการศึกษาของเขา / เธอ? ตัวอย่างเช่นเราสามารถรับปริญญาโทที่มีระดับ ET ได้หรือไม่?

ฉันกำลังมองหาข้อดี / ข้อเสียของปริญญาทั้งในแง่ของการจ้างงานและความก้าวหน้าในอาชีพจากมุมมองของวิศวกรที่จ้างคนที่มีพื้นฐานเหล่านี้

หนึ่งคือการฝึกอบรมให้เป็นวิศวกรและหนึ่งคือการฝึกอบรมให้เป็นช่างเทคนิค

วิธีที่ดีที่สุดในการมองเห็นความแตกต่างคือการดูหลักสูตรของแต่ละหลักสูตร:

• แผนการศึกษาของ Purdue BS EE
• Purdue BS EET แผนการศึกษา
• Purdue BS ME แผนการศึกษา
• Purdue BS MET แผนการศึกษา

ทั้งสองสามารถกลายเป็น PE ได้

ขึ้นอยู่กับกฎระเบียบในท้องถิ่นของคุณในการเป็น PE นอกจากนี้โปรดทราบว่าการเป็น PE ไม่จำเป็นสำหรับงานวิศวกรรม ME & EE จำนวนมากในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากตกอยู่ภายใต้การยกเว้นทางอุตสาหกรรม แคนาดาและประเทศอื่น ๆ ที่วิศวกรเป็นชื่อที่ได้รับความคุ้มครองมีกฎที่แตกต่างกัน

ฉันหวังว่าจะได้รับคำตอบจากมุมมองจากวิศวกรที่จ้างคนที่มีพื้นฐานเหล่านี้

ฉันยังไม่ได้ว่าจ้างโดยตรงทั้งคู่ แต่ฉันได้สัมภาษณ์ทั้งคู่และโดยส่วนตัวแล้วคำถามจะมาถึงสิ่งที่จำเป็น สำหรับฉันมันเหมือนถามว่าคุณควรไปหาหมอฟัน (DDS) หรือแพทย์แพทย์ (MD) พวกเขาทั้งสองแบ่งปันคำว่า "หมอ" แต่พวกเขาต่างจากงานที่ต่างกันด้วยการฝึกฝนที่แตกต่างกัน

ถ้าฉันต้องการช่างฉันจะไม่จ้างวิศวกร ถ้าฉันต้องการวิศวกรฉันจะไม่จ้างช่าง

เช่นเดียวกับงานและสาขาวิชาทั้งหมดยิ่งคุณมีความสำคัญน้อยลงเท่าไรความรู้ที่ได้รับจากการเรียนการสอนจะเป็นอย่างไร ดังนั้น 5-10 ปีข้างหน้าถนนทั้งสองอาจมีศักยภาพที่จะจบลงในจุดเดียวกัน

วิศวกร Anecdotally ทำมากกว่าช่างเทคนิค แต่ก็ยังลงมาที่ บริษัท และสถานที่

แก้ไข: ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าฉันกำลังใช้ช่างเทคนิค / นักเทคโนโลยีแทนกันได้ที่นี่ ฉันเคยได้ยินมาทั้งสองวิธี แต่ฉันรู้ว่าบางพื้นที่อาจแยกงาน วิกิพีเดียด้านเทคโนโลยีค่อนข้างดี

และอย่าเลือกคำตอบของคุณโดยอิงจากสิ่งใดที่ทำให้มากขึ้น มันไม่เกี่ยวข้องเลยตั้งแต่ฉันรู้จักผู้คนมากมายที่พยายามบังคับให้พวกเขาผ่านทางใดทางหนึ่งและอื่น ๆ และจบลงด้วยการเกลียดการศึกษา / งานของพวกเขาเพราะมัน ฉันจะสำรวจทั้งสองและดูว่าคุณชอบคนไหนดีกว่า

องศาวิศวกรรมเทคโนโลยี IMHO มุ่งเน้นไปที่วิศวกรรมประยุกต์ในขณะที่องศาวิศวกรรมเป็นพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์มาก ความเห็นของเว็บลิงค์จาก @JedF สนับสนุนข้อเท็จจริงนี้

• แผนการศึกษาของ Purdue BS EE
• Purdue BS EET แผนการศึกษา

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วของสองหลักสูตรข้างต้นระบุถึงการรวมของหลักสูตรเช่นการจัดการผลิตภัณฑ์และโปรแกรมในหลักสูตร EET และการขาดหลักสูตรดังกล่าวในสาขาเดียวกัน จากการที่ฉันมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนร่วมงานตามโปรแกรม EET มันค่อนข้างชัดเจนว่าหลักสูตร EET มุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติบนพื้นฐานของห้องปฏิบัติการในขณะที่โปรแกรม EE ร่วมสมัยเป็นหลักสูตรพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์มากกว่า

สิ่งเหล่านี้สนับสนุนการกล่าวอ้างว่าโปรแกรม EET นั้นสอดคล้องกับวิศวกรรมแอปพลิเคชันโดยที่โปรแกรม EE ร่วมสมัยนั้นสอดคล้องกับอุตสาหกรรมที่ต้องการการวิเคราะห์ทางเทคนิคอย่างลึกซึ้ง ทั้งสองโปรแกรมเพิ่มคุณค่าให้กับวินัยทางวิศวกรรม

จากจุดยืนการจ้างงานสำหรับผู้สมัครระดับปริญญา EET ส่วนใหญ่มีสภาพแวดล้อมการทำงานพื้นฐานที่ดีในขณะที่ผู้สมัครระดับปริญญา EE ในปัจจุบันมีความเชี่ยวชาญในสภาพแวดล้อมการทำงานที่มุ่งเน้นการวิจัย ตัวอย่างที่ดีก็คือว่าการศึกษาระดับปริญญา EET จะทำการคำนวณความต้านทานที่ต้องการเพื่อความถูกต้องของทศนิยม 2 ตำแหน่งและใช้ตัวต้านทานความทนทาน 10% ซึ่งวิศวกรที่ใช้การศึกษาระดับปริญญา EE จะทำการคำนวณเดียวกันกับตำแหน่งทศนิยม 10 ตำแหน่งและใช้ความอดทน 1% ต้านทาน ทั้งสองทำงานให้เสร็จ แต่ใช้วิธีที่ต่างกันเล็กน้อย

จากมุมมองของการศึกษามีอาจารย์จำนวนมากในโปรแกรมเทคโนโลยีวิศวกรรมไฟฟ้า หนึ่งดังกล่าวเป็นปริญญาโทในวิชาเทคโนโลยีวิศวกรรมไฟฟ้าที่ Purdue University

น่าเสียดายที่ผู้สมัครปริญญา EE ร่วมสมัยมีเงินเดือนเริ่มต้นที่สูงขึ้นเล็กน้อย แต่มีวิศวกรระดับ EET จำนวนมากที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทและได้รับตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงในองค์กรที่มีชื่อเสียง

ในตอนท้ายของวันสิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่จดหมายตามชื่อของคุณ แต่สิ่งที่คุณทำกับทักษะเหล่านั้น มีมากมายทั้งที่มีและไม่มีตัวอักษรหลังจากชื่อที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวินัยทางวิศวกรรมเช่นเดียวกับสังคม บางคนก็มี

• Steve Jobs - Apple
• Bill Gates - Microsoft
• Michael Dell - Dell
• Richard Branson - Virgin

ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล แต่เมื่อฉันเรียนรู้การจากไปของ Steve Jobs มันทำให้ฉันขนลุก ผู้คนทิ้งดอกไม้ไว้หน้าร้าน Apple สำหรับฉันนั่นเป็นการยืนยันถึงผลกระทบที่สตีฟจ็อบส์ได้ทำขึ้นในสังคม

นอกจากการได้รับปริญญาวิศวกรรมศาสตร์แล้วยังเป็นสิ่งสำคัญ

• พัฒนาทักษะที่อ่อนนุ่ม
• พัฒนาทักษะความเป็นผู้นำ
• พัฒนาทักษะการสื่อสาร
• มีความสามารถในการทำงานเป็นทีม
• มีความเคารพและมีน้ำใจต่อผู้อื่น

ทักษะข้างต้นจะมีผลกระทบอย่างมากต่ออาชีพการงานของคุณหลังจากที่คุณได้รับประกาศนียบัตรการศึกษาของคุณ

หากคุณสามารถใช้เวลา 75 นาทีฉันขอแนะนำให้ดูวิดีโอ youtube นี้การบรรยายครั้งล่าสุดโดยศาสตราจารย์แรนดี้พอช