ในแง่ของความจุเตียงก๊าซแห้ง - ความชื้น 0% หรือใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้ - โดยทั่วไปแล้วจะเหมาะสมที่สุด มาตรา 12.4 จาก การควบคุมมลพิษทางอากาศ (คูเปอร์ & amp; ซอย 4 ฉบับ) อธิบายถึงผลกระทบของปัจจัยหลายประการที่มีต่อความสามารถในการปรับสมดุลของความอิ่มตัวเชิงทฤษฎีของระบบการดูดซับคงที่:
- ความหนาของโซนการดูดซับ (ซึ่งตัวดูดซับไม่อิ่มตัว)
- ส่วนเบี่ยงเบนจาก isotherm (คลื่นความร้อน);
- การกำจัดการดูดซับโดย sorbed ไอน้ำ;
- สูญเสียความสามารถอย่างต่อเนื่องเนื่องจากความชื้นที่เหลืออยู่ในเตียงหลังการงอกใหม่
ดูเหมือนว่าผลรวมของความจุเตียงของปัจจัยสองหลัง (ที่เกี่ยวข้องกับความชื้น) นั้นมีอิทธิพลมากเท่ากับผลกระทบรวมของปัจจัยสองประการในอดีต (ไม่เกี่ยวข้องกับความชื้น) ถ้า ระบบจะทำงานเพื่อความอิ่มตัวที่สมบูรณ์ (ซึ่งจะผิดปกติ)
ในทางปฏิบัติมันขึ้นอยู่กับความต้องการนานเท่าใดในระบบระหว่างรอบการฟื้นฟู ข้อความแสดงให้เห็นว่าปัจจัยความจุโดยทั่วไปอาจอยู่ที่ประมาณ 30% โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบของปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความชื้นนั้นอยู่ใกล้กับทางเข้าของเตียงเป็นสัดส่วนมากกว่า (สิ่งนี้สมเหตุสมผลเมื่อคุณพิจารณาว่าปัจจัยแรกความหนาของโซนการดูดซับนั้นเกี่ยวข้องเฉพาะเมื่อขอบชั้นนำของโซนการดูดซับเข้าใกล้ทางออกของเตียง) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะคาดว่าความชื้นในก๊าซอาจสูง ลดความจุที่มีประสิทธิภาพของเตียงโดยเท่าครึ่ง
เห็นได้ชัดว่ามีการแลกเปลี่ยนระหว่างค่าใช้จ่ายในการเพิ่มขนาดเตียงและค่าใช้จ่ายในการลดความชื้นของลำธารก๊าซที่มีอิทธิพลและในขณะที่ก๊าซเปียกและแห้งก็จะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการลบความชื้นสุดท้าย ดังนั้นในขณะที่ ระบบการกรองของคุณจะทำงานที่ความชื้น 0% ในระดับที่เหมาะสมในแง่การปฏิบัติขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายในการลดความชื้นและขนาดเตียงที่เพิ่มขึ้น . Selecta อาจตัดสินใจว่า 50% นั้นดีพอจากมุมมองด้านราคาเพื่อขายในตลาดที่นำเสนอนั้นถูกสร้างขึ้น
ฉันไม่เห็นวิธีการฟื้นฟูที่ระบุไว้ในสไลด์ที่คุณเชื่อมโยง แต่ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะถือว่าการดูดซับแรงดันแบบสวิง (PSA) สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของก๊าซชีวภาพ (ดูเช่น การย่อยสลายแบบไร้อากาศของขยะอุตสาหกรรมเกษตร, Schomaker และคณะ ) หากใช้วิธีการฟื้นฟูแบบอื่นอาจมีความหมายต่างกันสำหรับความชื้นที่เหลืออยู่ (แต่ก็มีค่าใช้จ่ายเช่นกัน) สิ่งที่ต้องคิด