ข้อดีและข้อเสียของวงเวียนกับทางแยกสัญญาณไฟจราจรคืออะไร


29

การอภิปรายของวงเวียน (หรือที่เรียกว่าวงเวียนหรือ rotaries) กับทางแยกสัญญาณไฟจราจรกำลังดำเนินการอยู่พักหนึ่งแล้ว คนที่เห็นด้วยกับวงเวียนบอกว่าปลอดภัยกว่าทางแยกไฟจราจร การอ้างสิทธิ์นี้ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้ว ในทางกลับกันสัญญาณไฟจราจรแยกเป็นพื้นที่ที่ไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

แม้แต่Mythbustersก็เข้าร่วมสนุกทดสอบประสิทธิภาพ (ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งหลักที่ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับตัวเอง) ของแต่ละวิธี

สำหรับการเปรียบเทียบนี่เป็นภาพย่อของวงเวียน:

วงเวียน

และแยกไฟสัญญาณสี่ทาง:

การตัด

ดังนั้นข้อดีและข้อเสียของวงเวียนกับทางแยกสัญญาณไฟจราจรคืออะไร?


7
วิดีโอเกี่ยวกับวงเวียนที่ผิดปกติ: วงเวียนวิเศษ
Nick Alexeev

ลิงค์และรูปภาพของคุณอ้างอิงถึงวงเวียน แต่คำว่า "วงเวียน" ส่วนใหญ่มักอ้างถึง rotaries คุณช่วยอธิบายอุปกรณ์การจราจรที่คุณถามได้หรือไม่?
Pops

2
@ ป๊อปฉันเชื่อว่าคำศัพท์สามารถเปลี่ยนแปลงได้และทั้งสามคำเหล่านี้มักจะมีความหมายเหมือนกัน ฉันเสนอให้มีการแก้ไขเพื่อเพิ่มการแก้ความกำกวมในประโยคแรก
อดัมมิลเลอร์

@ AdamMiller ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันได้รับการบรรยายในหัวข้อยาวจากวิศวกรจราจรที่ครอบคลุมสิ่งต่าง ๆ จุดที่คำเหล่านั้นมีความหมายแตกต่างกันและใครก็ตามที่ใช้ พวกเขาสลับกันคือทำผิด
Pops

สงสัยว่าอาจมีความแตกต่างระหว่างประเทศในความหมายของคำเหล่านั้น มีการใช้งานอย่างแน่นอน
Flyto

คำตอบ:


27

ฉันคิดว่าคุณกำลังพูดถึงวงเวียนไม่ใช่วงเวียน

มันทำให้งงงวยกับพวกเราในสหราชอาณาจักรที่คนอเมริกันคิดว่าวงเวียนเป็นความคิดใหม่ ในสหราชอาณาจักรเรามีหลากหลายรูปแบบตั้งแต่มินิวงเวียนไปจนถึงทางแยกมอเตอร์เวย์เต็มรูปแบบ (วงเวียนยักษ์สูงหรือต่ำกว่ามอเตอร์เวย์)

วงเวียนมอเตอร์เวย์

ดังนั้นวงเวียนจะใช้พื้นที่มากขึ้นหรือไม่ ไม่จำเป็นว่านี่คือวงเวียนขนาดเล็ก:

วงเวียนขนาดเล็ก

มันไม่มีอะไรมากไปกว่าบริเวณที่มีการทาสีเล็กน้อยบนท้องถนนโดยไม่จำเป็นต้องใช้แสงคุณสามารถขับตรงไปด้านบนของมันแทนที่จะอยู่รอบ ๆ มันจุดประสงค์หลักของมันคือเพื่อบอกให้รู้ว่าใครมีทางที่ถูกต้องใครควรยอมแพ้และใครควรไป

ในสภาพแวดล้อมของเมืองหรือเมืองที่พลุกพล่านวงเวียนทำงานได้ไม่ดีนักเนื่องจากการจราจรที่มากเกินไปจากทิศทางเดียวและถูกทางสามารถหยุดยั้งการจราจรอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดความแออัดในทิศทางอื่นได้อย่างสมบูรณ์ วงเวียนบางวงมีไฟหรือสัญญาณช่วงเวลาเร่งด่วนเพื่อป้องกันสิ่งนี้ สิ่งหนึ่งที่ยอดเยี่ยมคือพวกมันปรับเปลี่ยนได้ง่าย (เพิ่มแสงทำให้เป็นขนาดเล็ก (ขับรถมากเกินไป) เพิ่มจุดเข้าใช้งานอื่น ๆ ได้ทุกที่อื่น ๆ นอกเหนือจากในเมือง / เมืองที่วุ่นวายบนพื้นฐานของกริด

ดังนั้นจากมุมมองด้านวิศวกรรมทางหลวง ...

ข้อดีหลักคือ:

  • ราคาถูกเพื่อสร้าง
  • เปรียว (ยืดหยุ่น / ยืด)
  • ปรับขนาดให้เหมาะกับขนาดทางแยกได้
  • ไม่แน่นอน (เพิ่มสัญญาณสูงสุด, บายพาสเลน, ถนนเข้าพิเศษ)
  • แบบแยกส่วน (การค้นหารูปภาพของ Google สำหรับ "วงเวียนคู่", "วงเวียนวิเศษ")
  • ง่ายและปลอดภัยสำหรับไดรเวอร์ที่จะใช้ (กฎไม่เปลี่ยนแปลงในการกำหนดค่าใด ๆ )
  • การนำทางเอดส์ของทางแยกที่ซับซ้อนจากสัญญาณจราจรที่เรียบง่าย (เพียงนับการออก)

ข้อเสียคือ:

  • รบกวนผู้ขับขี่บนถนนในชนบทเมื่อคุณต้องการหลีกเลี่ยง
  • ไม่เหมาะสำหรับกริดเมืองที่วุ่นวาย

1
แม้แต่การไหลเวียนของวงเวียนก็ขึ้นอยู่กับว่ามีพื้นที่ / เวลาเพียงพอสำหรับรถยนต์ที่จะเข้าสู่วงเวียนเมื่อไม่มีอะไรมาจากทางขวา ในเมืองที่วุ่นวายอาจเป็นไปได้ว่าการจราจรติดขัดอาจเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและหนาแน่นมากจากทางด้านขวาดังนั้นการป้องกันรถยนต์จากทางเข้าอื่น ๆ ไปสู่มัน
Phizzy

14

มีลำดับชั้นของการแยกของที่คุณจะพบในส่วนคู่มือการออกแบบทางหลวงมาตรฐานเช่นอันยิ่งใหญ่ของสหราชอาณาจักรได้รับการออกแบบด้วยตนเองสำหรับถนนและสะพาน

การออกแบบจุดต่อที่แตกต่างกันมีความสามารถของยานยนต์แตกต่างกัน ภายในเมืองและเมืองความสามารถในการแยกเป็นสิ่งสำคัญ: เป็นสิ่งที่กำหนดความสามารถของเครือข่าย มันแตกต่างกันสำหรับมอเตอร์เวย์ที่มีความจุลิงก์ที่กำหนดความจุเครือข่าย

การออกแบบจังก์ชันอาจใช้ปัจจัยที่แตกต่างกันออกเป็นผล: พื้นที่ว่าง การเคลื่อนไหวของยานยนต์ที่ไม่ใช่ยานยนต์การเชื่อมต่อคนเดินเท้าและอื่น ๆ อย่างไรก็ตามสำหรับทศวรรษที่ผ่านมาไม่กี่ที่โชคร้ายในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และแม้วันนี้ในสถานที่ตรัสรู้น้อยกว่าความจุสนธิถูก / ใช้เป็นพิจารณาปัจจัยในการเลือกรูปแบบของการแยกการใช้งานภายในข้อ จำกัด เชิงพื้นที่ ในสถานที่อื่นมันเป็นเพียงหนึ่งในการพิจารณาในหลาย ๆ

ทางแยกความจุสูงสุดแบ่งออกเป็นเกรด สูงสุดต่อไปคือวงเวียนสัญญาณแล้ววงเวียน unsignalised จากนั้นสัญญาณข้ามถนนแล้วสัญญาณข้ามถนน unsignalised มีความจุต่ำสุด

นั่นเป็นเกณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดที่แยกวงเวียนจากทางแยก ปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นคำถามของการออกแบบกฎระเบียบและรูปแบบของพฤติกรรม: ความปลอดภัยของทุกคนความสะดวกสบายสำหรับคนเดินเท้าความสะดวกในการใช้งานสำหรับนักปั่นจักรยานผลกระทบต่อภูมิทัศน์ต้นทุน - สิ่งเหล่านี้ดีกว่าสำหรับวงเวียน ในการออกแบบโดยเฉพาะ


11

อ้อม:

ข้อดี

  1. ดังที่คุณได้กล่าวถึงผลการทดสอบของ Mythbusters พบว่าวงเวียนมีประสิทธิภาพมากขึ้นประมาณ 20% สำหรับรถยนต์ซึ่งดีสำหรับการจราจรที่มาก
  2. อนุญาตให้รถยนต์ข้ามได้มากขึ้นในแต่ละครั้ง
  3. ไม่ต้องการสัญญาณไฟจราจร
  4. ปลอดภัยมากขึ้น

จุดด้อย

  1. ดังที่คุณได้กล่าวไปแล้วมันใช้พื้นที่มากขึ้น
  2. ใช้วัสดุมากขึ้นเพื่อให้

สี่แยกสี่ทาง

ข้อดี

  1. ง่ายกว่าสำหรับคนเดินเท้าเพื่อข้ามถนน
  2. พื้นที่ที่มีประสิทธิภาพ

จุดด้อย

  1. เกิดปัญหาเพิ่มเติม
  2. ต้องใช้สัญญาณไฟจราจร
  3. ช้ากว่าวงเวียน

โดยรวมแล้ววงเวียนมีข้อดีมากกว่าดังนั้นจึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่เมื่อคุณไม่มีที่ว่างให้ใช้ทางแยก 4 ทางแบบคลาสสิก


8

เช่นเดียวกับอังกฤษออสเตรเลียมีวงเวียนเป็นเวลาอย่างน้อยห้าสิบปีในรูปร่างหรือรูปแบบและมีความชุกเพิ่มขึ้นในช่วงสามสิบปีที่ผ่านมา

ในเมืองที่ฉันอาศัยอยู่มีสี่แยกห้าทางและมันถูกควบคุมโดยวงเวียนเดียวไม่มีอะไรอื่น มีการดำเนินงานมาอย่างน้อยสี่สิบปีโดยไม่มีปัญหาใด ๆ

มันง่ายกว่าและง่ายกว่าในการติดตั้งวงเวียนสำหรับสี่แยกดังกล่าวแทนที่จะติดตั้งระบบสัญญาณไฟจราจร

ขึ้นอยู่กับความกระตือรือร้นของหน่วยงานด้านการจราจรที่เกี่ยวข้องหากมีวงเวียนอยู่ทุกสี่แยกบนถนนสายสำคัญในระยะทางที่ยาวพอสมควรอาจทำให้ผู้ขับขี่บนถนนสายหลักหงุดหงิดมาก ในสถานการณ์นี้วงเวียนสามารถทำให้การจราจรช้าลง ก่อนที่จะมีการติดตั้งวงเวียนที่จุดตัดเหล่านั้นถนนสายเล็ก ๆ ที่ตัดกับถนนสายหลักนั้นถูกควบคุมโดยสัญญาณ Stop หรือ Give Way ไม่มีสัญญาณไฟจราจรและเมื่อถนนสายหลักเป็นยานพาหนะไม่ว่างที่พยายามจะเข้าสู่ถนนสายหลัก . ดังนั้นวงเวียนทำให้การจราจรง่ายขึ้นสำหรับรถบนถนนสายย่อยที่เร็วกว่าและยุติธรรมกว่า

ในขณะที่ jhabbott กล่าวถึงคำตอบของเขา / เธอเกี่ยวกับวงเวียนอาจมีขนาดเล็กและราคาถูก วงกลมที่ทาสีเล็ก ๆ และบนถนนและมีป้ายบอกทางบนถนนที่สี่แยกแจ้งให้ผู้ขับขี่ทราบว่าจุดตัดนั้นเป็นวงเวียน แม้กระทั่งวงเวียนขนาดใหญ่มากก็สามารถยกระดับไปตามส่วนที่เหลือของถนนได้ช่วยให้ยานพาหนะขนาดใหญ่เช่นรถบัสและรถกึ่งพ่วงขับตรงผ่านเพื่อให้แน่ใจว่าปลอดภัย


2
ผลกระทบของการรับส่งข้อมูลที่ช้าอาจเป็นไปได้อย่างดีจากการออกแบบ ในสเปนฉันเคยเห็นวงเวียนที่มีสองสิ่งอยู่ตรงทางเข้าของเมืองซึ่งไม่ได้มีจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจากการชะลอการจราจร (และเพื่ออนุญาตให้ผู้เข้าชมการจราจรที่เปลี่ยนใจไม่ต้องเข้าไปในเมือง ;-)
gerrit

6

วงเวียนนั้นดีสำหรับการกระจายการรับส่งข้อมูลที่เท่ากันเท่านั้น ทันทีที่ถนนหนึ่งฟีดการจราจรมากขึ้นมันจะทำให้ถนนสายอื่นหิว

วงเวียนเล็กมีประสิทธิภาพน้อยกว่าวงเวียนใหญ่ ดังนั้นเพื่อให้ได้วงเวียนที่มีประสิทธิภาพคุณต้องใช้พื้นที่ในการวาง มินิเป็นสิ่งที่ดีที่จะระบุทางที่ถูกต้องเท่ากันกับถนนในพื้นที่การจราจรต่ำ

วงเวียนเลนคู่นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าวงเวียนเลนเดียวเพียง 30% เปรียบเทียบกับสัญญาณไฟจราจรที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของเลนจริง


สามารถปรับสัญญาณไฟจราจรเพื่อกำหนดลำดับความสำคัญของถนนได้ ตัวอย่างเช่นการเลี้ยวซ้ายที่สี่แยกที่ตัดกันการจราจรจะได้รับช่วงที่พวกเขาสามารถไปได้และทิศทางที่ตรงข้ามมีสีแดงและไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงการจราจร (เลี้ยวซ้ายปราศจากความขัดแย้งในประเทศที่ขับรถ ทางขวา). หรือเส้นทางสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะเมื่อมีการจราจรรออยู่

สัญญาณไฟจราจรยังสามารถกรองการจราจรเพื่อกระจายการไหลเข้าของสี่แยกที่ตามมาแทนที่จะปล่อยให้มันติดขัด หรือประสานงานให้ได้ "คลื่นสีเขียว" เพื่อให้การจราจรไม่จำเป็นต้องรอที่สี่แยก

สิ่งต่าง ๆ เช่นการขนส่งสาธารณะสามารถได้รับประโยชน์เนื่องจากรถประจำทางและรถรางสามารถติดตั้ง transponders เพื่อ "เข้าสู่ระบบ" สี่แยกและเวลาสีเขียวที่ดีกว่า (ก่อนหน้าและ / หรือยาวกว่า) ซึ่งโดยปกติจะเป็นค่าใช้จ่ายของการเข้าชมปกติอื่น ๆ

สัญญาณไฟจราจรที่ได้รับการออกแบบมาอย่างดีจะทำให้คุณต้องเข้าคิวมากที่สุดหนึ่งครั้งก่อนที่คุณจะสามารถผ่านได้โดยรอไม่เกิน 2 นาที


4

คนที่ใช้ถนนทำผิดพลาด (เช่นป้ายหยุดวิ่งและไฟแดง) มักจะมีอยู่เสมอ การชนจะอยู่กับเราเสมอ แต่ไม่จำเป็นต้องเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บสาหัส

วงเวียนที่ทันสมัยเป็นรูปแบบที่ปลอดภัยที่สุดในโลก - ประเภทจุดตัดที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุดในการเกิดอุบัติเหตุถึงแก่ชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บสาหัส - (มากเกินกว่าสัญญาณที่เทียบเคียงได้) วงเวียนที่ทันสมัยต้องมีการเปลี่ยนแปลงความเร็วและแก้ไขรูปทรงเรขาคณิตของหนึ่งในส่วนที่อันตรายที่สุดของระบบ - ทางแยก การลดความเร็วและด้านข้างของรูปทรงเรขาคณิตนั้นหมายความว่าเมื่อเกิดการชนที่วงเวียนที่ทันสมัยคุณมักจะต้องใช้รถบรรทุกพ่วงไม่ใช่รถพยาบาล เยี่ยมชมสถาบันประกันภัยเพื่อความปลอดภัยบนทางหลวงสำหรับคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับวงเวียนที่ทันสมัยและข้อเท็จจริงด้านความปลอดภัย วงเวียนเป็นหนึ่งในคุณสมบัติความปลอดภัยทางถนนที่ได้รับการพิสูจน์แล้วหลายประการ (FHWA)
ชีวิตที่ช่วยชีวิตอาจเป็นของคุณเอง https://safety.fhwa.dot.gov/provencountermeasures/roundabouts/ https://safety.fhwa.dot.gov/intersection/innovative/roundabouts/

ทางแยกที่ทันสมัยช้าและไปวงเวียนมีความล่าช้ารายวันน้อยกว่าป้ายไฟหรือป้ายหยุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนอื่น ๆ 20 ชั่วโมงต่อวันไม่ได้ขับรถไปหรือกลับจากที่ทำงาน ความล่าช้ารายวันโดยเฉลี่ยที่สัญญาณอยู่ที่ประมาณ 12 วินาทีต่อคัน ที่วงเวียนที่ทันสมัยเฉลี่ยรายวันล่าช้าน้อยกว่าห้าวินาที สัญญาณใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงของความต้องการและ จำกัด ไว้ที่ครึ่งชั่วโมงที่ดีที่สุดเพียงครึ่งหนึ่งของการจราจรที่จะไปในเวลาใดก็ได้ 'ดีที่สุด' เพราะสัญญาณไฟจราจรต้องมีส่วนสีเหลืองและสีแดงทั้งหมด (6+ วินาทีต่อรอบ) เพื่อความปลอดภัยและวงเวียนที่ทันสมัยไม่มี ในวงเวียนที่ทันสมัยผู้ขับขี่ที่เข้ามาจากทิศทางที่ต่างกันสามารถเข้ามาได้พร้อมกัน อย่าลองด้วยการตัดกันสัญญาณ

ราคาแรกเป็นวิธีที่ผิดในการเปรียบเทียบโครงการ มันจะเหมือนกับการซื้อรถโดยไม่ทราบว่าประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงหรือความปลอดภัยของสิ่งเพียงราคาที่จะซื้อ

 Present Value Life Cycle Cost Analysis (LCCA) is the best way to compare two or more choices.  When comparing modern roundabouts to signals for a 20-year life cycle (the standard period), modern roundabouts usually cost less.  Costs to compare include: first cost (design/land/construction), operation and maintenance (electricity, re-striping, upgrades, etc.), crash reduction (what’s your/your family’s safety worth?), daily delay (what’s your time worth?), daily fuel consumption (spend much on gas?), point source pollution (generated by stopped vehicles = health cost), area insurance rates (this costs more where it is less safe to drive).  Each of these things, and others, can be estimated for any two choices and everyone near or using the project area will pay some portion of all these costs (and gain the benefits).    

หลายคนสับสนรูปแบบทางแยกแบบอื่นและแบบเก่ากับวงเวียนที่ทันสมัย ความเร็วสูง rotaries ชายฝั่งตะวันออกวงเวียนใหญ่หลายเลน (Arc D'Triomphe, วงเวียนดูปองต์) และวงเวียนเล็ก ๆ ในละแวกนั้นไม่ใช่วงเวียนที่ทันสมัย Brits ยังเรียกม้าหมุนอ้อมรอบของเด็ก ไปที่ http://www.k-state.edu/roundabouts/photos.htmเพื่อดูรูปภาพ
อะไรคือและไม่ใช่วงเวียนที่ทันสมัย: WA DOT: http://www.youtube.com/watch?v=vsCoI7lERGEวงเวียน การจราจรนิวเจอร์ซีย์: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_traffic_circles_in_New_Jersey NJ ได้รับรางวัลสำหรับ วงเวียนอาคาร: https://www.prnewswire.com/news-releases/national-roadway-safety-award-winners-announce-300556007.html

BTW โครงการความปลอดภัยตามเนื้อผ้ามีสิทธิ์ได้รับการชดเชย 80% ของรัฐบาลกลาง

วงเวียนขนาดเล็กเป็นเรื่องธรรมดาน้อยในอเมริกาเหนือ แต่ใช้บ่อยในสหราชอาณาจักร รอยเท้าของพวกเขามีขนาดเล็กลงทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์การติดตั้งเพิ่มเติมด้วยข้อ จำกัด ทางด้านขวา พวกเขายังใช้กันโดยทั่วไปซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้รถกลับรถเพื่อให้ได้รับประโยชน์ด้านความปลอดภัยทั้งหมดของวงเวียนที่กะทัดรัดในราคาที่ต่ำกว่ามาก พวกเขาเป็นผ้ากันเปื้อนรถบรรทุกและในสหราชอาณาจักรบางครั้งก็ทาสีบนท้องถนน
https://www.youtube.com/watch?v=-wok-PZ4pGI&feature=youtu.be

Single-lane modern roundabouts (50-120 feet in diameter) can handle intersections that serve up to 20,000 vehicles per day with peak-hour flows between 2,000 and 2,500 vehicles per hour.  Two- and three-lane modern roundabouts (150-220 feet in diameter) can serve up to 60,000 vehicles per day and handle 2,500 to 5,500 vehicles per hour.  Right-turn slip lanes can increase those numbers if needed (just like for signal intersections).  Much depends on how balanced the entries are, but only in determining how many lanes are needed for each movement – just like at a signal controlled intersection.

3

คำตอบนี้ขึ้นอยู่กับการสังเกตและการใช้ส่วนบุคคล มีวิทยาศาสตร์น้อย แต่มีปรีชาวิศวกรรม ฉันไม่อ้างสิทธิ์ในความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมโยธาหรือการจราจร เช่นเดียวกับโซลูชันทางวิศวกรรมส่วนใหญ่ไม่มีขนาดที่เหมาะกับทุกคน

วงเวียน (รอบประมาณ)

การจราจรเป็นสิ่งที่ดีสำหรับพื้นที่ที่มีปริมาณการจราจรต่ำสภาพภูมิอากาศอบอุ่นและมีประชากรจำนวนมากมีวินัย ปฏิบัติตามกฎหมายไดรเวอร์ที่สุภาพที่ไม่ค่อยใช้โทรศัพท์มือถือขณะขับรถ สิ่งนี้จะทำให้การรับส่งข้อมูลราบรื่นและทุกคนจะเป็นคนขับที่มีความสุข

เส้นทางการจราจรไม่ค่อยดีนักสำหรับพื้นที่ที่มีหิมะตกหนักหรือมีน้ำแข็งด้านหลัง ในช่วงหิมะตกหนักมันเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งสำหรับไถหิมะในการทำความสะอาดถนนอย่างเหมาะสมดังนั้นจึงทิ้งหิมะซึ่งในที่สุดจะเปลี่ยนเป็นน้ำแข็งและก่อให้เกิดอุบัติเหตุ การใช้เกลือเสริมเป็นทางเลือก แต่ในทางกลับกันเกลือในที่สุดก็ก่อให้เกิดมลพิษต่อแหล่งน้ำ ดังนั้นสัญญาณหยุดราคาต่ำจึงเป็นทางเลือกที่ดีเช่นเดียวกับสัญญาณไฟจราจรที่มีราคาแพงกว่า

ไฟจราจร

นอกเหนือจากความต้องการพลังงานแล้วผู้ขับขี่ที่พยายามเอาชนะไฟแดงและผู้ขับขี่ภายใต้อิทธิพลที่ไม่สามารถจดจำสัญญาณไฟจราจรได้ฉันเชื่อว่าสัญญาณไฟจราจรมีประโยชน์ดี สัญญาณไฟจราจรให้ความสามารถในการติดตามการจราจรแบบอัตโนมัติโดยอนุญาตให้มีตัวเลือกแทนที่สำหรับคนเดินถนนและให้ผู้ขับขี่ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอยู่ในการตรวจสอบ โดยสรุปวิศวกรที่ดีจะเลือกทางออกที่ดีที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะโดยพิจารณาจากข้อมูลการวิเคราะห์และทักษะ

ดังนั้นสำหรับวิศวกรโยธาและจราจรทุกคนคุณคิดว่าคุณสามารถหาวิธีแก้ไขสถานการณ์นี้ได้หรือไม่?

สิ่งนี้เกิดขึ้นประมาณหนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมาไม่ไกลจากบ้านของฉัน

https://www.youtube.com/watch?v=O7ApxVyskuI


1

ส่วนใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับวงเวียนได้รับการสัมผัสที่นี่ นอกจากนี้ยังมีมูลค่าการกล่าวขวัญว่าวงการจราจรแม้จะมีประสิทธิภาพในการลดอุบัติเหตุในพื้นที่แออัดอย่างมาก แต่ก็เป็นเรื่องที่บาดใจอย่างแท้จริงซึ่งมักเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับคนตาบอดและผู้พิการ

ยาว, RG, Guth, DA, Ashmead, DH, Emerson, RW, & Ponchillia, PE (2005) วงเวียนที่ทันสมัย: การเข้าถึงโดยคนเดินเท้าที่ตาบอด วารสารการด้อยค่าของภาพและตาบอด, 99 (10), 611-621


1
คุณช่วยอธิบายเนื้อหาของกระดาษได้ไหม? ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึงที่นี่อย่างแน่นอน แต่การเพิ่มความแตกต่างออกไปเล็กน้อยอาจทำให้ได้คำตอบที่ดีขึ้น
HDE 226868

1

บางสิ่งที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงที่นี่คือการประหยัดเชื้อเพลิงจำนวนมากถูกเผาไหม้โดยรถยนต์และรถบรรทุกซึ่งนั่งอยู่ที่สี่แยกแบบดั้งเดิมรอแสงที่จะเปลี่ยนแปลง สำหรับฉันนี่เป็นคุณสมบัติที่ดีที่สุด วงเวียนเป็นช่วงเวลาที่เป็นมิตรกับโลก!

มะเร็งอีกเรื่องหนึ่งคือการลดความคับข้องใจให้กับผู้ขับขี่ที่กำลังนั่งรอและรอและ ...


1

ในการออกแบบเกี่ยวกับการจราจรสาธารณะปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของคุณคือการจัดการปัจจัยมนุษย์ของความสามารถความมั่นใจและข้อผิดพลาด วัตถุประสงค์ทั้งหมดของการจัดการจราจรคือเพื่อควบคุมพฤติกรรมมนุษย์ ด้วยการรับส่งข้อมูลอัตโนมัติมันเป็นเพียงเรื่องของการประสานงาน แต่มนุษย์ก็ไม่ได้ประสานงานกัน บางคนช้าบางคนประหม่าคนอื่น ๆ รู้สึกหงุดหงิดในขณะที่กำลังขับรถบนยานยนต์หรือแต่งหน้า ...

ปัจจัยเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทำให้ชุมทางถนนทำงานหรือล้มเหลว

ข้อเสียของสัญญาณไฟจราจรคือปริมาณการใช้ไฟฟ้าและการสื่อสารโทรคมนาคมกับส่วนที่เหลือของเครือข่าย ระบบที่ดีจะทำงานตลอดเวลา

วงเวียนจราจรแบบแยกส่วนจะทำงานตราบใดที่ไม่มีใครกลัวที่จะเกิดขึ้นและไร้ที่ติในแต่ละรอบของการเลี้ยว เมื่อถึงขีดความสามารถพวกเขาสามารถกลายเป็นคอขวดแบบปิดกั้นได้ แต่ยอดเยี่ยมในระบบทางเดียว สัญญาณไฟจราจรทำงานได้ดีที่สุดในจุดแยกเล็ก ๆ เพื่อควบคุมการไหลของสัญญาณ ในแง่นี้สหราชอาณาจักรมีการติดตั้งสัญญาณไฟจราจรในวงเวียนซึ่งเป็นรูปแบบตรงกันข้ามกับพฤติกรรมการไหลของการจราจร ปัญหาของสหราชอาณาจักรจะลดลงอย่างมากจากผู้ขับขี่จริง ๆ แล้วเชื่อฟังกฎ 3 วินาทีของระยะทางต่อไปนี้ แต่พวกเขาไม่ทำอย่างแน่วแน่

ปริมาณการเข้าชมเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญเช่นกัน ในกรณีที่ระดับเสียงเบาและความเร็วต่ำวงกลมที่ทาสีควรจะพอเพียง แต่ทำไมต้องกังวลเมื่อหยุดแบบ 4 ทางไม่เหมือนกันทุกประการ ทางแยกเป็นโอกาสสำหรับอันตรายที่จะขยายหรือลด คุณแค่ต้องจัดการกับสิ่งที่ต้องการลดอันตรายและเพิ่มความเป็นอันตรายในทางตรงกันข้าม ไม่ว่าการออกแบบจะจัดการพฤติกรรมมนุษย์ในที่ตั้งนั้น


1

วงเวียนช่วยให้การไหลเวียนของการจราจรราบรื่นขึ้นและมีการพึ่งพาเทคโนโลยีน้อยกว่าซึ่งสามารถทำงานผิดพลาดได้เนื่องจากปัจจัยหลายประการ (เช่นไฟดับ ฯลฯ )


0

มันไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ กับวงเวียน พวกเขาใช้พื้นที่น้อยลง (ตรงกันข้ามกับที่บางคนพูดในที่นี้) พวกเขาลดอุบัติเหตุการบาดเจ็บและเสียชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาปรับปรุงการไหลของการจราจรซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิง พวกเขามีอิสระและความร่วมมือมากขึ้นในขณะที่สัญญาณไฟจราจรเป็นเผด็จการ จุดตัดที่จุดสว่างควรถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยวงกลมหรือทางแยกที่แยกจากเกรดสำหรับสถานการณ์ชั่วโมงเร่งด่วนที่อาจทำให้เกิดปัญหาการไหล (ซึ่งฉันคิดว่าเกินความจริง) ไฟเป็นปฏิกิริยาตื่นตระหนกที่ล้าสมัยซึ่งไม่มีในสังคมสมัยใหม่


ดูเหมือนว่าอิงตามความคิดเห็น
JMac
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.