แท่งสมอที่เคลือบด้วยสังกะสี / อลูมิเนียมสามารถใช้กับคอนกรีตได้หรือไม่?

สลักเกลียวและแท่งยึดที่มีความแข็งแรงสูงมาก ( > 150ksi) ไม่ควรชุบสังกะสี นี้เป็นเพราะความกังวลเกี่ยวกับไฮโดรเจน embrittlement ซึ่งรวมถึงสลักเกลียว ASTM A 490 และASTM A 354 Gr BDแท่งยึด $F_u$

โครงการที่สงสัยมีโหลดด้านข้างสูงมากและอยู่นอกอาคาร โดยทั่วไปมาตรฐาน ASTM F 1554 Gr แท่งสมอ105อันมีเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่มาก นี่คือเหตุผลที่ ASTM A 354 Gr มีการระบุแท่ง BD (เส้นผ่านศูนย์กลาง 2.5 นิ้ว) ไม่มีที่ว่างสำหรับแท่งสมอเพิ่มเติม

เนื่องจากโครงการอยู่นอกอาคารจึงจำเป็นต้องมีการเคลือบผิวป้องกันการกัดกร่อน เคลือบเดียวที่สามารถนำมาใช้เป็นสารเคลือบสังกะสี / อลูมิเนียมเช่นASTM F 1136 ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3

มีประวัติความเป็นมาของอลูมิเนียมไม่ได้ถูกใช้ในการติดต่อกับคอนกรีตเพราะเป็นความกังวลต่อการกัดกร่อน มันดูเหมือนว่าจะมีเฉพาะกับอลูมิเนียมที่เป็นของแข็ง

ฉันจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของอลูมิเนียมของการเคลือบนี้ที่ทำปฏิกิริยากับคอนกรีตที่แท่งยึดหรือไม่

materials concrete corrosion

— hazzey
แหล่งที่มา

หน้า 7 ของเอกสารนี้ - cement.org/docs/default-source/th-buildings-structures-pdfs/… - ระบุการกัดกร่อนของโลหะที่ไม่ใช่เหล็กฝังอยู่ในคอนกรีตและกลยุทธ์บางอย่างเพื่อลดความเสี่ยง ฉันยังไม่แน่ใจด้วยว่าการเคลือบอลูมิเนียมมีความเสี่ยงต่อการเกิดรอยแตกที่ต่ำกว่า - เหล็กยังไม่จำเป็นต้องถูกดอง? คุณสามารถพิจารณาการใช้สลักเกลียวที่ไม่เคลือบผิวเหล็กและปกป้องส่วนที่สัมผัสด้วยสีที่อุดมไปด้วยสังกะสีหรืออีพ็อกซี่หรือทำเอกสารสัญญาดักแยะว่า?

— Ethan48

@ Ethan48 Pickling เป็นปัญหาดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องทำเฉพาะเจาะจง ปัญหาที่เกิดขึ้นจากการทาสีเฉพาะส่วนที่สัมผัสของแกนยึดคือแท่งยึดส่วนใหญ่จะเคลือบผิวแบบเต็มความลึกหรืออย่างน้อยประมาณ 12 นิ้วใต้พื้นผิวคอนกรีต ทำเพื่อป้องกันไม่ให้น้ำซึมเข้าไปตามแกนและทำให้เกิดการกัดกร่อน

— hazzey

หากคุณกังวลเกี่ยวกับการกัดกร่อน (เช่นใต้น้ำ ฯลฯ ) ฉันคิดว่าการใช้ขั้วบวกแบบเสียสละน่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด ฉันไม่แน่ใจว่าคุณสามารถหาวิธีที่เชื่อถือได้ในการหยุดการกัดกร่อนอย่างสมบูรณ์หรือไม่ดังนั้นจึงน่าเชื่อถือมากกว่าเพียงแค่ใช้ศักยภาพทางเคมีไฟฟ้าจากส่วนประกอบที่เสียสละ ฉันคิดว่าการปล่อยไฮโดรเจนในชิ้นงาน hdg เกิดขึ้นระหว่างการเชื่อมหรือเมื่อใช้ความร้อนสูง?

— ตัวแทน provocateur

ฉันไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ แต่การเคลือบอีพ็อกซี่, ขั้วบวกแบบเสียสละแบบมีสาย (เมื่อเทียบกับการเคลือบโดยตรง) หรือกระแสที่ใช้งานอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดี

http://www.anchorguard.com/reference_understand_how2.cfm

— ericnutsch
แหล่งที่มา

ลิงก์ของคุณเสีย มันจะดีกว่าที่จะรวมคำพูดที่เกี่ยวข้องในข้อความบล็อกพร้อมกับลิงค์สำหรับบริบท

— Myles

นอกจากนี้ฉันชอบความคิดของขั้วบวกเสียสละ สิ่งนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นทางออกที่น่าเชื่อถือที่สุดในระยะยาวหากโครงสร้างมีการตรวจสอบบ่อยครั้งพอสมควร

— Myles