เหตุใดมัค 0.3 จึงเป็นเกณฑ์แบ่งการไหลที่อัดได้และไม่ยุบตัว


13

ฉันได้อ่านมาว่ามัค 0.3 นั้นเป็นข้อ จำกัด ขั้นต้นสำหรับการบำบัดอากาศในฐานะของของเหลวที่อัดตัวไม่ได้ แหล่งข้อมูลที่ฉันได้อ่านดูเหมือนว่าจะถือว่าเป็นสิ่งที่ได้รับโดยไม่มีข้อพิสูจน์หรือเหตุผล

ทำไมถึงมีข้อ จำกัด ? มีเหตุผลทางคณิตศาสตร์สำหรับสิ่งนี้หรือไม่? นอกจากนี้ขีด จำกัด นี้ใช้กับอากาศเท่านั้นหรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้นขีด จำกัด จะขึ้นอยู่กับอะไร?

คำตอบ:


11

วิกิพีเดียให้เหตุผลของมัค 0.3 เนื่องจากความจริงที่ว่าสิ่งนี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นประมาณ 5%

ฉันพบหน้า NASAที่อธิบายถึงความสัมพันธ์ (เชิงวิเคราะห์!) ฉันอ้างถึงที่มา แต่ฉันจะทำซ้ำผลงานที่นี่เพื่อลูกหลานในกรณีที่ลิงก์ของพวกเขาเปลี่ยนไป

เริ่มต้นด้วยการอนุรักษ์โมเมนตัม:

(ρV)dV=dp

โดยที่ρคือความหนาแน่นของของไหลVคือความเร็วและpคือความดัน สำหรับการไหลของไอเซนโทรปิก:

dpp=γdρρdp=(γpρ)dρ

โดยที่γคืออัตราส่วนความร้อนจำเพาะ กฎหมายแก๊สในอุดมคติให้:

p=ρRT

โดยที่Rคือค่าแก๊สคงที่ที่เฉพาะเจาะจงและTคืออุณหภูมิสัมบูรณ์ ดังนั้นการทดแทน:

dp=γRTdρ

ความเร็วของเสียงสามารถคำนวณได้โดย:

γRT=a2

โดยที่aคือความเร็วของเสียงดังนั้น:

dp=a2dρ

การแทนที่การแสดงออกข้างต้นเป็นการอนุรักษ์สมการโมเมนตัมให้:

(ρV)dV=a2dρ(V2a2)dV/V=dρ/ρM2dV/V=dρ/ρ

M

ตามที่บันทึกไว้นี้จะขึ้นอยู่กับเลขมัคซึ่งจะขึ้นอยู่กับความเร็วของเสียงในแก๊สดังนั้นมันจะถูกปรับโดยอัตโนมัติในแต่ละก๊าซ


@ พอลนี้ได้มาจากการอนุรักษ์โมเมนตัม มันไม่ได้เป็น "กฎ" เป็นข้อเสนอแนะ หากคุณไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่น (หรือปริมาณอื่น ๆ ) ประมาณ 10% (หรือสูงกว่า) ไปข้างหน้าและใช้ความสัมพันธ์ที่บีบอัดไม่ได้สำหรับหมายเลขมัคสูง ถ้าคุณทำดูแลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในความหนาแน่นจากนั้นใช้ความสัมพันธ์อัดแม้สำหรับหมายเลข Mach ต่ำ
costrom

4
มันไม่ใช่แค่ความหนาแน่น เมื่อเราสร้างสมการที่ไม่ใช่มิติเราจะแยกกลุ่มไร้มิติออก กฎง่ายๆคือถ้ากลุ่มไร้มิติน้อยกว่า 0.1 เราสามารถละเว้นคำที่เกี่ยวข้อง ในกรณีของเลขมัคมันจะแสดงกำลังสอง ดังนั้นเราต้องการ (หมายเลขมัค) ^ 2 <0.1 สิ่งนี้ให้ประมาณ 0.3 ไม่ใช่แค่ความหนาแน่น - โดยทั่วไปทุกสิ่งที่เปลี่ยนแปลงด้วยความเร็วสูงจะได้รับผลกระทบประมาณ 10% เมื่อตัวเลขมัคถึง 0.3
Joel

@Joel - สำหรับบริบท OP ได้ถามเกี่ยวกับความสามารถในการบีบอัดโดยเฉพาะซึ่งเป็นสาเหตุที่คำตอบนี้ครอบคลุมเฉพาะความหนาแน่น
Chuck

2
ฉันจะทำให้ชัดเจนว่าไม่ใช่เส้นแบ่งที่คมชัด หากคุณมีความคลาดเคลื่อนน้อยกว่าสำหรับข้อผิดพลาดให้เริ่มใช้วิธีการบีบอัดที่หมายเลขเครื่องที่ต่ำกว่า หากคุณไม่สนใจมากนักให้สันนิษฐานได้ว่าการบีบอัดที่หมายเลขจักรที่สูงขึ้น 10% เป็นเพียงทางเลือกโดยพลการของข้อผิดพลาด "สำคัญจริงๆ" และ 0.3 ตกจากคณิตศาสตร์นั้น แต่ไม่น้อยกว่าโดยพลการ
ฮอบส์

1
@ chuck - nitpicking ที่นี่ แต่การรักษาสิ่งที่เป็นของเหลวที่ไม่สามารถบีบอัดได้หมายความว่าฉันจะบอกว่าความแตกต่างของสนามความเร็วคือ 0 ที่มีผลต่อความหนาแน่นมากกว่าเพียงแค่ความหนาแน่นจนถึงจุดที่เมื่อฉันไปพูดคุยและมีคนพูดว่า เขาสมมติว่ามันเป็นของเหลวที่อัดตัวไม่ได้มันมักจะไม่เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับความหนาแน่น
Joel
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.