มีวิธีการในการกำหนดการไหลบ่าของพื้นที่แห้งแล้งในประเทศกำลังพัฒนาหรือไม่?


18

หมายเหตุ: คำถามนี้ได้รับการ rephrased และขยายตัวโดยสิ้นเชิงที่อยู่ความคิดเห็นและคำถามที่ถูกวางเป็นรุ่นแรก

แหล่งมาตรฐานแบบพฤตินัยสำหรับการคำนวณการไหลบ่าในแอฟริกาใต้คือ "คู่มือการไหลบ่าของ SANRAL" ( http://www.nra.co.za/content/Drain5.pdf )

ฉันต้องการที่จะออกแบบฝายเป็นเขื่อนดินขนาดเล็กในพื้นที่แห้งแล้งที่มีขนาดเล็ก (ขนาดเล็กกว่า 200 ฮ่า) พื้นที่ค่อนข้างแบนในภาคใต้ของแอฟริกา แนวคิดเบื้องหลังเขื่อนคือการเก็บน้ำไม่เกิน 10,000 ลูกบาศก์เมตรสำหรับการรดน้ำในสต็อกขนาดเล็กสำหรับเวลาทันทีหลังจากฤดูฝนค่อนข้างลดการพึ่งพาน้ำบนพื้นดิน

ในการออกแบบกำแพงเขื่อนและทางระบายน้ำเราต้องการข้อมูลการไหลผ่านบริเวณกักเก็บน้ำ วิธีการที่มีเหตุผลให้สูตรนี้:              ... (3.8) โดยที่:กระแสสูงสุด (m 3 / s)ออก (ไม่มีมิติ)ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อการกักเก็บน้ำ (mm / ชั่วโมง)พื้นที่เก็บกักน้ำที่มีประสิทธิภาพ (กม. 2 )ปัจจัยการแปลง QQ=CIA3,6
CQ=
   ฉันC=
   AI=
   3 , 6A=
   3,6=

ในพื้นที่ที่แห้งแล้งเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝนมักจะเกิดพายุฝนฟ้าคะนองในระยะเวลาสั้น ๆ ค่อนข้างน้อยกว่าหนึ่งชั่วโมง เหตุการณ์เหล่านี้ถูกคั่นด้วยช่วงเวลาที่แห้งเป็นเวลานาน โดยทั่วไปปริมาณน้ำฝนจะถูกวัดทุกวัน ค่าที่บันทึกเหล่านี้คือค่าปริมาณน้ำฝนรายวัน แต่พวกเขาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับระยะเวลาของเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝน

ความเข้มของฝนจะถูกกำหนดโดยการหารปริมาณน้ำฝนตามระยะเวลาของเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝน ดังนั้นเมื่อปริมาณน้ำฝนลดลงความเข้มของฝนก็จะยิ่งสูงขึ้นตามปริมาณฝนรวมที่เท่ากัน แต่เนื่องจากปริมาณน้ำฝนไม่ได้วัดจริงโดยวินาทีนาทีหรือชั่วโมงจึงไม่สามารถกำหนดความเข้มข้นของปริมาณน้ำฝนได้อย่างแม่นยำในพื้นที่ที่เหตุการณ์ฝนตกสั้น ในความเป็นจริงแล้วระยะขอบสำหรับข้อผิดพลาดจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อระยะเวลาของเหตุการณ์ฝนตกลดลง

การใช้ปริมาณน้ำฝนข้อมูลนี้ (ที่มีข้อผิดพลาดที่ขอบขนาดใหญ่) สำหรับพื้นที่เก็บกักน้ำขนาดใหญ่ไม่แนะนำให้ใช้เนื่องจากปริมาณน้ำฝนไม่ได้มี Q จะสูงเกินความคาดหมายดังนั้นเขื่อนและทางน้ำล้นจะถูกออกแบบให้มากเกินไป

ตรงกันข้ามเป็นจริงสำหรับพื้นที่เก็บกักขนาดเล็กซึ่งเวลาของความเข้มข้นน้อยกว่าระยะเวลาของเหตุการณ์ฝนตก ระยะขอบของข้อผิดพลาดในการคำนวณความเข้มข้นของปริมาณน้ำฝนจะกลายเป็นสิ่งสำคัญที่ยอมรับไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเขื่อนขนาดเล็กมากพวกเขาจะอยู่ภายใต้การออกแบบหรือพวกเขาจะเป็นไปไม่ได้ทางการเงิน

มีวิธีอื่นในการพิจารณาปริมาณการไหลบ่าในพื้นที่แห้งแล้งหรือไม่ที่มีปริมาณน้ำฝนในช่วงเวลาสั้น ๆ และไม่มีข้อมูลปริมาณน้ำฝนที่แม่นยำ (ปริมาณน้ำฝนและระยะเวลาของเหตุการณ์ปริมาณน้ำฝน)


1
@mart ... 'การคำนวณกล่องบุหรี่' ของคุณอยู่ไกลจากแนวทางอุทกวิทยา คุณไม่ได้คำนึงถึงภูมิประเทศการระเหยการซึมผ่านและอื่น ๆ นอกจากนี้การจับปริมาณน้ำฝนทั้งหมดไม่เป็นธรรมสำหรับชุมชนปลายน้ำ การออกแบบเขื่อนไม่ใช่เรื่องง่าย :)
NamSandStorm

1
ปัญหาคือฉันต้องสร้างอุทกภัย 50 ปี, 100 ปีและ 150 ปีในแม่น้ำตลอดกาลที่ไม่มีข้อมูลใด ๆ ยกเว้นปริมาณน้ำฝนรายวันขั้นพื้นฐานและการสำรวจภูมิประเทศ ในการออกแบบความสูงเขื่อนและทางน้ำไหลคุณต้องมีการไหลบ่า "ส่วนที่เหลือ" ไม่ช่วยฉัน วิธีการที่มีเหตุผลสำหรับพื้นที่นี้ให้คุณค่าที่สูงเกินไปซึ่งไม่สมเหตุสมผล
NamSandStorm

1
ดังนั้นปัญหาของคุณคือการขาดข้อมูลที่ถูกต้อง (50yr, 100yr, 150yr) และไม่ใช่วิธีที่ใช้ ตามที่ @air กล่าวถึงคุณกำลังระบุว่ามีปัญหากับวิธีการเมื่อคุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับค่าอินพุตของคุณ
hazzey

2
ฉันขอใช้คำถามใหม่อีกครั้ง ...
NamSandStorm

2
@mart นี้มีการโพสต์ข้ามบนวิทยาศาสตร์โลกและอยู่ในหัวข้ออื่นไม่ทำให้มันนอกหัวข้อที่นี่ การออกแบบเขื่อนและฝายเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิศวกรรมเป็นอย่างมาก
อากาศ

คำตอบ:


0

หลังจากที่บางคนคิดว่ามันเกิดขึ้นกับฉันว่าข้อมูลตะกอนจะมีอยู่แสดงเหตุการณ์น้ำท่วมก่อนหน้านี้ ในการตรวจสอบนี้จะต้องมีตัวอย่างดินที่จะนำตะกอนที่ได้สร้างขึ้นในโค้งแม่น้ำ วัสดุชั้นดีจะยังคงอยู่ในระดับสูงของเหตุการณ์น้ำท่วมแต่ละครั้งและข้อมูลปริมาณน้ำฝนในอดีตอาจทำให้ปริมาณแสงในอ่างเก็บน้ำลดลง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.