ชื่ออาวุธหรือรูปภาพมีลิขสิทธิ์ / มีใบอนุญาตหรือไม่?

ฉันจะได้รับการประท้วงด้านลิขสิทธิ์หรืออะไรบางอย่างถ้าฉันใช้รูปอาวุธและชื่อของมันหรือไม่? (เช่นร้านค้าที่คุณสามารถซื้อปืน AK-47 พร้อมรูป)

— Nahro
แหล่งที่มา

สำเนาที่เป็นไปได้ของคุณต้องการใบอนุญาตสำหรับรุ่นอาวุธหรือไม่?

— ฟิลิปป์

@ ฟิลิปป์ฉันเองก็คิดถึงคำถามอื่น ๆ ที่คุณลิงก์ก่อนที่จะตอบคำถามนี้ ฉันตอบคำถามนี้ได้อย่างไรเนื่องจากคำตอบที่ได้รับการยอมรับในคำถามที่คุณลิงก์นั้นค่อนข้างตื้นและลิงก์หลักที่ให้ไว้นั้นออฟไลน์ ยังดีที่คุณชี้ไปที่คำถามนั้นเนื่องจาก OP ปัจจุบันสามารถขยายงานวิจัยของเขา / เธอในหัวข้อ

— 58

ไม่มีอะไรพิเศษหรือพิเศษเกี่ยวกับอาวุธเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ในกรณีที่ชื่อผลิตภัณฑ์ได้รับการคุ้มครองด้วยลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้า (และผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์) มีโอกาสที่เจ้าของลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้าอาจไม่ชอบการใช้งานของพวกเขา ชื่อผลิตภัณฑ์

— ดา

สำหรับคุณจะได้รับ ...การแจ้งเตือนจากเจ้าของอสังหาริมทรัพย์นั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะพูด

— ดา

แน่นอนที่สุดคุณจะได้รับปัญหาทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ชื่ออาวุธเป็นเครื่องหมายการค้าและมักจะปรากฏตัวของพวกเขาอาจมีลิขสิทธิ์ (มีความแตกต่างระหว่าง trademarking และ copyrighting. ดูที่นี่http://newmediarights.org/guide/legal/Video_Games_law_Copyright_Trademark_Intellectual_Property ) แม้ว่าการถกเถียงครั้งล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้มีการขยายตัวอย่างต่อเนื่อง

EA ได้จ่ายเงินหรือทำข้อตกลงเพื่อสิทธิในการใช้อาวุธจริงในเกมของพวกเขาเป็นเวลาหลายปีจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้พวกเขาตัดสินใจที่จะหยุดทำเช่นนั้นเพื่อเรียกร้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของรัฐธรรมนูญสหรัฐ พวกเขาอ้างว่า "เรากำลังเล่าเรื่องและเรามีมุมมองหนังสือไม่จ่ายเงินสำหรับการพูดคำว่า 'เด็กหนุ่ม' เช่นกัน" ดูบทความเต็มเกี่ยวกับที่นี่: http://kotaku.com/ea-wont-be-paying-for-real-guns-in-video-games-anymore-494940003

อย่างไรก็ตามการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากพวกเขาถูกนำตัวส่งเฮลิคอปเตอร์ไปยังศาลโดยใช้แบบจำลองเฮลิคอปเตอร์โดยไม่มีการควบคุมอัตโนมัติ และเกี่ยวกับกระบวนการนี้ EA ตกลงที่จะยุติการต่อสู้อย่างรวดเร็ว: http://kotaku.com/ea-ends-first-amendment-claim-to-use-real-world-helicop-1159651214ซึ่งหมายความว่าพวกเขายอมแพ้ ในส่วนของการเรียกร้องของพวกเขา

แน่นอนว่าสำหรับ บริษัท ที่สร้างอาวุธการใช้งานในเกมสำคัญ ๆ นั้นสามารถทำให้ผึ้งเป็นสื่อโฆษณาได้ฟรี ดังนั้นแทนที่จะจ่ายค่าตอบแทนเป็นเงิน ดู: http://www.reuters.com/article/2013/05/07/videogames-guns-idUSL2N0CS2A220130507

ดังนั้นอย่างที่คุณเห็นการฝึกฝนโดยทั่วไปนั้นจำเป็นต้องได้รับสิทธิ์ในการใช้ลิขสิทธิ์และ / หรือลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าสำหรับการใช้อาวุธจริงในเกม ดังนั้นก่อนที่จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดในการตีความทางศาลในอนาคต (ถ้าเกิดขึ้นจริง) มันเป็นการดีที่จะใช้ความระมัดระวัง

บ่อยครั้งที่มีการกล่าวกันว่าเป็นเหตุผลว่าทำไมเกมจำนวนมากจึงใช้ชื่ออาวุธทั่วไปและคำอธิบายรายละเอียดของเกมเท่านั้น

ข้อสงวนสิทธิ์: ฉันไม่ใช่ทนายความและเนื่องจากที่นี่ส่วนใหญ่เป็นโปรแกรมเมอร์คนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคสำหรับคำตอบทางเทคนิคโดยละเอียด

— mand
แหล่งที่มา

ฉันสามารถที่สองนี้จากประสบการณ์ของฉันทำงานกับนักกีฬาทหาร เราได้เจรจาขออนุญาตใช้อาวุธและผู้ผลิตบางรายอย่างแน่นอน (บางครั้งมีข้อ จำกัด บางประการ) อาวุธอื่น ๆ ในเกมได้รับชื่อและรูปลักษณ์ภายนอกดังนั้นพวกเขาจึงไม่ตรงกับผลิตภัณฑ์ในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ต่างจาก Nuka-Cola verus Coca-Cola ในเกม Fallout ;)

— DMGregory

@DMGregory ขอขอบคุณที่แสดงตัวอย่างส่วนตัวของคุณ ฉันเองก็เคยเห็นสิ่งที่คล้ายกันเช่นกัน นอกจากนี้ฉันยังเคยเห็นการเจรจาเพื่อขออนุญาตใช้โมเดลลิขสิทธิ์หรือชื่อเครื่องหมายการค้าเพราะอาจเป็นการโฆษณาฟรีสำหรับ บริษัท อาวุธ (หรืออะไรก็ตาม) ถึงแม้ว่าแน่นอนว่านี่เป็นข้อโต้แย้งที่ง่ายขึ้นสำหรับ บริษัท เกมใหญ่ ๆ ที่จะขาย

— 58

มันขึ้นอยู่กับบริบทเป็นอย่างมาก ฮีโร่ของคุณที่ผลิตภัณฑ์ของคุณใช้อาจเป็นโฆษณาที่ดี ผลิตภัณฑ์ของคุณถูกใช้โดยตัวร้ายหรือตัวละครที่มีความกำกวมทางศีลธรรมที่ผู้เล่นสามารถควบคุมได้ทั้งสองทางอาจไม่ใช่วิธีการโปรโมตที่ บริษัท ต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลิตภัณฑ์ตัวเองเป็นอันตรายถึงชีวิต : /

— DMGregory

IANAL แต่สิ่งนี้ดูไม่ถูกต้อง: "และเกี่ยวกับกระบวนการนี้ EA ตกลงอย่างรวดเร็วเพื่อยุติการต่อสู้ทางศาล .... ซึ่งหมายความว่าพวกเขายอมแพ้ในการเรียกร้องของพวกเขา" จากบทความที่เชื่อมโยง: "เงื่อนไขของข้อตกลงไม่ได้ถูกเปิดเผยในการยื่นฟ้องคดีล่าสุด แต่คดีถูกเพิกถอนด้วยอคติซึ่งหมายความว่ามันไม่สามารถนำมาได้อีก" ดูเหมือนจะหมายความว่าเราไม่สามารถสรุปอะไรได้เลย อาจเป็นได้ว่าพวกเขาคิดว่าค่าใช้จ่ายในการตั้งถิ่นฐานคดีจะน้อยกว่าค่าใช้จ่ายในการต่อสู้ (แม้ว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขาจะชนะในที่สุด)

— Dennis

@Dennis บางทีคุณพูดถูก ในเวลานั้นฉันอ่านสิ่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกรณีที่ทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขาลดการเรียกร้องมากเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูด แต่เนื่องจากความทรงจำของฉันไม่ใช่คุณสมบัติที่ดีที่สุดของฉัน (ใจดีกับตัวเอง) ฉันจะไม่เถียง . ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยกเลิกข้อเรียกร้องที่จะใหญ่พอที่จะเปลี่ยนอุตสาหกรรม - และทำให้ชีวิตของพวกเขาเองถูกกว่ามาก และสิ่งหนึ่งที่พวกเขาไม่สามารถนำมาอีกครั้งในเงื่อนไขเดียวกัน ดังนั้นเพื่อพูดให้น้อยที่สุดพวกเขาคิดว่านั่นไม่เพียงพอที่จะได้รับดังนั้นแม้แต่พวกเขาก็ยอมแพ้ที่จะเปลี่ยนแปลงมันในตอนนี้ สิ่งใดที่สำคัญที่สุดสำหรับกรณีนี้

— 58

ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เพราะพวกเขาเป็นเครื่องหมายการค้า (มักจะมีเครื่องหมาย TM) ก็อาจทำให้เกิดปัญหาถ้าคุณขายเกมของคุณด้วยชื่อเหล่านี้อยู่ในนั้น

เกมส่วนใหญ่ใช้ชื่อที่เตือนความจำดั้งเดิมเช่น "fanas" แทนที่จะเป็น "famas"

คำเตือน:ข้อมูลเหล่านี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมายหรือเทียบเท่า คุณควรขอคำแนะนำทางกฎหมายจากทนายความ ฉันไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายใด ๆ ที่เกิดจากคำตอบนี้

— S. TarıkÇetin
แหล่งที่มา

ใช่เช่นเดียวกับอะนิเมะ แทนที่จะค้นหาตัวละครใน Google พวกเขาค้นหาโดยใช้ "Goodle" (คุณเห็นมันไม่ค่อยมี แต่ในบางฉาก)

— Lolums