ทำไมบางครั้งเกมที่สร้างขึ้นด้วยเอนจิ้นข้ามแพลตฟอร์มบางครั้งเป็นเอกสิทธิ์ของ Windows?

หากเอ็นจิ้นรองรับ Windows, OS X และ Linux ทำไมบางครั้งเราเห็นเกมที่ใช้เอ็นจิ้นเหล่านี้เช่นSpace Hulk: Deathwingจำกัด เฉพาะ Windows เท่านั้น

เหตุผลทางเทคนิค:

• แพลตฟอร์มที่สร้างเกมโดยเฉพาะ : เมื่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายสร้างเกมขึ้นมาพวกเขาสามารถพึ่งพาฟังก์ชั่นเฉพาะแพลตฟอร์มได้ ในขณะที่เอ็นจิ้นเกมอาจสร้างเกมสำหรับหลายแพลตฟอร์มได้รหัสเฉพาะที่ไม่ใช่เกมอาจทำการโทรแบบเฉพาะของ Windows ซึ่งอาจไม่มีอยู่ในแพลตฟอร์มอื่นหรืออาจต้องการการ remaking ส่วนที่ยากของเกม ระบบบันทึกไฟล์ ฯลฯ )
• Lack of Capable Machines : เป็นเวลานานคอมพิวเตอร์ Apple ส่วนใหญ่ไม่มีพลังกราฟิกเพียงพอที่จะเรียกใช้เกมส่วนใหญ่ เหตุใดจึงเผยแพร่บางแห่งซึ่งผู้ใช้มักจะมีประสบการณ์ที่ไม่ดีเท่านั้น นี่คือการเปลี่ยนแปลงอย่างช้า ๆ ขอบคุณกราฟิกแบบบูรณาการที่ดีขึ้น แต่อาจจะเป็นเหตุผลว่าทำไมบางคนไป Windows เท่านั้น
• ความเข้ากันได้ของปลั๊กอิน / ไลบรารี : นักพัฒนาเกมอาจใช้ไลบรารีบุคคลที่สามเพื่อช่วยเร่งการพัฒนาหรือใช้รหัสมาตรฐาน / การตรวจสอบความถูกต้องของอุตสาหกรรม (SSL, ไลบรารีการทำให้เป็นอนุกรมเป็นต้น) หากสิ่งเหล่านี้ไม่สนับสนุนแพลตฟอร์ม X เกมส่วนใหญ่จะไม่สามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการยกเว้น
• เพิ่ม QA : ในระหว่างการพัฒนาเกมมีส่วนย่อยของทีมที่ทำให้แน่ใจว่าไม่มีข้อบกพร่องและเกมนั้นตรงตามมาตรฐานประสิทธิภาพ เมื่อคุณเพิ่มแพลตฟอร์มเกมจะต้องได้รับการทดสอบสองครั้งเป็นหลัก! ส่วนทั่วไปของเกมอาจถูกปล่อยไว้ตามลำพัง แต่ยังมีการทดสอบอีกมากที่ต้องทำก่อนปล่อย สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นไม่เพียง แต่ต้องใช้เวลาเพิ่มเติม แต่ยังต้องใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม (Apple, Xbox, PlayStation, โทรศัพท์ ฯลฯ )
• การสนับสนุนที่เพิ่มขึ้น : เมื่อมีการวางจำหน่ายเกมพวกเขาจะมีข้อบกพร่อง (บางเกมมากกว่าเกมอื่น) ในขณะที่คุณเพิ่มแพลตฟอร์มจำนวนการสนับสนุนหลังการพัฒนาจะเพิ่มขึ้น ข้อผิดพลาดเฉพาะแพลตฟอร์มจะต้องได้รับการแก้ไขในลักษณะที่แก้ไขได้สำหรับแพลตฟอร์มที่ใช้งานไม่ได้และจะไม่ส่งผลกระทบต่อแพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับผลกระทบ หากแพลตฟอร์มเปลี่ยนไปพูดว่า Windows 7 ถึง 8 หรือการทำซ้ำ OSX จะต้องมีระดับ QA เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีข้อบกพร่องในเวอร์ชันใหม่ และหากมีนั่นเป็นอีกแพลตฟอร์มหนึ่งที่ต้องรองรับควบคู่กับเวอร์ชั่นเก่า นี่อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อค่าใช้จ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เกมเปิดตัว (เป็นเกมที่ไม่ทำเงินมาก) 3-6 เดือนหลังจากการเปิดตัว

เหตุผลที่ไม่ใช่ด้านเทคนิค:

• ข้อตกลงผู้เผยแพร่ : นักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายจะมีข้อตกลงกับเจ้าของแพลตฟอร์มเพื่อเผยแพร่เฉพาะบนแพลตฟอร์มของพวกเขา แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับคอนโซลมากกว่านี้ก็อาจเป็นกรณีสำหรับแพลตฟอร์มพีซี (เช่น Windows)
• ผู้พัฒนาบุคคลที่หนึ่ง : ผู้พัฒนาบางรายเป็นเจ้าของโดยเจ้าของแพลตฟอร์มและไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่เกมของพวกเขาบนแพลตฟอร์มเฉพาะ คุณอาจจะไม่เห็น Halo บน PS4 หรือ Forza บน Mac
• ผู้ชมขาด : นักพัฒนามีสถิติจำนวนมากเกี่ยวกับแนวโน้มของผู้บริโภคบนแพลตฟอร์มเฉพาะโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีผู้เผยแพร่รายใหญ่ที่มีข้อมูลจำนวนมาก หากพวกเขามีข้อมูลที่ระบุว่า 90% ของกลุ่มเป้าหมายของพวกเขาอยู่บน Windows พวกเขาอาจไม่ต้องปล่อยบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ เพื่อลองและลดข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นหรือ / และทำให้สื่อการตลาดเพ่งความสนใจไป
• ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของแพลตฟอร์ม : บางแพลตฟอร์มเช่น Apple App Store มีข้อกำหนดที่เข้มงวดเกี่ยวกับรูปแบบและการออกแบบที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้สามารถเผยแพร่ได้ หากเกมไม่ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้สำหรับแพลตฟอร์มการจำหน่ายเฉพาะมันอาจจะไม่คุ้มค่ากับเวลาทางวิศวกรรมในการปรับเกมและวางจำหน่ายหากมียอดขายที่คาดการณ์ไม่เพียงพอ
• การขาดประสบการณ์กับแพลตฟอร์ม : หากผู้พัฒนาได้ทำงานกับ Windows เพียงอย่างเดียว (และไม่มีคนจำนวนไม่มากนักที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับระบบอื่น ๆ ) มันอาจเป็นงานจำนวนมากที่ต้องเรียนรู้ถึงความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่อาจทำให้เกิดปัญหา อาจมีงบประมาณไม่เพียงพอที่จะจ้างพนักงานใหม่ให้รับผิดชอบงานสร้าง Linux / OSX
• ค่าใช้จ่ายทางการตลาด : หากทั้งสองแพลตฟอร์มมีกลุ่มเป้าหมายหรือกลุ่มอายุที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญวัสดุการตลาดสำหรับหนึ่งอาจไม่ถึงความหมายอื่น ๆ ที่ต้องใช้เงินมากขึ้นในการตลาด หากทั้งสองกลุ่มต้องการการตลาดที่แตกต่างกันมันจะต้องถูกสร้างขึ้นใหม่โดยคำนึงถึงกลุ่มเป้าหมายใหม่ การตลาดอาจมีราคาแพงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการวางจำหน่ายครั้งใหญ่ยิ่งแพลตฟอร์มจำเป็นต้องทำการตลาดมากเท่าไหร่ต้นทุนก็จะเพิ่มขึ้นเร็วขึ้นเท่านั้น

ฉันแน่ใจว่ามีมากขึ้น นี่เป็นเพียงส่วนบนของหัวของฉัน หวังว่านี่จะช่วยได้

เพราะความพร้อมใช้งานไม่ได้หมายถึงการเป็นอิสระและทันที

สนับสนุนอีกหนึ่งระบบปฏิบัติการในรูปแบบที่ง่ายที่สุดหมายถึงอีกแพลตฟอร์มหนึ่งที่ให้การสนับสนุนทางเทคนิคสำหรับ

แพลตฟอร์มที่คุณสนับสนุนมากขึ้น = แพลตฟอร์มที่มากขึ้นคุณต้องให้การสนับสนุนสำหรับ = ใช้เวลากับการสนับสนุนมากขึ้น = การสูญเสียเวลาทำงานที่อาจต้องใช้เวลาในการปรับปรุงเกมของคุณ

การสนับสนุนแพลตฟอร์มทั้งหมดมาพร้อมกับความมั่นใจว่าหากเกมของคุณสามารถดึงดูดฐานผู้เล่นที่เพียงพอในแพลตฟอร์มเป้าหมายนั้นได้ดังนั้นจึงเป็นเวลาที่คุณให้การสนับสนุนแพลตฟอร์ม

มีคำตอบที่ดี แต่เรามาที่บรรทัดล่าง

จากการสำรวจฮาร์ดแวร์มิถุนายน 2017 ของ Steam พบว่าผู้ใช้ 96.24%ใช้ Windows ตัวอย่าง ของผู้ใช้ Windows 87.37% เป็น Windows 10 หรือ 7, 64 หรือ 32 บิต ตัวแปร OSX แสดงถึง 2.95% ของผู้ใช้และตัวแปร Linux รวม 0.72%

เวลาคือเงิน. นอกจากว่าตลาดของคุณจะเป็นโพรงและตั้งเป้าไปที่ OSX หรือ Linux โดยเฉพาะคุณจะต้องขายเกมจำนวนมากก่อนที่ตลาดของคุณจะเสียเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง <4% ของตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้พัฒนาเกมมักจะยืดเวลา

คำตอบอื่น ๆ ที่นี่ดี แต่นี่คือคำตอบที่ไม่ได้กล่าวถึง

ฉันพบปัญหานี้แล้ว - ทีมของฉันกำลังจะเปิดตัวเกมที่ทำใน Unity สำหรับ Windows / Mac เราได้รับคำถามมากมายว่าทำไมเกมของเราจึงไม่อยู่ในมือถือ มี 2 ​​คำตอบหลัก:

1) โทรศัพท์ไม่แรงพอที่จะไล่ตามเกม บางทีเราสามารถลดความน่าเชื่อถือของงานศิลปะ (รูปหลายเหลี่ยมน้อยลงในแบบจำลอง, พิกเซลน้อยลงในพื้นผิว ฯลฯ ) แต่มันไปไกลแค่นี้ เกมส่วนใหญ่จะต้องมีการเขียนใหม่เพื่อที่จะได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับโทรศัพท์ที่ใช้งาน เราลองแล้ว แต่เราได้แค่ 0.5 เฟรมต่อวินาทีเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าเล่นไม่ได้

2) อินพุต อินเทอร์เฟซผู้ใช้ทั้งหมดได้รับการออกแบบโดยใช้เมาส์และส่วนหนึ่งของเกมขึ้นอยู่กับการรู้ว่าเมาส์อยู่ที่ไหนในเวลาใดก็ตาม กลไกการป้อนข้อมูลทั้งหมดของเราจะต้องเขียนใหม่เพื่อให้เกมยังคงทำงานโดยไม่ทราบว่าเมาส์อยู่ที่ไหนและแปลการกระทำ "สัมผัส" บนหน้าจอเป็นการกระทำ "เมาส์" หลายอย่างเพื่อให้ได้ฟังก์ชันการทำงานเดียวกัน เช่นเดียวกับผู้ใช้ 3797758 ที่กล่าวถึงในคำตอบของพวกเขาสิ่งนี้จะต้องมีสิ่งที่จะเขียนใหม่เพื่อให้ "เมาส์" และ "สัมผัส" อินพุตสามารถป้อนเข้าสู่ระบบเดียวกันและข้อผิดพลาดในอย่างใดอย่างหนึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่ออื่น ๆ จะไม่ส่งผลกระทบต่ออีก สิ่งนี้ต้องใช้ทรัพยากรมากกว่าที่ทำได้ในขณะนี้

นอกจากนี้ยังกล่าวถึงในคำตอบของผู้ใช้ 3797758 เราไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Linux เพราะหนึ่งในแพ็คเกจของเราเกิดปัญหาบนเครื่อง Linux แต่ทำงานบน Windows / Mac เพียงเพราะเอนจิ้นข้ามแพลตฟอร์มไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างจะใช้งาน