การตั้งค่าเวิร์กสเตชันคอมพิวเตอร์ศิลปินเกม - มันเกินความจริงหรือเปล่า


28

ฉันเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจขนาดเล็ก (มีข้อ จำกัด จำกัด มาก) ทำงานร่วมกับศิลปินเกมมืออาชีพที่มีความสามารถมากและจะต้องจัดหาอุปกรณ์ที่จำเป็นทั้งหมด ศิลปินขอการตั้งค่าต่อไปนี้ (ซึ่งสำหรับฉันดูเหมือนว่าแพงมาก):

  • กราฟิกล่าสุดกำหนดเป้าหมายแล็ปท็อประดับไฮเอนด์ด้วยแป้นพิมพ์ที่ตรงกัน
  • แท็บเล็ตรูปวาดขนาดใหญ่
  • การยศาสตร์ตามหลักสรีรศาสตร์สำหรับแท็บเล็ต
  • เมาส์ตามหลักสรีรศาสตร์แนวตั้ง

พวกเขาต้องการทั้งหมดนี้จริง ๆ หรือ ทำไม?


5
ซอฟต์แวร์ที่ใช้ควรมีฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำ / แนะนำ (CPU, GPU, RAM, ฯลฯ ) เปรียบเทียบกับข้อมูลจำเพาะของแล็ปท็อปที่พวกเขาร้องขอ คุณอาจสามารถตัดสิ่งเหล่านั้นกลับมาได้ แต่โปรดจำไว้ว่าหากพวกเขากำลังดำเนินการเรนเดอร์ที่ใช้ CPU / GPU คุณจะประหยัดเวลาด้วยอุปกรณ์ที่ดีกว่า (และเวลา == money) อุปกรณ์ที่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับร่างกายนั้นอาจจะมีห้องเลื้อยน้อยกว่า ... หลานสาวของฉันเป็นศิลปินและเธอใช้แท็บเล็ต Wacom ที่หรูหรา
ทำให้โกรธ

56
หากไม่มีความต้องการมือถือฉันขอแนะนำให้อยู่ห่างจากแล็ปท็อปเนื่องจากประสิทธิภาพของเครื่องถูก จำกัด ด้วยความร้อนที่พวกเขาสามารถกระจายได้ เดสก์ท็อปที่ระบุในทำนองเดียวกันจะมีราคาถูกลงอย่างเห็นได้ชัด
n0rd

25
สมมติว่าทั้งคุณและศิลปินของคุณเป็นมืออาชีพที่ได้รับค่าตอบแทนฉันจะเดาได้ว่าเวลาทำงานที่ได้รับค่าจ้าง (เพราะมันคืออะไร) ที่คุณใช้ในการพูดคุยเกี่ยวกับปัญหานี้อาจจะมีค่าใช้จ่ายเล็กน้อย หวังว่าจะประหยัด ในคำอื่น ๆ : มันไม่คุ้มค่า อย่างไรก็ตามฉันสองความเห็นของ n0rd: เวิร์คสเตชั่มือถือมีราคาแพงอย่างบ้าคลั่งและไม่ดีในการเป็นมือถือหรือดีมากที่เวิร์คสเตชั่ หากคุณสามารถออกไปกับเวิร์กสเตชัน "เหมาะสม" เลยให้ไปที่เส้นทางนั้น
Jörg W Mittag

11
หรือดูด้วยวิธีนี้: เวิร์กสเตชันอาจจะถูกใช้งานประมาณ 2 ปีจนกว่าจะถูกแทนที่ และสมมติว่ามันแพงกว่า 4000 $ มากกว่าที่คุณยินดีจ่าย นั่นคือเงินเดือนประมาณ 1 เดือนสำหรับมืออาชีพที่ได้รับค่าจ้างดี หากเครื่องจักรที่มีราคาแพงกว่าช่วยให้ศิลปินเร็วขึ้นเพียง 5% เขาจะได้ประหยัดเวลาการทำงานมากกว่าหนึ่งเดือนในช่วงอายุการใช้งานของเครื่อง ยิ่งไปกว่านั้นถ้าคุณใช้จ่าย $ 6,000 กับเครื่องจริงมันสามารถนำกลับมาใช้ใหม่เป็นเครื่องใช้ในสำนักงานที่ค่อนข้างอ้วนมาเกือบทศวรรษ
Jörg W Mittag

3
ฉันยังประหลาดใจที่มีการร้องขอแล็ปท็อป (โดยไม่มีการร้องขออย่างชัดเจนสำหรับจอภาพภายนอกหนึ่งจอหรือมากกว่า) เพราะนักพัฒนาและศิลปินที่ดีส่วนใหญ่มักจะชอบหน้าจอที่มีขนาดใหญ่และมีความละเอียดสูงอย่างน้อยหนึ่งหน้าจอ (23 "2.5K เป็นขนาดที่เล็กที่สุดของฉันอย่างแท้จริงและสภาพแวดล้อมการทำงานมาตรฐานของฉันคือจอภาพขนาด 27" 4K ผู้พัฒนาหลายคนที่ฉันทำงานด้วยชอบจอภาพขนาด 27 "4K จำนวน 2 จอ)
Curt J. Sampson

คำตอบ:


69

ประการแรกการประหยัดอุปกรณ์ในการทำงานมักจะเป็นการประหยัดที่ผิด การให้พนักงานของคุณได้รับอุปกรณ์ที่ดีเลิศไม่เพียง แต่ขัดขวางการเพิ่มผลผลิตของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของจิตใจเพราะพวกเขาไม่รู้สึกว่ามีคุณค่า

แต่ในทางกลับกันถ้าคุณแค่ขอให้พนักงานเลือกอุปกรณ์ที่พวกเขาต้องการและไม่ให้งบประมาณกับพวกเขามันก็เป็นที่คาดหวังว่าคุณจะได้รับรายการความปรารถนาคริสต์มาสด้วยทุกสิ่งที่พวกเขาเคยฝันอยากจะทำงานด้วย

สิ่งทดแทนบางส่วนที่เป็นมิตรกับงบประมาณและสมเหตุสมผลสำหรับสิ่งเหล่านี้คืออะไร

ถามพวกเขา. เราไม่ทราบว่าศิลปินของคุณต้องการอะไรจริงๆ บางทีพวกเขากำลังทำงานกับซอฟต์แวร์และเทคนิคที่ต้องการอุปกรณ์จำนวนมาก อาจจะไม่. "ศิลปะเกม" สามารถหมายถึงอะไรจากศิลปะต่ำ-Fi พิกเซล (ซึ่งคุณสามารถทำในปี 10 เครื่องคอมพิวเตอร์สำนักงานเก่า) ไปก่อนการแสดงผลภาพยนตร์ในโรงภาพยนตร์ที่มีคุณภาพ 3d (ซึ่งอาจจะต้องมีล้านดอลลาร์ฟาร์มทำให้ในชั้นใต้ดิน)

ดังนั้นถามพวกเขาว่า "คุณต้องการสิ่งเหล่านั้นจริง ๆ หรือคุณจะทำอะไรให้น้อยลงหน่อยได้ไหม" หรือ "เราได้รับ buget สำหรับอุปกรณ์ของคุณที่มีราคา $ xxxx เป็นไปได้ไหมที่จะอยู่ในช่วงนั้น" ไม่สามารถทำร้าย แต่ถ้าคำตอบคือ "ไม่ฉันต้องการทุกสิ่งจริงๆ" จากนั้นคุณควรเชื่อถือการตัดสินของพวกเขา พวกเขารู้ดีที่สุดว่าอุปกรณ์ใดที่พวกเขาต้องการเพื่อให้คุณมีประสิทธิภาพสูงสุด หากคุณไม่ได้จัดหาเครื่องมือที่พวกเขาต้องการเพื่อให้ได้งานที่ดีที่สุดคุณก็ไม่สามารถคาดหวังว่าจะได้งานที่ดีที่สุด


5
อาจเป็นประโยชน์ในการเชื่อมโยงบทความ Joel Spolsky ในหัวข้อjoelonsoftware.com/2006/09/07/a-field-guide-to-developers-2
aaaaa กล่าวว่าคืนสถานะโมนิก้า

9
@aaaaaa ในขณะที่บทความมีคำแนะนำที่เป็นประโยชน์มากมายเกี่ยวกับวิธีทำให้นักพัฒนามีความสุขและมีประสิทธิผลส่วนที่เกี่ยวข้องกับคำถามนี้ ("ของเล่น") เป็นเพียงย่อหน้าเดียวของบทความที่ยาวมาก
Philipp

2
+1 ที่ให้งบประมาณแก่พวกเขาในการทำงาน แต่ไม่ได้เลือก
technical_difficulty

5
คุณจะได้รับรายการสิ่งที่ปรารถนาในคริสต์มาสกับทุกสิ่งที่พวกเขาเคยฝันอยากจะทำงานด้วย ฉันไม่สามารถลงคะแนนคำตอบที่ยอดเยี่ยมนี้เป็นอย่างอื่นเพราะประโยคนี้ มันเป็นประสบการณ์ของฉันที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองปีจะถามในสิ่งที่จะส่งผลกระทบต่อผลผลิตของพวกเขา ไม่มีสิ่งใดในรายการที่ OP ที่ให้ไว้เป็นแบบธรรมดา แล็ปท็อปอาจถูกแทนที่ด้วยเดสก์ท็อปสำหรับราคาถูก แต่ทุกอย่างอื่น (และแม้แต่รายละเอียดของแล็ปท็อป) อาจเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายเพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจากพนักงานคนนี้
GrandOpener

2
แล็ปท็อปอาจไม่ใช่ความคิดที่ดีเว้นแต่ว่าพวกเขาต้องการการพกพา อย่างไรก็ตามจอภาพหลายจอจะเพิ่มประสิทธิภาพตามจำนวนที่วัดได้
Programmdude

30

แล็ปท็อปเสียเงินทุกอย่างเป็นที่ยอมรับ

ต้องใช้เมาส์และอุปกรณ์ติดตั้งตามหลักสรีรศาสตร์สำหรับแท็บเล็ต ถ้าเขาจะวาดภาพ 8 ชั่วโมงต่อวันเขาจะต้องใช้มันเพื่อเหตุผลด้านสุขภาพ

แท็บเล็ตรูปวาดขนาดใหญ่ก็ยอมรับได้เช่นกัน การทำงานกับผืนผ้าใบขนาดใหญ่นั้นง่ายกว่า

เกี่ยวกับแล็ปท็อป? ทำไม? แล็ปท็อประดับไฮเอนด์นั้นมีราคาสูงกว่าเดสก์ทอปแบบไฮเอนด์ถึง 4 เท่า อธิบายสิ่งนี้กับเขาและแสดงการเปรียบเทียบต้นทุน

ดังที่คนอื่น ๆ กล่าวว่าพนักงานต้องสามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาต้องเข้าใจความเป็นจริงของงบประมาณทางธุรกิจ ขอให้ศิลปินร่างเปรียบเทียบราคาระหว่างสินค้าที่ถูกที่สุดและแพงที่สุดที่เขาต้องการ เมื่อเขากลับมาเปรียบเทียบให้ร่างงบประมาณแล้วคืนทั้งสองไปยังศิลปินแล้วปล่อยให้เขาเลือกตำแหน่งที่เขาต้องการจัดสรรทรัพยากรของเขา


9
"แล็ปท็อปเสียเงิน" ขึ้นอยู่กับ หากคุณคาดว่าคนที่แต่งตัวประหลาดจะสามารถนำคอมพิวเตอร์ของเขาไปสู่การประชุมได้อาจไม่ใช่
jpmc26

29
เมื่อคุณพูดถึงตัวประมวลผลระดับสูงและการ์ดกราฟิกมันถูกกว่าที่จะซื้อระบบเดสก์ท็อปที่ทรงพลังและแล็ปท็อปราคาถูกกว่าซื้อแล็ปท็อปเกือบ แต่ก็ไม่ได้ทรงพลังเท่ากับระบบเดสก์ท็อปนั้น ไม่ต้องพูดถึงว่าการพกพาโน้ตบุ๊กที่ใช้พลังงานต่ำที่มีน้ำหนักเบาและอายุการใช้งานแบตเตอรี่นานกว่าจะดีกว่าการใช้ "การเปลี่ยนเดสก์ท็อป" ที่หนักหน่วงซึ่งจำเป็นต้องเสียบปลั๊กไฟบ่อยๆ
Curt J. Sampson

6
หากมีคนร้องขอใช้เมาส์ที่ผิดปกติพวกเขาอาจมีอาการบาดเจ็บซ้ำ ๆ (หรือมีความกังวล) มันจะดีกว่าที่จะจ่ายสำหรับเมาส์ตามหลักสรีรศาสตร์มากกว่าที่จะสูญเสียพนักงานเพราะมือของพวกเขาเจ็บเกินไปที่จะทำงาน
Robyn

4
@Robyn, ErgonomicMouse น้อยกว่า 30-40 € หากมีคนไม่เพียงแค่ 5 คนเท่านั้น มันราคาถูกกว่าผงหมึกด้านหลัง
xdtTransform

3
@ CurtJ.Sampson ไม่ต้องพูดถึงว่ามีเพียงเดสก์ท็อปที่มีประสิทธิภาพและโน้ตบุ๊กที่ค่อนข้างอ่อนแอนั้นก็เพียงพอแล้วหากการประชุมทั้งหมดอยู่ในสำนักงาน (หรือจัดการเพื่อรับ VPN) การเชื่อมต่อ VNC แบบง่ายหรือ RDP ก็เพียงพอแล้ว ฉันจะเก็บเงินจากแล็ปท็อปไว้ในจอแสดงผลคุณภาพ
Ismael Miguel

4

โดยปกติเมื่อสร้างกราฟิกให้กับคุณคุณต้องการที่จะเลเยอร์สินทรัพย์จำนวนมาก ยิ่งคุณเพิ่มเลเยอร์ภาพที่มีแนวโน้มมากขึ้นเท่าไหร่ก็ยิ่งมีความน่าตื่นเต้นมากเท่านั้น

เท่าไหร่อำนาจหนึ่งความต้องการขึ้นอยู่เป็นจำนวนมากในรูปแบบการใช้งานและทิศทางศิลปะ อย่างไรก็ตามฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าคุณไม่ต้องการให้ศิลปินของคุณถูก จำกัด ฮาร์ดแวร์ในทุกสถานการณ์ ในตอนท้ายของวันศิลปินของคุณเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าฮาร์ดแวร์ของคุณ หากศิลปินของคุณกำลังจิบกาแฟตลอดทั้งวันรอให้เครื่องมือของเขาตอบสนองนั่นแสดงว่าการใช้จ่ายเงินนั้นไม่คุ้มค่า คุณกำลัง "ประหยัด" เงินอย่างแท้จริงจากผลผลิตซึ่งจริงๆแล้วมีราคาแพงกว่า

ตอนนี้ศิลปินมักจะต้องการอสังหาริมทรัพย์หน้าจอ ดังนั้นการมีหน้าจอขนาดใหญ่หรือ 2 จึงเป็นการเพิ่มประสิทธิผล โดยส่วนตัวแล้วฉันจะไม่จัดหาศิลปินด้วยแล็ปท็อปเพราะแล็ปท็อปขนาดใหญ่ไม่ได้พกพาได้จริงๆ ประโยชน์ที่คุณจะได้รับจากแล็ปท็อปจะหายไป ฉันจะให้พวกเขาด้วยโต๊ะที่เหมาะกับการทำงานและตรวจสอบว่า และแล็ปท็อปแยกต่างหากหากพวกเขาต้องการทำงานจากนอกสำนักงาน

แท็บเล็ตเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างมาก บางคนต้องการมันคนอื่นทำไม่ได้ ถามแท็บเล็ตที่ศิลปินใช้ในขณะนี้เพื่องานศิลปะของเขา วิธีนี้ช่วยให้คุณสามารถวัดว่าพวกเขาใช้แท็บเล็ตจริงหรือไม่หรือเพียงแค่คิดว่าเขาต้องการ ศิลปินที่ทำงานกับแท็บเล็ตเท่านั้นที่ต้องการ การปรับตัวให้ชินกับการใช้งานเป็นกระบวนการที่ช้ามากดังนั้นหากศิลปินไม่มีเวิร์กโฟลว์แท็บเล็ตอยู่แล้ว สิ่งนี้บอกว่าคุณควรมีแท็บเล็ตสำหรับคนที่ทำและคนที่ต้องเปลี่ยนเนื่องจากภาระงาน

ในตอนท้ายของวันคุณต้องเชื่อใจศิลปินของคุณ นั่นหมายถึงการไว้วางใจในสิ่งที่พวกเขาร้องขอนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นจริงๆ คุณสามารถต่อรองราคาถูกกว่าหรือปล่อยให้พวกเขาใช้งบประมาณ เพียงจำไว้ว่าในตอนท้ายของวันศิลปะมีราคาแพง


ฉันสงสัยว่าจำนวนเลเยอร์ที่คุณสามารถใช้ได้นั้นมีข้อ จำกัด มากมายสำหรับฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัย
user253751

1
@Immibis Layering ไม่เหมือนกับการใช้เลเยอร์ เลเยอร์สามารถเกี่ยวกับการเพิ่มความซับซ้อนในรูปแบบต่าง ๆ เช่นความเร็วในการโต้ตอบของแปรง ดูพู่กันที่ผสมผสานพิกเซลในเลเยอร์ การโต้ตอบกับแปรงในแผนที่รูปหลายเหลี่ยม 20 ล้านรูปนั้นแตกต่างจากใน Photoshop เล็กน้อยเพียงเล็กน้อย เลเยอร์สามารถเรียกใช้ตัวกำเนิดโพรซีเดอร์เพื่อสร้างขนและต้นไม้ หรือปั๊มได้หนึ่งล้านอนุภาค
joojaa

2

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของเมาส์นั้นไม่น่าจะมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับข้อเสียของการใช้เมาส์ที่มีการยศาสตร์ต่ำ และแท็บเล็ตนั้นแน่นอนว่าไม่คุ้มกับการตั้งคำถามเว้นแต่ว่าพวกมันจะแพงอย่างบ้าคลั่ง (อย่างน้อย $ 300 แต่ละอันที่มีรุ่นที่เปรียบเทียบกันอย่างเห็นได้ชัดว่ามีเงินน้อยกว่า) แท็บเล็ตอยู่ในเรือลำเดียวกันมาก ขึ้นอยู่กับประเภทของ "ศิลปะ" ที่เรากำลังพูดถึง this นี่น่าจะเป็นเครื่องมือสำคัญที่สุดที่ศิลปินของคุณจะใช้ (หมายเหตุ: ฉันมีประสบการณ์ที่นี่)

ขึ้นอยู่กับศิลปินพวกเขาอาจหรืออาจไม่ต้องการรูปแบบการผสมผสานระหว่างแท็บเล็ต / หน้าจอ แม้ว่ามันจะค่อนข้างแพง แต่ความชอบของฉันก็ยังคงอยู่กับสิ่งที่พวกเขาใช้งานได้อย่างสะดวกสบายที่สุด (ด้านพลิกคือถ้าพวกเขากำลังพยายามยกระดับให้คุณได้รับ "ฮาร์ดแวร์เงางาม" คุณสามารถป้องกันได้โดยถามว่าพวกเขามีประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับฮาร์ดแวร์ที่พวกเขากำลังร้องขอหรือตามที่คนอื่นแนะนำให้เพียงแค่ให้ พวกเขามีงบประมาณและถามว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่พวกเขาจะทำงานด้วย BTW นี่เป็นวิธีการทำงานของนายจ้างของเราเองเราได้รับเงินจำนวนมากเพื่อซื้อฮาร์ดแวร์และสามารถใช้จ่ายมากหรือน้อย แต่เราคิดว่าเหมาะสมที่สุด)

(¹การวาดภาพใด ๆนั้นทำได้ดีที่สุดกับแท็บเล็ตบางคนที่ทำระดับการออกแบบอาจไม่จำเป็นต้องใช้แท็บเล็ตและผู้สร้างแบบจำลองอาจหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขายังทำพื้นผิวหรือ การทาสี "อย่างไรก็ตามกราฟิกแรสเตอร์ชนิดใด ๆมีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากแท็บเล็ตที่ดีและหากพวกเขากำลังทำบางสิ่งที่เทียบเท่าอนาล็อกจะเกี่ยวข้องกับเครื่องมือพกพาแท็บเล็ตเกือบจะคุ้มค่าจริงๆ)

ตามที่ระบุไว้ ... คำถามจริงควรเกี่ยวกับแล็ปท็อป หากพวกเขาไม่ต้องการพกพาเดสก์ท็อปก็จะคุ้มค่ากว่า ที่กล่าวว่าขึ้นอยู่กับสิ่งที่พวกเขากำลังทำผลงานศิลปะนั้นค่อนข้างดีในการใช้ทรัพยากรดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะต้องการระบบที่น่านับถือ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.