ฉันสามารถใช้สไปรต์ที่มีลิขสิทธิ์เพื่อการสาธิตได้หรือไม่?

ฉันเพิ่งมีคำถามด่วนและต้องการความคิดเห็นของทุกคน

ฉันกำลังสร้างเกมตัวอย่างสองมิติสำหรับประวัติย่อที่ฉันต้องการโพสต์ออนไลน์ ฉันสมัครตำแหน่งโปรแกรมเมอร์ดังนั้นฉันจึงไม่มีงานศิลปะของตัวเองจริงๆ ฉันวางแผนที่จะใช้แผ่นผีสางและชุดไพ่จากเกมอื่นเพื่อสร้างเพียงหนึ่งหรือสองระดับในการสาธิตของฉัน ฉันจะให้เครดิตที่ด้านล่างของหน้าจอและระบุว่าสไปรต์เหล่านี้ไม่ใช่ของฉันเอง

นี่เป็นความคิดที่ดีหรืออาจเป็น "อันตราย" ในแง่ที่ผิดกฎหมายหรือไม่?

ฉันไม่ใช่ทนายความต่อไปนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หากคุณต้องการคำแนะนำทางกฎหมายคุณควรปรึกษาทนายความที่แท้จริง เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของฉันเกี่ยวกับกฎหมายนั้นมีอคติอย่างสิ้นเชิงต่อประเทศสหรัฐอเมริกา

ไม่คุณไม่ควรใช้สไปรต์ที่มีลิขสิทธิ์ (หรือเนื้อหาอื่น ๆ ) ในการสาธิตของคุณ มันเป็นความคิดที่ไม่ดี

• ลิขสิทธิ์ให้สิทธิ์ผู้สร้างสรรค์ผลงาน (ในกรณีนี้คือสไปรต์) สิทธิ์เฉพาะในการใช้งาน / การทำซ้ำ / ส่งต่อผลงาน ในการใช้งานตามกฎหมายคุณต้องได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ การให้เครดิตพวกเขาโดยไม่ได้ร้องขอหรือปฏิเสธว่างานนั้น "ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต" หรือการละเมิดลิขสิทธิ์นั้นไม่ได้รับการแก้ไขเป็นจุดที่สงสัยเนื่องจากคุณละเมิดลิขสิทธิ์ เพียงเพราะคุณ (หรือใครก็ตามที่คุณอาจพบและชี้ไปที่เป็นตัวอย่าง) ยังไม่ได้รับการจับไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้ผิดกฎหมาย

• ตามความเป็นจริงราคาต่อรองกับคุณถูกฟ้อง อัตราต่อรองเป็นการละเมิดการละเมิดของคุณ คุณมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะได้รับการร้องขอหยุดและหยุดยั้งกว่าการฟ้องร้องโดยทันที แต่นั่นไม่ได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายหรือถูกต้องตามกฎหมายและเนื่องจากเป็นตัวอย่างสำหรับโอกาสในการทำงานคุณจึงไม่ควรสร้างมันบนแพลตฟอร์มที่มีความเสี่ยง

• นอกจากนี้นี่เป็นตัวอย่างสำหรับอาชีพในอุตสาหกรรมที่ชอบหรือไม่อาศัยบางอย่างเกี่ยวกับกฎหมายลิขสิทธิ์และกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา หลายคนที่ทำงานในอุตสาหกรรมนั้น (เช่นตนเอง) มีความเคารพต่อกฎหมายเหล่านั้นอย่างมีสุขภาพดีแม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยก็ตามพวกเขาก็สมบูรณ์แบบ คุณประทับใจอะไรที่คุณคิดว่าจะส่งให้กับผู้ว่าจ้างที่มีศักยภาพโดยใช้ความพยายามของคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณไม่สามารถรู้เบื้องต้นถ้าคนที่จะตรวจสอบการสาธิตของคุณเป็นประเภทที่จะดูแลหรือไม่ คนที่จะสนใจ - เหมือนตัวเอง - จะดูตัวอย่างของคุณน้อยกว่า

• ในที่สุดมันก็ดูขี้เกียจ

คุณไม่จำเป็นต้องมีศิลปะที่ดีในการสร้างตัวอย่างที่ดี โปรแกรมเมอร์สามารถดูได้มากกว่าศิลปะโปรแกรมเมอร์ของวิศวกรคนอื่น ๆ แต่มีน้อยกว่าที่พวกเขาสามารถหรือเต็มใจที่จะดูเกินกว่าการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

เพื่อนของฉันเป็นทนายด้านทรัพย์สินทางปัญญาและอุตสาหกรรมบันเทิงในซีแอตเทิล เธอเขียนบทความเกี่ยวกับปัญหาด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่คุณคิดว่าน่าสนใจ

มุมมองทางกฎหมาย:

ไม่คุณไม่สามารถเผยแพร่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นได้อย่างถูกกฎหมาย

นี่คือกฎหมายต่างประเทศ มันไม่เป็นที่ถกเถียงกัน มันไม่ได้โอเคด้วยการให้เครดิต มันไม่เป็นไรเมื่อแจกฟรี โดยการคัดลอกงานที่มีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นคุณกำลังละเมิดลิขสิทธิ์ของพวกเขา - อย่างแท้จริงสิทธิของพวกเขาในการทำสำเนา (ใช่มีบางสถานการณ์ที่คุณสามารถป้องกันการฝึกฝนผ่านหลักคำสอนเรื่องการใช้งานอย่างเป็นธรรมแต่สิ่งนี้ไม่ครอบคลุมสถานการณ์ของคุณ)

คุณไม่สามารถเผยแพร่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นอย่างถูกกฎหมาย

ระยะเวลา

มุมมองของนายจ้าง:

การพูดในฐานะคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการว่าจ้างโปรแกรมเมอร์ในอุตสาหกรรมเกมเป็นครั้งคราวฉันจะไม่พิจารณาการว่าจ้างคนที่ส่งตัวอย่างซึ่งมีเนื้อหาที่คัดลอกมาอย่างผิดกฎหมาย หากกราฟิกไม่ใช่ของคุณฉันจะเริ่มสงสัยว่ารหัสนั้นเป็นของคุณจริงหรือไม่และคุณไม่เพียงแค่หารหัสจากที่อื่นและนำไปใช้ใหม่

การว่าจ้างโปรแกรมเมอร์ที่ทำงานในลักษณะนี้จะเป็นความเสี่ยงอย่างมากสำหรับ บริษัท ลองนึกภาพเรื่องอื้อฉาวสำหรับ บริษัท ถ้าคุณทำสิ่งนี้ในขณะที่ทำงานกับเราและเราไม่ได้สังเกต แต่คุณถูกสื่อจับ ไม่ฉันจะไม่ใช้โอกาสนี้ในการว่าจ้างคนที่มีประวัติความเป็นมาที่รู้จักในการแสดงด้วยวิธีนี้ ความเสี่ยงสูงเกินไปสำหรับฉันในฐานะนายจ้างที่มีศักยภาพ

อาจเป็นอันตรายในแง่ที่ผิดกฎหมาย ไม่น่าจะเป็นอันตราย แต่อาจเป็นไปได้และไม่จำเป็นดังนั้นให้พิจารณาจำนวนสไปรต์ฟรีที่มี อย่างจริงจังขุดรอบบน Google คุณจะพบตัน

[ข้อสงวนสิทธิ์: ฉันไม่ใช่ทนายความและนี่ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย]

พูด, พูดแบบทั่วไป, พูดทั่วๆไป...

ไม่ คุณไม่ควร - แม้ว่าคุณจะให้เครดิต

เว้นแต่...

• คุณเขียนและขออนุญาตและได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรหรือ
• งานลิขสิทธิ์มีให้ภายใต้ใบอนุญาตให้คุณอนุญาตให้ใช้งานของคุณเอง

สิ่งหลังคือความแตกต่างที่สำคัญ: เพียงเพราะสิ่งที่มีลิขสิทธิ์ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถใช้งานได้โดยอัตโนมัติ งานสร้างสรรค์จำนวนมากมีให้ภายใต้ใบอนุญาตอนุญาตและมีลิขสิทธิ์ เป็นไปได้มากว่าสไปรต์ที่คุณอ้างถึงไม่ได้รับการปล่อยตัวภายใต้ใบอนุญาตมิฉะนั้นคุณจะไม่ถาม ดังนั้นในกรณีของคุณฉันจะเขียนและถามอย่างแน่นอน

สุดท้าย ...

หากการสาธิตของคุณเป็นเพียงการล้อเลียนที่คุณจะแสดงต่อผู้คนแบบส่วนตัวและไม่ใช่การเผยแพร่ทางเว็บคุณไม่จำเป็นต้องขออนุญาตเนื่องจากคุณไม่ได้เผยแพร่การสาธิต ที่กล่าวว่าคุณยังควรให้เครดิตและให้ผู้ชมทราบว่าสไปรต์เป็นตัวยึดที่สร้างโดยบุคคลอื่น

ฉันจะตรวจสอบลิขสิทธิ์ในภาพมี บริษัท / ศิลปินที่ไม่ชอบ "แบ่งปัน" มีสไปรต์หรือถูก จำกัด อยู่ที่หนึ่งไซต์หรือเป้าหมายบางอย่าง

ในทางกลับกันมีศิลปินที่อนุญาตให้คุณใช้สไปรต์ของพวกเขาในแบบที่คุณต้องการตราบเท่าที่คุณให้เครดิตพวกเขา

ฉันจะแนะนำให้คุณอ่านนโยบายของผู้ใช้ / บริษัท ก่อนที่จะใช้ "ภาพ" ของพวกเขา โอกาสมีน้อยที่พวกเขาจะฟ้องร้องคุณจริงๆ แต่ก็ทำได้ (คิดเกี่ยวกับ megaupload)

คนอื่น ๆ ตอบเกี่ยวกับภัยคุกคามบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการใช้เนื้อหาของบุคคลที่สาม มันแย่มากจากมุมมองทางกฎหมายและยังไม่เพียงพอเกี่ยวกับวิธีการนำเสนองานของคุณ แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่มีรูปภาพจำนวนมากที่มีใบอนุญาตให้ใช้งานร่วมกันซึ่งคุณสามารถค้นหาได้จากเว็บไซต์หากคุณต้องการหากคุณต้องการนำเสนอประสบการณ์ที่ไม่ซ้ำใครสู่สาธารณะของคุณคุณสามารถวาดรูปสไปรท์ของคุณเอง และด้วยคำสั่งการแก้ไขพื้นฐานที่ Gimp หรือ Photoshop คุณสามารถติดเข้าด้วยกัน ฉันเชื่อว่าการทำเช่นนี้หรือขอให้บางคนทำสิ่งที่คล้ายกันสามารถเพิ่มคุณค่าให้กับความประทับใจเกี่ยวกับจำนวนที่คุณสนใจเกี่ยวกับการสาธิตที่คุณนำเสนอ

Lost Garden มีสไปรต์ที่ดีมากมายมีประโยชน์มากในการสร้างต้นแบบและการสาธิต

http://lunar.lostgarden.com/labels/free%20game%20graphics.html