ถูกต้องตามกฎหมายของการใช้ชื่อในเกม?


13

หากฉันกำลังสร้างเกมประเภทเกมกระดานมีใครรู้บ้างไหมว่าการใช้ชื่อของผู้อื่นในเกมนั้นถูกกฎหมายหรือไม่?

กล่าวคือ ไพ่ที่เล่นกับ "George Bush" หรือ "Michael Jackson" บนการ์ด

นอกจากนี้ยังเป็นชื่อเดียวกันหรือไม่


6
คุณอยู่ประเทศไหน
Hendrik Brummermann

5
-1 นี่ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนคำแนะนำทางกฎหมายและไม่ใช่เกมคำถามเฉพาะ

9
@Joe Wreschnig - มันเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญในการออกแบบเกมซึ่งสำหรับผมแล้วมันเป็นคำถามเฉพาะในการพัฒนาเกมแม้ว่าจะไม่มีใครในที่นี้ที่จะมีคุณสมบัติที่จะให้คำตอบทางกฎหมายอย่างมืออาชีพ อย่างน้อยที่สุดมันก็เพิ่มความสำคัญและความหมายของการใช้ชื่อในเกม
อัลลัน

6
โจพวกเขาแค่ช่วยให้เป็นจุดเริ่มต้น แทนที่จะทุบตีผู้ที่ถามคำถามหรือช่วยฉันหาสถานที่เริ่มต้นคุณสามารถออกจากการโหวต -1 และดำเนินการต่อไป
Andrew M

4
@Joe: คุณกำลังพูดถึงอะไรฮ่า ๆ คำถามทางกฎหมายไม่ใช่ที่นี่ OT
o0 '

คำตอบ:


6

ฉันจะบอกว่าไม่เว้นแต่คุณจะได้รับอนุญาต ตัวอย่างเช่นลองคิดถึงเกมกีฬาที่ไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ในลีกที่พวกเขากล่าวถึง ท้ายที่สุดพวกเขาหันไปใช้ชื่อที่คล้ายกัน แต่มีชื่อแตกต่างกันไปในชีวิตจริงของพวกเขา

แก้ไข: ฉันพบการสนทนานี้เกี่ยวกับการใช้ชื่อคนกีฬาในเว็บไซต์http://www.linkedin.com/answers/law-legal/property-law/LAW_PRL/566138-50912703 ดูเหมือนว่าชื่อของตัวเองไม่สามารถเป็นลิขสิทธิ์ (ดังนั้นคุณ สามารถใช้ชื่อของพวกเขาในบทความข่าวเป็นต้น) อย่างไรก็ตามหากคุณได้รับประโยชน์จากการใช้ชื่อ / ภาพของพวกเขาแสดงว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการเผยแพร่


1
ในที่สุดคุณจะต้องคุยกับทนายความเพื่อรับคำตอบที่ถูกต้อง 100% จากสิ่งที่ผมสามารถบอกได้ตราบใดที่คุณจะใช้ชื่อในสถิติ / ข่าวทางครับ (เพื่อ comps ทีมจินตนาการ, การแสวงหาเล็กน้อย) แล้วคุณควรจะ -although ปลอดภัยที่ไม่ได้ที่จะบอกว่าบางคนอาจจะไม่พยายามที่จะฟ้องคุณCBSNews com / Stories / 2006/08/07 / eveningnews / main1872987.shtmlและnews.cnet.com/8301-1023_3-10256918-93.htmlเป็นบางกรณี ดูเหมือนว่าเป็นพื้นที่สีเทาอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าถ้าเป็นโปรแกรมเชิงพาณิชย์โอกาสในการถูกฟ้องร้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก
อัลลัน

2
อย่างต่อเนื่อง ... ดังนั้นหากเกมไพ่ถามอะไรบางอย่างเช่น "ใครคือประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 2545" และการ์ดนั้นมีคำตอบของ "จอร์จบุช" นั่นก็ถือว่าใช้ได้เพราะความรู้นั้นเป็นสาธารณสมบัติ แต่ถ้าคุณสร้างเกมที่คุณเล่นเป็นตัวละคร George Bush คุณสามารถสร้างปัญหาให้ตัวเองได้ว่าเกมนั้นฟรีหรือไม่
อัลลัน

2
@Alla - IIRC (แม้ว่า IANAL) ตัวเลขทางการเมืองไม่สามารถเรียกร้องสิทธิ์ในภาพเหมือนของพวกเขาที่ใช้เพื่อจุดประสงค์ทางการค้าตราบใดที่จุดประสงค์เหล่านั้นไม่เกี่ยวข้องกับการกลั่นแกล้ง
วอร์เรน

2
@warren - ดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับ (IANAL อย่างใดอย่างหนึ่ง) หลังจากทำการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ดูเหมือนว่าการล้อเลียนเป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกา (ซึ่งเป็นสาเหตุที่เซาท์พาร์กไม่ได้ถูกฟ้อง) อย่างไรก็ตามมีข้อตกลงระหว่างสิทธิในการเผยแพร่ของแต่ละบุคคลกับการแก้ไขครั้งแรก ตัวเลขทางการเมืองสามารถอ้างสิทธิ์ในภาพเหมือนของพวกเขาที่ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการใช้ สองบทความที่ดีฉันมาข้ามเป็นdev-warhol.matmarquis.com/content/privacy-and-publicity-basicsและcitmedialaw.org/legal-guide/using-name-or-likeness-another
อัลลัน

1
ฉันจะบอกว่าตราบใดที่มันขึ้นอยู่กับผู้ใช้นั่นคือพวกเขามีอิสระในการตัดสินใจจากนั้นฉันก็ไม่เห็นปัญหาใด ๆ อย่างไรก็ตามหากมีการใช้คำพูดเพื่อบ่งบอกถึงบางสิ่งบางอย่างและสิ่งที่คุณอ้างถึงนั้นถือว่าเป็นการหมิ่นประมาทคุณอาจมีปัญหาในเรื่องนั้น
อัลลัน

3

ฉันคิดว่ากับคนดังคุณคงสบายดี (ตราบใดที่มันไม่ใส่ร้าย) การใช้ชื่อที่ใกล้เคียงจะปลอดภัยกว่าหากคุณใช้ชื่อเหล่านั้นเป็นตัวละครในเกม แต่สำหรับเกมกระดานคุณไม่เป็นไร


1
-1 ฉันขอโทษไม่มีอะไรเป็นส่วนตัว แต่ ... มันผิดในหลาย ๆ ระดับ คุณไม่ควรให้คำแนะนำทางกฎหมายอย่างไร้ความปราณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมันถูกทำขึ้นอย่างสมบูรณ์และไม่มีที่ไหนเลย (และผิดอย่างสมบูรณ์) เช่นนี้
o0 '

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคดีในศาลที่ Lindsay Lohan ฟ้อง Rockstar Games เหนือ Grand Theft Auto V. มันมีตัวละครชื่อ Lacey Jonas และเธอฟ้องเพราะเธอเห็นว่าเป็นการโจมตีที่นี่โดยปลอมตัว อาจเป็นการอ่านที่น่าสนใจ ฉันคิดว่าการร้องเรียนของเธอเกิดขึ้นในกรณีนี้ แต่คุณอาจไม่สามารถที่จะต่อสู้คดีใหญ่ที่ Rockstar Games ได้
uliwitness

1

ฉันไม่ใช่นักกฎหมายฉันมีความรู้ในการทำงานจากการปล่อยซอฟต์แวร์และอ่านจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีการทำงานด้านลิขสิทธิ์และการผลิตทีวี แต่ถ้าคุณต้องการคำตอบสั้น ๆ ที่ปลอดภัยแล้วฉันจะบอกว่าอย่าทำอย่างนั้น คนนั้นเสียชีวิตไปแล้ว 100 ปีหรือมากกว่านั้นและตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณวาดภาพพวกเขาตามแหล่งข่าวอย่างเป็นทางการและไม่เพิ่มสิ่งใด ๆ ในแง่ลบที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งอื่น ๆ ที่เชื่อถือได้

คำตอบยาว ๆ คือมีหลายปัจจัยที่เข้ามา:

กฎหมายหมิ่นประมาท

หากคุณวาดภาพคนในแง่ลบหรือผู้คนเข้าใจว่าคุณกำลังพูดถึงเหตุการณ์เชิงลบในอาชีพของพวกเขาที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในศาลคุณอาจถูกฟ้องร้องได้เพราะพวกเขาเลวร้าย (ดูคดีของ Lindsay Lohan vs. Rockstar Games ที่เหนือกว่า GTA V สำหรับวิธีหนึ่งว่าสิ่งนี้จะจบลงได้อย่างไร)

สิทธิในบุคลิกภาพ

คุณกำลังละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลหรือไม่? ในบางประเทศมีความคาดหวังเรื่องความเป็นส่วนตัวดังนั้นการใช้ชื่อของคนอื่นอาจดึงดูดพวกเขาสู่สาธารณะหรือบางส่วนของชีวิตของพวกเขาที่ถือว่าเป็นส่วนตัว (โดยเฉพาะเด็กเล็กที่อยู่ในหมวดนี้)

ประโยชน์สาธารณะ

นอกจากนี้ยังมีปัจจัยบรรเทาของ "ผลประโยชน์สาธารณะ" ในหลาย ๆ เขตอำนาจศาลซึ่งหากคุณใช้ชื่อของใครบางคนในข่าวและการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวใหม่คุณอาจทำเช่นนั้นได้หากประชาชนต้องการทราบข้อเท็จจริงเหล่านี้ (เช่นเนื่องจากอาชญากรรมมี เกิดขึ้น) ใหญ่กว่าสิทธิความเป็นส่วนตัวของบุคลิกภาพ (นี่ไม่น่าจะเป็นกรณีของเกมปกติ)

สิทธิส่วนบุคคลของประชาชน

หากบุคคลอยู่ในที่สาธารณะสิ่งที่พวกเขาเปิดเผยต่อสาธารณะมักเป็นเกมที่ยุติธรรม เช่น Michael Jackson โตขึ้นเพื่อให้สัมภาษณ์และพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งส่วนตัวดังนั้นเขาจึงเป็นเกมที่ค่อนข้างยุติธรรมสำหรับทุกสิ่ง (แม้ว่าภาพของเขาจะยังคงได้รับการปกป้องดูเรื่องราวของ PopCap และซอมบี้ "Thriller" ใน Plants vs. Zombies เพื่อดูรายละเอียด) แต่เนื่องจากเขาวางผ้าห่มไว้บนหัวของเด็กเมื่อใดก็ตามที่เขาแสดงให้เขาเห็นในที่สาธารณะเขาเติบโตขึ้นมาส่วนใหญ่ได้รับการคุ้มครองจากสื่อ OTOH เขาไม่ได้ทำอย่างนั้นและมาตรการป้องกันอื่น ๆ มันจะง่ายกว่าสำหรับสื่อมวลชนที่จะติดตามชีวิตของเด็กและรายงานเกี่ยวกับมัน

เวลา

บุคลิกภาพยังมีชีวิตอยู่หรือไม่? โดยปกติแล้วหากคน ๆ หนึ่งเสียชีวิตไปนานพอชื่อและสีหน้าของพวกเขาเป็นเกมที่ยุติธรรม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่จะมีจอร์จวอชิงตันหรือพระเยซูในเกมของคุณ

อย่างไรก็ตามเนื่องจากยังมีองค์กรที่ระบุตัวบุคคลเหล่านี้คุณอาจต้องระวังไม่ให้เกิดความโกรธแค้น (เช่น Monty Python Life of Brian ได้รับการโฆษณาอย่างมีชื่อเสียงว่า "ตลกมากจนเป็นที่ต้องห้ามในนอร์เวย์" เพราะพวกเขาคิดว่า ลงพระเยซูและศาสนาคริสต์)

นอกจากนี้ยังมีประเทศที่บางสถาบัน (เช่นนายกรัฐมนตรีผู้สำเร็จราชการ ฯลฯ ) อาจไม่ได้รับการดูหมิ่นเพราะพวกเขาเป็นตัวแทนของรัฐ (เช่นถ้าคุณทำให้ความสนุกของราชินีแห่งบริเตนใหญ่คุณอาจมีปัญหา)

ล้อเลียน

การเว้นล้อเลียน หลายประเทศมีพวกเขาไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ถือเป็นการล้อเลียน แต่ถ้าคุณเห็นได้ชัดว่าคุณใช้บุคลิกภาพที่พูดเกินจริงไปจนถึงเอฟเฟกต์ตลก ๆ มีการปกป้องเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตามถ้าเป็นเช่นนั้นแล้วหากว่ามันไม่ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลอื่นที่มีอยู่ (และได้รับการยอมรับว่าเป็นความจริง) ของคำอธิบายของบุคลิกภาพคุณจะมีปัญหาได้ง่าย ๆ

กฎหมายเบ็ดเตล็ดอื่น ๆ

ยกตัวอย่างเช่นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเยอรมนีประกาศใช้กฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้การนำขบวนการนาซีกลับคืนมาได้ยากขึ้นซึ่งรวมถึงการห้ามใช้สัญลักษณ์บางอย่างที่ใช้เพื่อเป็นตัวแทนกลุ่มการเมือง (ส่วนใหญ่เป็นอักษรรูนและสวัสติกะ) ฉันคาดหวังว่าถ้าคุณสร้างเกมที่วาดฮิตเลอร์ในแง่บวกคุณอาจหนีไปจากกฎเหล่านั้นและจัดเป็นโฆษณาชวนเชื่อของนาซี ดังนั้นการวาดภาพคนในแง่บวกเพียงอย่างเดียวอาจเป็นปัญหาเมื่อมันวาดภาพคนในแง่ลบโดยปริยาย (เช่นการปฏิเสธความหายนะ)

เงิน

แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณถูกกฎหมายคุณสามารถต่อสู้กับใครก็ตามที่จะฟ้องคุณในศาลได้หรือไม่? การต่อสู้ในศาลนั้นมีราคาแพง หากคุณเป็นนักพัฒนาเกมอินดี้เล็ก ๆ แม้ว่าคุณจะได้รับค่าทนายความคุณก็ยังใช้จ่ายทุก ๆ ชั่วโมงในศาลจากการเติบโตทางธุรกิจการสนับสนุนและการขายรวมถึงการเพิ่มคุณสมบัติใหม่ ... คุณสามารถจ่ายได้หรือไม่? และคุณมีเงินออมเพียงพอที่จะมีชีวิตอยู่จนกว่าคดีจะได้รับการตัดสินในหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นและคุณจะได้รับเงินรางวัลที่ได้รับจริงหรือไม่?

สรุป

ฉันพูดว่า "play in it" เพราะขึ้นอยู่กับว่าคุณทำเกมนี้ที่ไหน (ซึ่งอาจซับซ้อนตามกฎหมายหากเช่นนักออกแบบกราฟิกของคุณอยู่ในประเทศอื่น) และที่ที่คุณขายมัน (ในกรณีของร้านค้าออนไลน์ที่สามารถ "สามารถเรียกร้านค้าได้ทุกที่และแบบฟอร์มการชำระเงิน" และยังขึ้นอยู่กับที่ บริษัท ที่ทำการขายอยู่เช่นสำหรับร้านค้าของ Apple ที่จะเป็นแคลิฟอร์เนียในสหรัฐอเมริกา) อาจมีกฎหมายบางฉบับและอื่น ๆ ไม่.

แต่เช่นเคยเมื่อมีข้อสงสัยได้รับทนายความและถามพวกเขา

เรื่องสนุก:รายการทีวีและภาพยนตร์มีกระบวนการเฉพาะสำหรับล้างชื่อตัวละคร จริง ๆ แล้วพวกเขาทำให้แน่ใจว่าชื่อเป็นเรื่องธรรมดามากหรือยังไม่มีอยู่เพื่อให้ไม่มีใครที่มีชื่อเดียวกันสามารถมาหาพวกเขาและรู้สึกหมิ่นประมาท

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.