การละเมิดลิขสิทธิ์ส่งผลให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องปิดตัวลงหรือไม่?

การละเมิดลิขสิทธิ์เคยส่งผลให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องปิดตัวลงหรือไม่? นั่นคือการละเมิดลิขสิทธิ์เคยเป็นอันตรายอย่างมากที่ทำให้เกิดความพินาศของสตูดิโอเกมหรือไม่? ถ้าฉันจะวางจำหน่ายเกมฉันควรระมัดระวังโจรสลัดเป็นอย่างมากและวางแผนไว้อย่างเหมาะสมหรือว่าปลอดภัยที่จะคิดว่ามันจะไม่ทำลายฉันหรือสตูดิโอของฉัน แต่อย่างใด

หลังจากวิ่งไปรอบ ๆ อินเทอร์เน็ตฉันพบบทความที่น่าสนใจซึ่งแสดงตัวอย่างที่ดีว่าการละเมิดลิขสิทธิ์สามารถส่งผลกระทบต่อเกมโดยตรงและปิดโครงการได้อย่างไร

เกม iOS, Battle Dungeon บังคับให้ต้องปิดระบบเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์

ในบทความนี้ Hunted Cow ผู้พัฒนาที่อยู่เบื้องหลังเกม Battle Dungeon ของ iOS ปิดท้ายด้วยเซิร์ฟเวอร์ เหตุผลที่พวกเขาให้ตามที่อ้างถึง:

“ น่าเสียดายที่เราได้ทำลายแบทเทิลดันเจี้ยนลงไปในอนาคตอันใกล้ นี่เป็นเพราะการโหลดเซิร์ฟเวอร์ระดับสูงที่สร้างขึ้นโดยสำเนาของเกมละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมาก ภาระสูงเปิดเผยปัญหาทางเทคนิคซึ่งเราไม่รู้สึกว่าเราสามารถแก้ไขได้จนถึงระดับที่ลูกค้าจ่ายเงินของเราสมควรได้รับ”

ฉันพบสิ่งนี้น่าสนใจเพราะมันแสดงให้เห็นว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์มากกว่ารายได้ที่นักพัฒนาได้รับเพื่อดำเนินการพัฒนาต่อไป เป็นหลัก (สำหรับผู้ที่ต้องการอ่านบทความ) สำเนาของเกมที่ละเมิดลิขสิทธิ์ถูกโจมตีด้วยเพลงของเว็บและเพิ่มจำนวนผู้เล่นที่ใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ของตนเพื่อลดประสิทธิภาพลงอย่างมากจนไม่สามารถเล่นได้ ส่งผลให้พวกเขาปิดโครงการเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2012

ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาได้รับการอัพเกรดฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาและปล่อยตัวแอปบน iTunes Store บน 8 เมษายน 2013 อย่างไรก็ตามการละเมิดลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้ บริษัท ต้องเสียเวลาไปกับการจ่ายเงินมากกว่า 4 เดือนสำหรับผู้เล่นที่จ่ายเงินและการทำงานซ้ำของเว็บไซต์ซึ่งจะต้องใช้ทรัพยากรที่มีค่าจากงานที่วางแผนไว้

การละเมิดลิขสิทธิ์อาจไม่ส่งผลกระทบต่อ บริษัท โดยตรงจากการสูญเสียเงินจากการขายครั้งแรก แต่เช่นเดียวกับHunted Cowมันสามารถทำให้คุณกลับมาและอาจทำให้คุณต้องปิดตัวลง Hunted Cow สามารถปรับและแก้ไขปัญหาได้หลังจากที่มันเกิดขึ้นอาจเกิดจากการที่ผู้ใช้เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้องสำหรับลูกค้าที่จ่ายเงิน - อย่างไรก็ตามนั่นเป็นข้อสันนิษฐานของฉันเอง

เป็นสิ่งที่คุณสามารถเตรียมการได้หลายวิธี (DRM, การตรวจสอบการชำระเงิน, ข้อ จำกัด การเข้าถึงโหลดเซิร์ฟเวอร์) และยังคงได้รับผลกระทบในแบบที่คุณคาดไม่ถึง ทำอย่างดีที่สุดเพื่อประเมินสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับบริการของคุณด้วยสำเนาละเมิดลิขสิทธิ์เพิ่มเติม (โหลดเพิ่มเติมบนเซิร์ฟเวอร์ผู้เล่นที่มีความเศร้าโศก ฯลฯ ) และพิจารณาให้ดีที่สุดเท่าที่คุณจะทำได้ภายในงบประมาณของคุณ

ฉันไม่เคยได้ยินว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการสูญเสียยอดขาย มีสถานการณ์ที่ บริษัท มีการสูญเสียเงินโดยตรงซึ่งสามารถนำมาประกอบกับการละเมิดลิขสิทธิ์

Project Zomboid ประสบปัญหาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อตัวอัปเดตของพวกเขาแตก ตัวอัปเดตถูกแฮ็กเพื่ออนุญาตให้โจรสลัดดาวน์โหลดเกมล่าสุดจาก Project Zomboid เนื่องจาก Project Zomboid ใช้บริการ Amazon Cloud เพื่อแจกจ่ายการอัปเดตของพวกเขาการดาวน์โหลดเพิ่มเติมจึงทำให้พวกเขาต้องเสียเงิน ส่งผลให้พวกเขาลงเล่นเกมไปซักพักหนึ่ง

ตัวอย่างนี้รวมถึงตัวอย่างในคำตอบของ Blueทั้งแสดงสถานการณ์ที่หากเงื่อนไขถูกต้องอาจทำให้ บริษัท เกมดำเนินการต่อ

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อ บริษัท ให้บริการเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจ (เซิร์ฟเวอร์ออนไลน์หรือแม้กระทั่งการอัพเดทโดยตรงดาวน์โหลด) บริการนี้สามารถนำมาใช้ประโยชน์และทำให้ บริษัท เสียเงินมากกว่าที่สร้าง

ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะสูญเสียเงินโดยตรงเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งหมายความว่าเป็นไปได้ที่จะออกไปทำธุรกิจอันเป็นผลโดยตรงจากการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่จากตัวอย่างทั้งสอง บริษัท สามารถใช้มาตรการเพื่อหลีกเลี่ยง "ค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้รับอนุญาต" อย่างต่อเนื่อง

กรณีที่ไม่ได้รื้อสตูดิโอ แต่มันอาจจะต้องเจ็บยอดขายและค่าใช้จ่าย:

Demigodโดย Stardock ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ก่อนเปิดตัวและมีเซิร์ฟเวอร์จำนวนมหาศาล - ผู้ใช้ที่ผ่านการตรวจสอบ 18,000 รายและผู้ใช้งานพร้อมกัน 140,000 คน สิ่งนี้ทำให้ทุกคนเล่นไม่ได้:

"การทดสอบความเครียดของเรานับได้ว่ามีผู้เล่น 50,000 คนในเวลาเดียวกันและอาจจะไม่ถึงสองสามสัปดาห์โดยที่เราจะได้เห็นสิ่งต่าง ๆ กลายเป็นปัญหาอย่างช้า ๆ ... ดังนั้นในระหว่างวันนี้ผู้คนไม่สามารถทำได้ ไม่แม้แต่จะล็อกออนและในบางกรณีฟอรัม Demigod ซึ่งใช้หนึ่งในฐานข้อมูลที่ได้รับผลกระทบสำหรับสิ่งที่น่าสนใจบางอย่างก็ไม่ทำงาน "เขาเขียน "แม้แต่การวิ่งเล่นเกมก็เป็นความเจ็บปวดในวันนี้เพราะการเรียก HTTP แบบง่าย ๆ เพื่อดูว่าเวอร์ชันล่าสุดจะทำให้ผู้คนมองหน้าจอสีดำอะไรบ้าง

เกมดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมาก - เป็นเกมที่มีผู้เล่นหลายคนซึ่งดูเหมือนว่าผู้เล่นหลายคนจะไม่ทำงาน

ดังที่ฉันจำได้ว่า Stardock ต้องโทรหาผู้คนในช่วงสุดสัปดาห์ ($ สำหรับการทำงานล่วงเวลา) พวกเขาต้องหมุนเซิร์ฟเวอร์เร็วกว่านี้ ($$ และเวลา) และพวกเขาต้องจมชั่วโมงการทำงานมากขึ้นในการปะแก้ แต่อาจจะไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน "ไม่มีใครกลับบ้าน"

มันเป็น บริษัท ที่ช่วยชีวิตมาก่อน! Leisure Suit Larry ไม่ใช่เกมที่ได้รับความนิยมมากก่อนที่มันจะถูกส่งผ่านไปยังฟลอปปีดิสก์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ฉันจำได้ว่า Al Lowe บอกว่าพวกเขาขายคู่มือกลยุทธ์มากกว่าสำเนาของเกม

ไม่มีแผนในเกมที่สองจนกว่าการปะทุของโจรสลัดจะเกิดขึ้น

ฉันจะค่อนข้างระวังรายงานดังกล่าวหากมี หากคุณไม่เคยทำงานหรือทำงานให้กับผู้พัฒนาที่โชคร้ายและรู้เหตุผลว่าทำไมมือแรกก็มีความเป็นไปได้ที่การละเมิดลิขสิทธิ์จะถูกใช้เป็นแพะรับบาปหรือเป็นความจริงที่สะดวกสบาย

ท้ายที่สุด "เกมของเรายอดเยี่ยมมากจนประสบความสำเร็จเป็นอย่างดี ฟังดูดีกว่าสำหรับลูกค้าในอนาคตและ / หรือนักลงทุนมากกว่าเหตุผลมากมายเพราะเหตุใด บริษัท ต่างๆจึงล้มเหลว - การจัดการผิดพลาดทุกประเภทคุณภาพไม่ดีหรือความต้องการของผลิตภัณฑ์การตลาดที่ไม่เพียงพอเวลาและสถานที่ที่ผิดสำหรับผลิตภัณฑ์ ฯลฯ เป็นต้น

ดูFUDสำหรับตัวอย่างของกลยุทธ์นั้น

ฉันสามารถนึกถึงหนึ่งในยอดนิยมที่ DRM และการละเมิดลิขสิทธิ์ทำให้เกิดเกมที่มียอดขายที่ไม่ดีและ บริษัท สุดท้ายก็เสียชีวิตซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับการขายเกมโดยตรงหรือไม่ก็ได้

Quest Titan ที่ผลิตโดย Iron Lore Entertainment มี DRM ซึ่งสำเนาที่ละเมิดลิขสิทธิ์มีความผิดพลาดอย่างมากและล้มเหลวเป็นจำนวนมากและพวกโจรสลัดก็แพร่กระจายคำพูดจากปากที่น่ากลัวไปรอบ ๆ และสิ่งนี้ส่งผลต่อยอดขาย

ฉันไม่แน่ใจว่ามันเชื่อมโยงโดยตรงกับพวกเขาที่กำลังจะตาย แต่ฉันแน่ใจว่ามันไม่ได้ช่วยสถานการณ์

ฉันควรชี้แจงว่างานของนักพัฒนาไม่ได้หายไป เหตุผล: ไม่ใช่เกมเดียวที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์มีจำนวนมากการละเมิดลิขสิทธิ์ของเกมอาจเพิ่มคำพูดจากเกมเหล่านั้นหากพวกเขาได้รับความนิยมเป็นซีรี่ส์ GTA และอื่น ๆ ดังนั้นหากเกมเริ่มได้รับความนิยมเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์และหากพวกเขาได้รับสถานะลัทธิความต้องการของเวอร์ชั่นใหม่เช่นเดียวกันกับกราฟิคที่มากขึ้นรายละเอียดและการเขียนโปรแกรมจะกลายเป็นที่ต้องการของสาธารณชน ดังนั้นงานของนักพัฒนาจะไม่สูญหาย แต่เพิ่มขึ้น

หากเรามองไปทางอื่นที่ความนิยมล้มเหลว บริษัท ทำเกมนั้นจะปิดในกรณีที่เลวร้ายที่สุดหรือจะสร้างเวอร์ชั่นใหม่ แต่ในกรณีใด ๆ ผู้พัฒนาจะมีทรัพย์สินทางปัญญาที่มีค่าที่สุดของเขาและจะลงทุนใน กิจการใหม่หรือผลิตภัณฑ์ ดังนั้นในกรณีนี้งานของเขาจะไม่สูญหาย

ฉันไม่สามารถหาบทความได้ในขณะนี้ แต่เมื่อไม่นานมานี้ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับวิธีที่นักพัฒนาของเกม Spyro ใช้เวลา 1/5 ของงบประมาณและเวลาในการพัฒนาบนระบบ DRM ที่ใช้งานอยู่

พวกเขาคำนวณว่าระบบนี้ทำให้แฮกเกอร์ทำงานช้าลงเพียง 6 วันและมีรายได้เพิ่มขึ้นเกือบ 30%

แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ใช่ตัวเลขปิดสตูดิโอ แต่มันทำให้คุณมีความคิดเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์เอฟเฟกต์ในเกม คุณควรพิจารณาถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับคุณและวางแผนตามนั้นอย่างแน่นอน

สิ่งนี้ไม่สามารถพิสูจน์ได้เพราะ "การสูญเสียการขาย" เป็นนิยายที่สมบูรณ์ มันเปรียบเทียบโลกที่เกิดขึ้นจริงและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับจักรวาลคู่ขนานในจินตนาการที่ผู้ใช้ทุกคนที่คัดลอกโปรแกรมถูกบังคับให้จ่ายเงินสำหรับโปรแกรม (ไม่ว่าพวกเขาจะยังคงต้องการใช้โปรแกรมนั้นหรือไม่ หรือบางคนก็ไม่สามารถจ่ายได้)

หากเกม dev ล้มเหลวในขณะที่คนอื่นรอดชีวิตนี่อาจเกิดจากความแตกต่างระหว่างเกม dev นั้นและเกมอื่น ๆ เนื่องจากทุกคนได้รับผลกระทบจากการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ปิดตัวลง

เกม GreenHeart ได้รับผลกระทบจากการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างหนักเช่นกันแม้ว่าพวกเขาจะสามารถกลับมาเล่นเกมในลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์ได้

พวกเขาอัปโหลดเกมไปยังฉากฝนตกหนัก แต่เป็นเวอร์ชันดัดแปลง GameDev Tycoon ของเกมของพวกเขาได้รับการแก้ไขสำหรับการเปิดตัวครั้งนี้เพื่อให้ บริษัท พัฒนาเกมเสมือนของคุณจะล้มละลายในไม่ช้าก็เร็วเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์

พวกเขายังมีโจรสลัดโพสต์ในฟอรัมของพวกเขาเกี่ยวกับ "การทำลายล้างพวกโจรสลัด"

บทความต้นฉบับ

ในบทความนี้คุณยังสามารถดูสถิติของรุ่นที่แตกต่างกับของแท้

ในขณะที่พวกเขาไม่เจ๊งฉันอ่านบทความอื่นที่ฉันไม่สามารถหาได้ซึ่งระบุว่าเกมไม่ได้ผลกำไรใด ๆ นี่เป็นผลทางจิตวิทยาด้านลบต่อผู้พัฒนาเกมที่ไม่ต้องการดำเนินการต่อในตอนท้ายพวกเขา ทำและเนื่องจากดูเหมือนว่าเกมของพวกเขาถูกถอดออก

ยังไม่ได้กล่าวถึง แต่บางคนอ้างถึงรูปแบบซีดีที่เป็นมิตรกับการละเมิดลิขสิทธิ์ของแผ่นดรีมแคสต์ (คุณต้องเผา iso ไม่ต้องดัดแปลงแค่ bootloader) ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในความล้มเหลวของระบบ มันไม่ได้ส่งผลให้เซก้าล่มสลาย แต่เราจะไม่เห็นฮาร์ดแวร์จากพวกเขาอีกเลย

มันอาจจะดีและไม่ดี ข้อดีคือช่วยทำให้ซอฟต์แวร์เป็นที่นิยม (ฉันกำลังพูดคุยกันโดยทั่วไป) Microsoft เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด พวกเขา 'อนุญาต' การละเมิดลิขสิทธิ์ในขณะนี้ 95% ของคอมพิวเตอร์ในโลกมีซอฟต์แวร์ของพวกเขาและตอนนี้เราไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากพวกเขา

อีกทฤษฎีหนึ่งคือไม่ต้องกังวลมาก หากผู้ใช้กำลังใช้เวอร์ชันละเมิดลิขสิทธิ์เขาจะไม่จ่ายเงินให้ผู้ที่ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์หากไม่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ ฉันหมายถึงว่าทำไมเขาถึงใช้โจรสลัดเพราะเขาไม่ต้องการจ่าย ดังนั้นจึงไม่ค่อยมียอดขายที่หายไปมันอาจเพิ่มยอดขายตามความนิยมและคนที่ 'ดี' ที่ต้องการซื้อ ให้ตัวเลือกในการลงทะเบียน / ซื้อ แต่ผู้พัฒนาจะรู้สึกไม่ดีเมื่อเห็นซอฟต์แวร์ของพวกเขาแตก

ภาพยนตร์เป็นเกมที่แตกต่าง การละเมิดลิขสิทธิ์จะส่งผลโดยตรงต่อยอดขายที่หายไป

แก้ไข:สำหรับผู้ที่กำลังมองหาแหล่งที่มานี่คือคำพูดจาก M $ สิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับ Microsoft กลยุทธ์ทางธุรกิจส่วนใหญ่ของพวกเขาคือคู่แข่ง

บิลเกตส์กล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่า: "ตราบใดที่พวกเขากำลังจะขโมยเราต้องการให้พวกเขาขโมยของพวกเขาพวกเขาจะได้รับการติดยาเสพติดและจากนั้นเราจะหาวิธีเก็บสะสมในทศวรรษหน้า"