การจัดการกับใบอนุญาตหลายใบ


14

ฉันมาข้ามสินทรัพย์ที่มี 3 ใบอนุญาตที่แตกต่างกัน ใบอนุญาต GPL 3.0 ดูเหมือนจะเป็น GPL 2.0 รุ่นใหม่กว่า GPL 2.0 สามารถถูกเพิกเฉยได้หรือไม่ถ้า GPL 3.0 นั้นถูกต้องหรือไม่?

ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งหมดจากใบอนุญาตทั้ง 3 ฉบับหรือไม่ ตัวอย่างเช่น GPL 2.0 กล่าวถึงการพิมพ์หรือการแสดงประกาศลิขสิทธิ์ที่เหมาะสม แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีอยู่ในใบอนุญาต CC BY-SA 3.0


โปรดทราบว่าBY-SAในCC BY-SAหมายถึง "ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน" (เช่นใบอนุญาตเดียวกัน) และ "พร้อมการระบุแหล่งที่มา" ดังนั้นคุณจะต้องพิมพ์หรือแสดงการแจ้งเตือนที่เหมาะสมบางแห่ง
มาริโอ

คำตอบ:


18

ตามคำถามที่พบบ่อยของ Open Game Art:

คุณต้องปฏิบัติตามใบอนุญาตเพียงใบเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตามเมื่อคุณกระจาย / แก้ไขใหม่คุณได้รับการสนับสนุนให้รวม / ใช้ใบอนุญาตทั้งหมดดังนั้นสเปกตรัมใบอนุญาต (และผลรวมของผู้คน / โครงการที่สามารถใช้งานศิลปะ) จะไม่หดตัว

[ที่มา]


6
สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือโดยทั่วไปจะเป็นสิ่งเดียวกันสำหรับทุกสิ่งที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตหลายใบ คุณจะต้องเลือกหนึ่งที่เหมาะกับความตั้งใจ / เงื่อนไขของคุณ อย่าเพิ่งสับสนกับโครงการที่ปล่อยส่วนต่าง ๆ ของสิ่งที่อยู่ภายใต้ใบอนุญาตที่แตกต่างกัน
มาริโอ

บรรทัดแรกน่าจะดีกว่าว่า "คุณต้องทำตามอย่างน้อยหนึ่งใบอนุญาต"
MSalters

6

มีการนำเสนอเนื้อหาภายใต้เงื่อนไขสิทธิ์ใช้งานที่แตกต่างกัน เป็นทางเลือกของคุณภายใต้ข้อกำหนดเหล่านี้ที่คุณต้องการให้สิทธิ์ใช้งาน

เกี่ยวกับคำถามของคุณเกี่ยวกับจีพี 2.0 และ 3.0 ความเข้ากันได้: ไม่มีรุ่นที่ 2 และ 3 ของ GPL โดยทั่วไปมักจะเข้ากันไม่ได้ อย่างไรก็ตามคุณต้องใส่ใจกับถ้อยคำของข้อความลิขสิทธิ์ หากงานได้รับใบอนุญาตภายใต้"GNU GPL เวอร์ชัน 2.0" งานจะถูกกำหนดเป็นเวอร์ชัน 2.0 ตลอดกาล แต่เมื่อมันอ่าน"GNU GPL รุ่น 2.0 หรือรุ่นที่ใหม่กว่า "คุณได้รับอนุญาตให้ "อัปเกรด" งานเป็น GPL 3.0 (หรือรุ่น 4.0 ซึ่งอาจมีอยู่ในบางวัน) บางโครงการเชื่อมั่นใน Free Software Foundation เพื่อทราบว่าพวกเขากำลังทำอะไรในอนาคตและใช้ถ้อยคำ "หรือรุ่นที่ใหม่กว่า" ในขณะที่โครงการอื่น ๆ (เช่นเคอร์เนล Linux เป็นต้น)) ไม่ต้องการเสี่ยงที่จะให้ FSF แบบ Carte Blanche เพื่อแนะนำใบอนุญาตใหม่ซึ่งจะสามารถนำไปใช้กับซอฟต์แวร์ของพวกเขาโดยอัตโนมัติ

มูลนิธิซอฟต์แวร์ฟรีนอกจากนี้ยังมีตารางที่มีประโยชน์เกี่ยวกับการรวมใบอนุญาต GPL ที่แตกต่างกัน เมื่ออ่านตารางนั้นคุณอาจสงสัยว่าการใช้สินทรัพย์นับเป็นการใช้ห้องสมุดหรือคัดลอกรหัส นั่นเป็นคำถามที่ดีมาก GPL ได้รับการออกแบบมาสำหรับรหัสโปรแกรมไม่ใช่สำหรับงานศิลปะซึ่งทำให้ยากต่อการ interprete ในบริบทนั้น


เสริมที่น่ากลัวในรายละเอียดเฉพาะ จริง ๆ แล้วฉันเป็นเพียง OGA ในคืนนี้ซึ่งเป็นวิธีที่ฉันดึงคำตอบออกมา แต่คุณมีประโยชน์อย่างน่าอัศจรรย์และฉันจะอ่านตามลิงก์ที่คุณระบุว่าฉันได้รับใบอนุญาตของฉันอย่างถูกต้องแล้ว ขอขอบคุณ!
SpartanDonut

0

เกี่ยวกับ GNU Public License (GPL) รุ่น x
มีการกล่าวถึงอย่างชัดเจนในการประกาศ GPLv2 และ GPLv3 ว่าคุณต้องใช้เวอร์ชันนี้หรือหากเป็นตัวเลือกของคุณ

โปรแกรมนี้เป็นซอฟต์แวร์เสรี: คุณสามารถแจกจ่ายต่อและ / หรือแก้ไขได้ภายใต้เงื่อนไขของสัญญาอนุญาตสาธารณะทั่วไปของกนูตามที่เผยแพร่โดยมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีไม่ว่าจะเป็นเวอร์ชัน 3 ของสัญญาอนุญาตหรือรุ่นใดก็ได้ในภายหลัง

แหล่งที่มา - วิธีใช้ใบอนุญาต GNU สำหรับซอฟต์แวร์ของคุณเอง

ดังนั้น; ส่วนของโปรแกรมของคุณที่ใช้รหัสที่ส่ง GPLv2 เท่านั้นสามารถแจกจ่ายใหม่ภายใต้ GPLv2 หรือภายใต้ GPLv3 ได้หากคุณต้องการ ชิ้นส่วนที่ใช้GPLv3 เท่านั้นภายใต้ GPLv3

ดังนั้นโปรแกรมของคุณควรถูกแจกจ่ายซ้ำภายใต้ GPLv3 เนื่องจาก GPLv3 มีทุกสิ่งที่ GPLv2 มีเนื้อหาเพิ่มเติมรวมอยู่

และเนื่องจากมีใบอนุญาต 3 ใบ ฉันคิดว่าคุณควรใช้ GPLv3 กับโปรแกรมของคุณรวมถึงใบอนุญาตอื่น ๆ และตราบใดที่ใบอนุญาตไม่รบกวนซึ่งกันและกัน คุณควรใช้ทั้ง (GPLv3 และ CC)

หากใบอนุญาตรบกวนซึ่งกันและกัน; คุณควรติดต่อผู้ดูแลระบบของ CC ผู้ดูแลระบบของ GNU (หรือมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี) และผู้ดูแลระบบ Open Game Hearth

ฉันแนะนำให้ใส่แหล่งที่มาและส่วนหัวทั้งหมดภายใต้ GPLv3 เอกสารด้วย และศิลปะทั้งหมด (ภาพวาดและอื่น ๆ ) ภายใต้ใบอนุญาต CC

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.