สำหรับผู้ที่ขาดความสนใจคล้ายกันฉันขอแนะนำให้อ่านรายการของGIS และบล็อกวิทยาศาสตร์ มันเป็นเพียงรายการของความพยายามในการวิจัยหลายอย่างที่มีความสัมพันธ์กับการวิเคราะห์ทางภูมิศาสตร์ดังนั้นจึงควรมีคุณสมบัติเป็น "ฉันสนใจที่จะเรียนรู้จากมุมมองของคนทั่วไปว่าภาษานี้มีความหมายอย่างไรและนำไปใช้กับ GIS ทุกวัน"
ฉันมักจะพบคำคุณศัพท์ของภูมิสถิติร่วมกับการวิเคราะห์ข้อมูลในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ / สิ่งแวดล้อม นี่คือตัวอย่างของตำราCressie (1993)หรือIsaaks และ Srivastava (1989)
มันถูกใช้บ่อยกว่าด้วยเทคนิคทางสถิติที่ใช้กันทั่วไปในสังคมศาสตร์ ตัวอย่างของข้อความที่อ้างถึงบ่อยมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ทางสถิติในสังคมศาสตร์ ( แต่มีความสำคัญที่เห็นได้ชัดในภูมิศาสตร์) เป็นAnselin (1988) , วอลเลอร์และ Gotway (2004) , Lesage และ Pace (2009) , วอร์ดและ Gleditsch (2007) หนังสือที่อาจถือได้ว่าเป็นสะพานที่ดีระหว่างสองช่องนั้นคือHaining (2003)และRipley (2004) (เช่นเดียวกับหนังสือ Bivand ที่อ้างถึงโดย dslamb)
ฉันแสดงรายการเหล่านี้เพราะฉันไม่จำเป็นต้องรับรองความแตกต่างระหว่างสองฟิลด์ (วิธีMoran ฉันจะไม่ถือว่าเป็น geostatistic อย่างไร) แต่ที่ถูกกล่าวว่าคนส่วนใหญ่จะไม่สนใจในโดเมนเฉพาะที่ทั้งหมด เหตุผลส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดความแตกต่างนั้นเกี่ยวข้องกับชนิดของข้อมูลที่ใช้เทคนิคทางสถิติและหากคุณสนใจวิเคราะห์วัสดุเฉพาะที่อยู่ด้านหนึ่งอาจไม่เกี่ยวข้องทั้งหมด นี่คือเหตุผลที่ฉันแนะนำ GIS และบล็อกวิทยาศาสตร์เนื่องจากมีรายชื่ออยู่ในหมวดหมู่ทั้งสองหมวดหมู่ แม้ว่าความสนใจส่วนใหญ่ของฉันยังคงอยู่ในขอบเขตของสังคมศาสตร์ฉันยังคงเห็นบทความที่มุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่ฉันพบว่าน่าสนใจ (เช่นการเปรียบเทียบภาพของการย้ายโมเดล Kriging การย้ายหน้าต่างตอนนี้มันยอดเยี่ยมมาก!)
ตอนนี้ฉันได้ท่วมคุณด้วยตำราเรียนที่มีราคาแพงมากมายคุณยังสนใจในวิชาภูมิศาสตร์ทั้งหมดหรือความสนใจของคุณอาจจะเล็กลงเล็กน้อย?
ฉันมักจะพบว่าการดูในคู่มือซอฟต์แวร์เป็นสถานที่ที่ดีสำหรับคำนิยาม ตัวอย่างเช่นฉันเจอซอฟต์แวร์ PASSaGEเมื่อฉันค้นหาสูตรสำหรับ Geary ของท้องถิ่น สมุดงาน GeoDa มีการแนะนำที่ยอดเยี่ยมในการถดถอยเชิงพื้นที่และฉันได้รับการบอกเล่าคู่มือ / บทเรียนสำหรับClusterSeerซอฟแวร์คือการแนะนำที่ดีในการวิเคราะห์กลุ่ม (ถึงแม้จะน่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้มันใช้ได้ออนไลน์ก็จะปรากฏขึ้น) สำหรับการวิเคราะห์รูปแบบจุดCrimeStatเป็นการอ้างอิงที่ดีมาก
เนื่องจากฉันสามารถจินตนาการได้ว่าการเรียนรู้เนื้อหาในรูปแบบของหลักสูตรซึ่งตรงข้ามกับหนังสือนั้นง่ายกว่าสำหรับบางคนฉันอาจแนะนำให้ตรวจสอบว่าหนึ่งในหลักสูตรระยะสั้นของPierre Goovaertsเกี่ยวกับธรณีวิทยาสิ่งแวดล้อมกำลังใกล้เคียงและฉันเห็นICPSRมีสองหลักสูตรเกี่ยวกับอวกาศ เศรษฐมิติที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ของพวกเขา ( 1 , 2ตามที่ทราบลิงก์เหล่านี้อาจล้าสมัยในอนาคตอันใกล้นี้) สำหรับเนื้อหาออนไลน์ทั้งหมด (และพวกเราที่มีความประหยัดมากกว่า) คุณสามารถอ่านรายชื่อหลักสูตรเปิดของ MITหรือการวิเคราะห์ที่ประยุกต์ใช้โดยใช้ซอฟต์แวร์ R คุณสามารถทำงานในแบบฝึกหัด spatstatได้
นอกจากนี้เนื่องจากการเดินทาง 1,000 ไมล์สำหรับหลักสูตรเป็นไปได้ยากหากคุณพบหลักสูตรที่น่าสนใจที่ขอให้อาจารย์คัดลอกหลักสูตรเป็นวิธีที่ดีในการระบุเนื้อหาการอ่านที่เกี่ยวข้อง เมื่อไม่นานมานี้มีการโพสต์บนเว็บไซต์สถิติเพื่อขอคำแนะนำซอฟต์แวร์เพื่อประมาณค่าตัวแปรและฉันคิดว่าน่าจะมีแหล่งข้อมูลการเรียนรู้ที่มีประโยชน์มากกว่าที่ระบุไว้ในชุดข้อความนั้น
เพียงเพื่อดำเนินการต่อกับทรัพยากรที่ฉันได้รวบรวมไว้นอกจากหนังสือHengl (2009)ที่ระบุไว้ในคำถามของคุณด้านล่างนี้เป็นเว็บไซต์อื่นที่มีทรัพยากรหลากหลาย
- CATMOG (หมายเหตุสิ่งเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการแนะนำวัสดุเฉพาะที่ครอบคลุม)
- การวิเคราะห์เชิงพื้นที่ - คู่มือที่ครอบคลุม (de Smith, Longley และ Goodchild, 2006)ซึ่งฉันแน่ใจว่าได้ถูกอ้างถึงที่นี่หลายครั้ง
- ศูนย์บูรณาการเชิงพื้นที่สังคมศาสตร์มีโฮสต์ของทรัพยากร
- สำหรับทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาพข้อมูลฉันได้พบGeoVistaและห้องปฏิบัติการSpatial Data Mining และ Visual Analyticsเพื่อมีสิ่งดีๆ
- ทรัพยากรที่ศูนย์ Geoda มีมูลค่าการกล่าวถึงเป็นครั้งที่สอง (แม้ว่าพวกเขาอาจจะใช้บางองค์กรที่ดีกว่า!) @ Laurent กล่าวถึงหน้าบทเรียนซึ่งมีบางบทช่วยสอนซอฟต์แวร์สำหรับการถดถอยเชิงพื้นที่การวิเคราะห์รูปแบบจุดและความแปรปรวนในชุดซอฟต์แวร์ต่างๆ ฉันเพิ่งถูกส่งต่อไปยังหน้าของการนำเสนอ e-จากพวกเขาเช่นกัน มันอาจเป็นการนำเสนอการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ที่หลากหลายที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาซึ่งเป็นการแบ่งแยกระหว่างเทคนิคทางธรรมชาติและสังคมศาสตร์ที่ฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้ในโพสต์ ฉันยังไม่ได้ผ่านสไลด์ แต่ฉันสงสัยอย่างมากว่าพวกเขาเป็นการแนะนำที่ดีในหัวข้อใด ๆ ที่ครอบคลุม (และน่าจะน้อยกว่าการข่มขู่การแนะนำกว่าจากบางส่วนของหนังสือข้อความที่ฉันระบุไว้ก่อนหน้านี้) ฉันพบสิ่งใหม่ในเว็บไซต์นั้นทุกครั้งที่ฉันอ่านมันก็คุ้มค่าที่จะล้อเล่นเพื่อดูว่าฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า