เปรียบเทียบ QGIS และ gvSIG [ปิด]

ผู้ใช้ GIS ที่เริ่มต้นจำนวนมากถามฉันว่าอันไหนดีกว่า QGIS หรือ gvSIG เนื่องจากฉันใช้ Qgis และฉันไม่มีประสบการณ์ใน gvSIG ฉันจึงบอกว่าทั้งสองเป็นซอฟต์แวร์ที่ดีมาก ๆ และการเลือกเป็นเรื่องของความชอบวานิลลาหรือช็อคโกแลต
แต่ฉันต้องการคำตอบที่ดีกว่าสำหรับคำถามนั้นฉันอยากได้ยินจากคนที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับพวกเขาทั้งสองสิ่งที่ผลักดันให้คุณเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งเช่น GIS ของ opensource บนเดสก์ท็อป

ฉันใช้ทั้ง gvSIG และ Qgis ในมุมมองของฉันมันยากมากที่จะพูดว่าอันไหนดีที่สุด ทั้งสองจะมีประโยชน์มากและส่วนใหญ่ของทุก IMHO พวกเขาจะเสริม

นี่คือข้อดีของการใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ: คุณสามารถลองได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย!

นี่คือรายการส่วนตัวของฉัน ฉันรู้ดีว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัว: ได้โปรดอดทนกับฉัน ...

ข้อดี gvSIG:

• NavTable
• Sextante ในความคิดของฉันอัลกอริธึม Sextante ต้องขอบคุณการทำงานของ Victor Olaya ที่รวมเข้ากับ gvSIG มากกว่าอัลกอริทึมของ Grass ใน QGIS (ปัจจุบันสำหรับ Qgis ไม่มีใครทำงาน "จริงจัง" กับพวกเขา) ดูวิดีโอเหล่านี้: http://www.youtube.com/user/sextantelibrary
• ส่วนขยาย 3 มิติ มีส่วนขยายสำหรับ Qgis เช่นกัน (Qgis ลูกโลก) แต่ไม่ได้เทียบกับ gvSIG
• เครื่องมือ Cad มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเครื่องมือ QGIS: ขอบคุณที่ขยายเครื่องมือ OpenCad ตัวอย่างเช่นคุณสามารถสร้างแวดวง elipses และอื่น ๆ
• บนอุปกรณ์มือถือ gvSIG ดีกว่า มีสองโครงการสำหรับสิ่งนี้: gvSIG mobile และ gvSIG mini ในปีนี้สำหรับ QGIS มีโครงการรหัสในช่วงฤดูร้อนซึ่งพยายามเติมช่องว่างนี้
• Gui สำหรับการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ภาพดูเป็นมืออาชีพและใช้งานง่ายขึ้นใน gvSIG (อย่างน้อยถ้าคุณมีพื้นหลัง ESRI ... )
• อัลกอริทึม Saga ได้รวมอยู่ใน gvSIG แล้ว (ขอบคุณ Sextante)
• IMHO gvSIG 1.11 มีเสถียรภาพมากกว่า Qgis 1.7 (อย่างน้อยฉันได้รับความขัดข้องน้อยกว่าใน Windows Xp ...

ข้อดีของ QGIS:

• GUI ที่เป็นมากความยืดหยุ่นมากขึ้น (คุณสามารถย้ายแถบเครื่องมือได้อย่างง่ายดายสร้างทางลัดใหม่เปลี่ยนไอคอนบนเครื่องบินและอื่น ๆ );
• ช่วงของปลั๊กอินเป็นที่งดงาม : มีหลายร้อยตัวอักษรของพวกเขา!
• การทำงานกับฐานข้อมูลนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าใน QGIS ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้ Spatialite ได้ มีความเป็นปลั๊กอินที่ยอดเยี่ยมสำหรับมัน แม้แต่ PostGis ก็มีปลั๊กอินที่ยอดเยี่ยม (PostGis Manager)
• การฉายภาพ Raster แบบทันที (เริ่มจากเวอร์ชั่น 1.7);
• ชุมชนส่วนใหญ่ใช้ภาษาอังกฤษซึ่งหมายความว่าเอกสารทั้งหมด (เช่นคู่มือ) เขียนเป็นภาษาอังกฤษก่อนและหลังจากนั้นแปลเป็นภาษาอื่น รายชื่อผู้รับจดหมายของ Developers เป็นภาษาอังกฤษเช่นกัน (สำหรับ gvSIG ภาษาแรกคือภาษาสเปน)
• คุณสามารถใช้ R (ขอบคุณ: manageR )
• พื้นหลังหลาม (ซึ่งมีประโยชน์มากสำหรับผู้เริ่มต้นในการสร้างปลั๊กอินใหม่);
• บน Windows QGIS สามารถพกพาได้ (ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ์เป็นผู้ดูแลระบบในการติดตั้ง)
• สำหรับ Mac นั้น QGIS นั้นมีการบูรณาการมากกว่า gvSIG (อย่างน้อยก็มีนักพัฒนาที่ทำงานอยู่)

ฉันมีประสบการณ์มากขึ้นกับ QGIS แต่บังเอิญเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันตัดสินใจลอง gvSIG ด้านล่างมีข้อสังเกตบางอย่างซึ่งแตกต่างจากคำตอบจากคนอื่น ฉันเดาว่านี่เป็นส่วนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มอย่างน้อยส่วนหนึ่งและอาจกำหนดค่าหน่วยความจำ (โดยเฉพาะถ้าคุณทำงานบน Windows) ฉันทำงานทั้งบน Linux (Ubuntu 11.04) อย่างไรก็ตามมีบางประเด็นที่นึกถึง:

ความมั่นคง

• จากประสบการณ์ที่ จำกัด มากที่ฉันมีกับ gvSIG (1.11) ดูเหมือนว่าจะเสถียร
• ขณะนี้ฉันใช้ QGIS (1.7) มากและมีความเสถียรในประสบการณ์ของฉัน ในบางกรณีฉันประสบปัญหา แต่สิ่งเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับหนึ่งในปลั๊กอินทดลอง (QGIS เสนอตัวเลือกในการดาวน์โหลดปลั๊กอินที่เสถียรและทดลอง)

การแสดงผล / แสดงแผนที่

• ทั้งสองแสดงภาพแรสเตอร์สูงถึง 2.4 GB ในเครื่องของฉันอย่างรวดเร็ว แต่ถ้าเรนเดอร์เรนเดอร์ทำงานช้าใน QGIS คุณมีตัวเลือกในการสร้างปิรามิดหลังจากนั้นการเรนเดอร์จะเร็วขึ้นมาก ฉันคิดว่า gvSIG เสนอตัวเลือกเช่นกัน แต่ฉันไม่แน่ใจ
• ทั้งสองแสดงรูปร่างขนาดใหญ่โดยไม่มีปัญหามาก
• gvSIG เสนอตัวเลือกสัญลักษณ์เติมที่กว้างขึ้นและสัญลักษณ์ทั้งหมดสามารถกำหนดค่าได้สูง (ด้านนี้พัฒนาอย่างรวดเร็วใน QGIS) ในทางกลับกันตัวเลือกการติดฉลากใน QGIS ดูเหมือนจะครอบคลุมมากขึ้น

การวิเคราะห์เชิงพื้นที่

• การรวมเข้ากับ Sextante ช่วยให้ผู้ใช้ gvSIG เข้าถึงไลบรารีที่น่าประทับใจอย่างมากของฟังก์ชันแรสเตอร์เวกเตอร์และฐานข้อมูลรวมถึงฟังก์ชั่น SAGA
• QGIS มีปลั๊กอินให้เลือกจำนวนมากดังที่กล่าวไว้ข้างต้นรวมถึงปลั๊กอินสำหรับการรวม Sextante คนอื่น ๆ รวมถึงปลั๊กอิน CadTools ที่ให้ฟังก์ชั่น cad เหมือนฟังก์ชั่น (แต่เมื่อฉันไม่เคยทำงานกับ CAD มาก่อนฉันไม่สามารถตัดสินคุณภาพหรือ
  ฟังก์ชั่นการทำงาน) ข้อเสียคือบางครั้งก็ยากที่จะค้นหาปลั๊กอินที่ถูกต้องและเอกสารประกอบที่สนับสนุนนั้นมี จำกัด หรือขาดหายไปทั้งหมดสำหรับปลั๊กอินจำนวนมาก

GRIS GIS

• ทั้ง gvSIG (ผ่านกล่องเครื่องมือ Sextante) และ QGIS เสนอการเข้าถึงฟังก์ชั่น GRASS GIS จำนวนมาก (ใน QGIS คุณสามารถเข้าถึงทั้งหมดเมื่อใช้ build ในบรรทัดคำสั่ง)
• ใน QGIS คุณสามารถเปิดและแก้ไขข้อมูล GRASS จากฐานข้อมูล GRASS ตำแหน่งและชุดแผนที่ใด ๆ (ซึ่งแตกต่างจาก GRASS GIS เองคุณสามารถเลือกเลเยอร์พร้อมกันจากตำแหน่งที่แตกต่างกันหรือแม้แต่ฐานข้อมูล GRASS) นี่เป็นไปไม่ได้ใน gvSIG เท่าที่ฉันรู้ (เหตุผลอันดับหนึ่งสำหรับฉันที่จะไปหา QGIS)

เมื่อพูดถึงซอฟต์แวร์ฟรีความมีชีวิตชีวาของชุมชนอาจเป็นข้อโต้แย้งทางเลือกสำหรับการใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง

มาตรฐานเอกสารนั้น gvSIG / Qgis และ GRASS เกี่ยวกับแง่มุมชุมชน (ดูสรุปภาษาอังกฤษของเอกสารที่นี่ ) ฉันจะบอกว่ามันน่าสนใจ แต่ต้องอ่านด้วยความระมัดระวัง ตัวบ่งชี้ที่นำมาวิเคราะห์การมีส่วนร่วมของชุมชนสามารถพูดคุยได้! และโดยเฉพาะที่นี่เนื่องจากผู้ใช้มากขึ้นใช้ qgis เป็น GRASS GUI

(และมันสามารถพูดคุยในจุดอื่น ๆ อีกมากมาย)

และเราไม่สามารถลืมการรวมพลังของ Qgis กับ GRASS GIS ผ่านทางปลั๊กอิน Qgis-GRASS!

gvSIG นอกจากนี้ยังมีรุ่นพกพาบรรจุโดยCartolab

ในฐานะหนึ่งในผู้พัฒนา NavTable และ OpenCADTools ฉันเห็นด้วยกับการวิเคราะห์ของ Silvio เป็นส่วนใหญ่ gvSIG แข็งแกร่งกว่าและมีประสิทธิภาพที่ดีกว่า Qgis มาก แต่ฉันคิดว่า qgis มี gui ที่สามารถกำหนดค่าได้มากกว่า

ฉันใช้ผลิตภัณฑ์ทั้งคู่เล็กน้อยดังนั้นให้ความสำคัญกับคำของฉัน

สิ่งแรกที่คุณสามารถทดสอบได้คือการทำงานกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่มี QGis นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีประสิทธิภาพต่ำ GVSig นั้นเร็วกว่ามากและใช้การเรนเดอร์ "paginated" ที่เจ๋งมากเมื่อคุณทำงาน

GVSig ใช้วิธี UI ที่ (my2cents) คล้ายกับ ArcView GIS 3.X: ได้รับความนิยมอย่างมากและ "คุ้นเคย" บอทส่วนตัวฉันชอบ QGis UI มากขึ้น

Qgis ตอนนี้ก็เบาขึ้นเช่นกัน แต่สำหรับการทำงานหนักฉันพบว่า gvSIG มีประโยชน์มากกว่า

คำถามที่ถูกต้องที่คุณควรถามคือฉันต้องการทำอะไร การดูการแก้ไขหรือคำนวณสิ่งที่มีขนาดใหญ่ทางภูมิศาสตร์?

เท่าที่ฉันเห็นการใช้ทั้ง QGIS และ gvSIG มีค่าเท่ากัน แต่ตัวเลือกของคุณขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจะทำ QGIS เป็นแอปพลิเคชั่นที่สมบูรณ์เพื่อทำงานกับ GIS และได้รับการสนับสนุนจากชุมชนขนาดใหญ่

แต่ถ้าคุณต้องการแอปพลิเคชั่น GIS แบบพกพา (ที่ทำงานได้ในที่สุด) หรือคุณต้องการรับการสนับสนุนสำหรับไฟล์ MrSID ใน Linux gvSIG อาจเป็นตัวเลือก