อะไรที่ทำให้คุณกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม GIS ของคุณ


19

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม GIS ที่คุณชื่นชอบ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีผู้เล่นรายใหญ่อย่าง MapInfo, ESRI, Intergraph (Grass?) และเราทุกคนต่างก็รักและเกลียดชังผู้เล่นหลักของ GIS

วัตถุประสงค์ของคำถามของฉันคือให้ฟอรัม (วิกิชุมชน) ที่เราสามารถให้คำแนะนำเพื่อชีวิตการทำงานที่ดีขึ้น ดังนั้นโปรดเจาะจง

โปรดลองและสร้างสรรค์ให้คำอธิบายเกี่ยวกับกระบวนการข้อมูลผลลัพธ์ที่คาดหวังและภาพจำลอง

อย่างสร้างสรรค์สิ่งที่เป็นปัญหาหลักของคุณด้วยแพ็คเกจ GIS ที่คุณเลือก?


เมล็ดพันธุ์แห่งคำถามการ
ดูโครงการHadoopโดย Apache และงานที่น่าประทับใจบางอย่างเสร็จสิ้นที่นั่นซึ่งเริ่มฟันเฟืองการคิด เนื่องจาก GIS เป็นอาชีพที่ต้องใช้การคำนวณอย่างมากเทคโนโลยีนี้จึงไม่รวมอยู่ในซอฟต์แวร์ GIS ที่เราชื่นชอบ! มีวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมที่สามารถปรับปรุงชีวิตมืออาชีพ GIS

วัตถุประสงค์อื่นคือดูความเป็นไปได้ในการนำแนวคิดเหล่านี้มาใช้และรวมเข้ากับโครงการ FOSS4G (QGIS? GeoServer? โครงการใหม่ ???) เพิ่มความสะดวกในการใช้งานและฟังก์ชั่น


ขออภัยถ้าคำถามนี้เป็นอัตนัย แต่ฉันจะให้บางฟอรัมเพื่อตรวจสอบปัญหาอย่างสร้างสรรค์โดยที่การลงคะแนนอาจแนะนำประเด็นที่เกี่ยวข้อง
OptimizePrime

8
มาดูกันว่าชุมชนรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการให้คำแนะนำในการตั้งคำถามนี้ ในระหว่างนี้เพื่อให้การเริ่มต้นที่ดีในชีวิตฉันได้แปลงเป็น CW ฉันจะเพิ่มว่าคำถามนี้ได้รับการกำหนดขึ้นอย่างรอบคอบเพื่อเชิญคำตอบที่มีเหตุผลอย่างดี คำตอบที่ส่วนใหญ่เป็นคำชม (หรือคลั่ง) จะถูกปิดโดยผู้ดำเนินรายการโดยไม่มีคำอธิบายเพิ่มเติมใด ๆ
whuber

คำตอบ:


18
  1. Shapefiles และการขาดรูปแบบการแลกเปลี่ยนที่นำมาใช้อย่างกว้างขวาง
  2. รองรับข้อมูล 3D ไม่ดี (การสร้างภาพการสร้างแบบจำลองการแปลงรูปแบบข้อมูล)
  3. เป็นโรคจิต
  4. ขาดเอกสาร (ละเอียด)
  5. ข้อมูลเมตา (ซอฟต์แวร์ GIS กำหนดมาตรฐานข้อมูลเมตาของตัวเองและบังคับให้คุณเป็นหลัก ... เช่นกันเครื่องมืออยู่ที่ไหน?!)
  6. การแบ่งส่วนของคุณสมบัติซอฟต์แวร์ GIS ขึ้นอยู่กับระดับสิทธิ์ใช้งาน ทำให้ยากที่จะทำงานกับผู้ใช้ในใบอนุญาตที่แตกต่างกันเขียนรหัส / สคริปต์ที่จะทำงานสำหรับทุกคน ฯลฯ
  7. ประสิทธิภาพ (รองรับการประมวลผลแบบมัลติโพรเซสซิงน้อยรองรับ 4GB + RAM, codebase ที่ไม่มีประสิทธิภาพ)

ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถคาดเดาแพคเกจซอฟต์แวร์ที่ฉันอ้างถึง!


7
+1 สำหรับการขาดรูปแบบการแลกเปลี่ยนที่นำมาใช้กันอย่างแพร่หลายดีกว่า
Jonas

1
ขอบคุณ @ blah238 ที่ได้รับการพิจารณาและพยายามอย่างสร้างสรรค์ ทุกคนสามารถยึดติดกับตัวอย่างนี้และยึดติดกับฟังก์ชันการทำงานและป้องกันไม่ให้ชื่อผู้ขายออกมา ไชโย
OptimizePrime

1
ขอบคุณ - ฉันคิดที่จะทำให้มันเป็น 10 อันดับแรกและทำให้ทั้ง 3 เหมือนกัน: Bugs แต่ฉันคิดว่ามันดีกว่ามันมีเรื่องคุย
โม้

3
คุณจะต้องมีข้อบกพร่อง 8 บรรทัด: หนึ่งรายการสำหรับซอฟต์แวร์แต่ละเวอร์ชันที่เปิดตัว ในแต่ละรีลีสจะมีข้อผิดพลาดนับหมื่นที่ได้รับการแก้ไขส่วนที่เหลืออีกนับหมื่นและสร้างใหม่หลายหมื่นรายการ (ฉันไม่ได้คิดจำนวนทั้งหมด: ขึ้นอยู่กับการสื่อสารด้วยวาจาจากตัวแทนจำหน่ายในปี 2550 ที่ระบุอย่างภาคภูมิใจมากกว่าข้อผิดพลาด "50,000" ที่ได้รับการแก้ไขในรุ่นถัดไปของพวกเขาฉันเดาได้เพียงว่าจำนวนพาร์ติชันทั้งหมด ทั้งเก่าและใหม่ :-)
whuber

+1 สำหรับการขาดเครื่องมือข้อมูลเมตา USGS มีบางสิ่งที่ดี แต่สิ่งที่เป็นมิตรจะดี (เช่นการยอมรับสากลของมาตรฐาน "สากล")
เนท

12

(ทารกอาบน้ำ):สร้างสภาพแวดล้อมการพัฒนาที่หลากหลาย สนับสนุนให้คนนับพันเรียนรู้พัฒนาและแบ่งปันเครื่องมือกับมัน ส่งเสริมระบบนิเวศของเครื่องมือของบุคคลที่สามในสภาพแวดล้อมดังกล่าวซึ่งบางส่วนมีราคาสูงกว่าเครื่องมือดั้งเดิม และจากนั้นละทิ้งสิ่งแช่งทั้งหมดเพื่อสนับสนุนสภาพแวดล้อมใหม่ โดยไม่มีเส้นทางการย้ายข้อมูล

จากนั้นทำอีกครั้ง
และอีกครั้ง.


8
แต่ดูว่ามันใหม่มันวาวแค่ไหน
Stephen Lead

7

โยนลูกน้อยด้วยน้ำอาบในภารกิจที่ไม่มีวันจบเพื่อพัฒนาคุณสมบัติใหม่และดีกว่า มันยากที่จะเจาะจงพอที่จะมีความหมายโดยไม่ต้องตั้งชื่อ แต่ฉันจะเอามันออกไป

บรรทัดคำสั่งรวมของใครจะไปไหน AutoCAD ถูกต้องการมีบรรทัดคำสั่งรวมอยู่ในจุดกราฟิกและสภาพแวดล้อมการคลิกนั้นมีประสิทธิภาพเครื่องมือการเรียนรู้และอายุอย่างน้อย 3 ทศวรรษ จำไม่ได้ว่าจะรวมคุณสมบัติทั้งสองได้อย่างไร เลือก 'em นำทางเมนูหรือแถบเครื่องมือไปที่ Union และดูบรรทัดคำสั่งเพื่อดูว่ามีการดำเนินการอะไรจริงๆ จากนั้นคัดลอกและวางลงในต้นแบบสคริปต์ที่คุณกำลังทำงาน จำไม่ได้ว่าคุณรวมแล้วตัดหรือตัดแล้วรวม? เลื่อนกลับบัฟเฟอร์ ICL และดู จำเป็นต้องจำทุกสิ่งที่คุณทำในครั้งต่อไปที่คุณทำใน 6 เดือน? บันทึกลงในไฟล์บันทึก และอื่น ๆ (หมายเหตุ: ฉันไม่ได้ใช้ autocad มาสิบปีบางทีพวกเขาอาจถูกล่อลวงให้ห่างจาก ICL ด้วยฉันหวังว่าจะไม่)


2
การเปรียบเทียบ AutoCAD เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับ Microstation ที่คุณเห็นเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อสร้างข้อมูลที่ดีสะอาดในลักษณะที่สอดคล้องและมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องกังวลกับมุมมองภาพจนกว่าคุณจะพร้อมที่จะทำ
DEWright

อีก +1 สำหรับ AutoCAD ตอนนี้โปรแกรมทำงานเหมือนเฉื่อยชา แต่ความคิดของ ICL เป็นแนวคิดที่ดีที่สุดในซอฟต์แวร์ โชคดีที่คุณสามารถใช้ฟังก์ชันการค้นหาในเมนูเริ่มของ Windows 7 เพื่อประมาณค่า ICL โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องกดปุ่ม "ชนะ" เพื่อไปที่หน้า ตอนนี้ถ้าเพียง แต่เราสามารถโน้มน้าวให้นักออกแบบซอฟต์แวร์รายอื่นจัดลำดับความสำคัญของแป้นพิมพ์บนเมาส์
jvangeld

4

พร้อมกับเควสที่ใหม่กว่าและดีกว่ากำลังเพิกเฉยต่อคุณสมบัติ "เนื้อและมันฝรั่ง" พวกเขาน่าเบื่อไม่น่าสนใจในการพัฒนา แต่สร้างโลกที่แตกต่างให้กับผู้ใช้ "เพียง"

ตัวอย่าง: ซอฟต์แวร์ GIS ที่ฉันตัดฟันเมื่อเกือบยี่สิบปีก่อนตอนนี้สูญพันธุ์มีกระบวนการที่ตรงไปตรงมามากในการรับพิกัดของจุด (อาจเป็นคลาสคุณลักษณะจุดหรือจุดสุดยอดหรือจุดสิ้นสุดของเส้นหรือรูปหลายเหลี่ยม) ที่น่าสนใจด้วยการคลิกเมาส์อย่างง่าย - ในหน่วยของตัวเลือก (เช่นองศาทศนิยม, นาทีทศนิยมวินาที, เมตร, ฟุต) หนึ่งชี้และคลิกและวัตถุใด ๆ ที่อยู่ในระยะความอดทนที่ระบุจะถูกจัดชิดและพิกัดกลับมาในรูปแบบการคัดลอกและวางได้ แพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่ฉันใช้ตอนนี้เพิ่งเปิดตัวคุณลักษณะนี้เมื่อสองสามปีที่แล้วและการใช้ยังไม่ตรงไปตรงมาเหมือนครั้งแรก


4

ฉันใช้สภาพแวดล้อม GIS ที่หลากหลายพร้อมความรู้ระดับพื้นฐานถึงระดับเล็กน้อยในแต่ละสภาพแวดล้อม ฉันยังจัดเวิร์กช็อปสองสามตัวเพื่อสอนเพื่อนร่วมงานถึงวิธีใช้สภาพแวดล้อมเหล่านี้ ปัญหาที่ฉันเจอบ่อยครั้งก็คือมีปัญหามากมายที่ต้องเข้าใจก่อนที่คุณจะสามารถทำปัญหาที่คุณตั้งใจจะทำได้

เพื่อให้มีความรู้ในการวิเคราะห์เชิงพื้นที่คุณต้องเข้าใจถึงความเป็นไปได้ของซอฟต์แวร์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรูปแบบการแลกเปลี่ยน 'มาตรฐาน' (ความจริงที่ว่ารูปแบบเชพไฟล์นั้นเป็นกรรมสิทธิ์นั้นไม่น่าเชื่อ) ฉันคิดว่าปัญหาทั่วไปกับเขตข้อมูลเกิดจากการขาดมาตรฐานข้อมูลเปิด


2
บางครั้งที่ผ่านมาฉันวิเคราะห์ว่าเวลาของฉันในช่วงปีที่ผ่านมาถูกใช้ไปในการรวบรวมข้อมูลจากรูปแบบหนึ่งไปยังอีกรูปแบบหนึ่งและกลับมาอีกครั้งเพราะไม่มีแอปพลิเคชันเดียวที่ทำทุกอย่างที่เราต้องการ คำตอบ? อย่างเต็มที่ 65%
matt wilkie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.