80% ของข้อมูลมีองค์ประกอบเชิงพื้นที่พูดว่าใคร


16

คำกล่าวนี้เกี่ยวกับว่า 80% ของข้อมูลทั้งหมดมีองค์ประกอบเชิงพื้นที่ได้รับการรวบรวมทั่วทุกแห่ง รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับคลาส GIS, คำอธิบายผลิตภัณฑ์, การพูดคุยและอื่น ๆ ใครจะรู้บ้างว่าใครเป็นคนพูดก่อน หรือลิงค์ไปยังบทความต้นฉบับจะดี


17
สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงคำพูดที่โด่งดังนี้:“ ปัญหาเกี่ยวกับคำพูดบนอินเทอร์เน็ตคือการแยกแยะว่าเป็นของแท้หรือไม่” - Abraham Lincoln
Ragi Yaser Burhum

3
มากไปกว่านั้นคือการพิจารณาว่าคำพูดในคำถามนี้มีความหมายใด ๆ เลยหรือไม่ เห็นได้ชัดว่ามันไม่เป็นสากลในขอบเขต: ไม่มีใครสามารถประเมิน "ข้อมูลทั้งหมด" ที่เคยสร้างขึ้นในโลก สิ่งนี้ต้องการคำจำกัดความที่ชัดเจนของ "ข้อมูล" และ "เชิงพื้นที่" และขอให้เราจัดทำเกณฑ์ที่มีประโยชน์เกี่ยวกับจักรวาลของข้อมูลที่เรากำลังพูดถึง ใบเสนอราคาเช่นนี้มีแนวโน้มที่จะเปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความชัดเจนของผู้พูดและความอ่อนไหวของผู้ฟังมากกว่าที่พวกเขาทำเกี่ยวกับ GIS
whuber

เป็นเพียงว่ามันแพร่หลายมาก อาจเป็นหนึ่งในสถิติที่สร้างขึ้นเพื่อขายบางอย่าง จะเปิดคำถามนี้ไว้สองสามวันในกรณีที่ใครบางคนมีคำตอบอื่น
RK

คำตอบ:


5

ฉันเพิ่งค้นหา "80% ของข้อมูลมีองค์ประกอบเชิงพื้นที่พูดว่าใคร" และจะกลับมานี้อ้างยกเลิกเผด็จการ:

อัปเดต: เพื่อนร่วมงานอดีต MapInfo สองคนของฉันติดต่อฉันเพื่อแจ้งว่ามีการใช้สถิติที่ MapInfo ก่อนที่จะจามอยู่ที่ บริษัท นอกจากนี้หนึ่งในนั้นได้กล่าวถึงต้นกำเนิดของผู้ก่อตั้ง MapInfo Laszlo Bardos และ Sean O'Sullivan กับ Pixie ในภายหลังซึ่งอ้างอิงในเอกสารทางการตลาดของ MapMarker

แต่จุดอ้างอิงที่น่าเชื่อถือมากกว่าอยู่ที่นี่ :

ข้อมูลอ้างอิงคือ: Franklin, Carl และ Paula Hane,“ ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ GIS: การเชื่อมโยงแผนที่กับฐานข้อมูล” ฐานข้อมูล 15 (2) เมษายน, 1992, 17-22


2
โอ้โหขอบคุณผู้ชาย เห็นนี้ในการแสดงความคิดเห็นแม้ว่า> UPDATE: ฉันเพิ่งได้รับสำเนาต้นฉบับจากสตีฟ Romalewski และผลัดกันออกมาอ้างอิงอ้างรายงาน 1990 จากโอไฮโอภูมิศาสตร์ข้อมูลอ้างอิง Program (OGRIP) [ ogrip.oit.ohio.gov] ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการติดตามและจะรายงานสิ่งที่พบ
RK

1
ที่ดี! ลองคิดดูอีกนิดนึงดูเหมือนว่าข้อมูล 100% มีองค์ประกอบเชิงพื้นที่ เป็นเพียงว่า <100% มีความหมายในการสำรวจ
djq

4

หนังสือ William Huxhold ของปี 1991 หน้า 'ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เมือง' หน้า 22-23: 'แผ่นพับ A 1986 (เทศบาลเมืองเบอร์นาบี) เผยแพร่โดยเทศบาลเมืองเบอร์นาบีบริติชโคลัมเบียรายงานผลการวิเคราะห์ความต้องการสำหรับระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เมือง (GIS) ในเขตเทศบาลนั้น: แปดสิบถึงเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของข้อมูลทั้งหมดที่รวบรวมและใช้เกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์ '

บนหน้า 236 คำสั่งต่อไปนี้สามารถพบได้:

'บทที่ 1 รายงานว่า 80-90 เปอร์เซ็นต์ของข้อมูลทั้งหมดที่รัฐบาลท้องถิ่นใช้เกี่ยวข้องกับภูมิศาสตร์ "

https://povesham.wordpress.com/2010/02/22/the-source-of-the-assertion-that-80-of-all-organisational-information-is-geographic/


2

บทความล่าสุดจากGISLounge ให้ความกระจ่างในหัวข้อ ดูเหมือนว่าโรเบิร์ตอี. วิลเลียมส์บางคนเขียนบทความในปี 2530 เรื่อง"การขายระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์แก่ผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาล" เขาเป็นผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลภูมิภาค Alachua County ในเวลานั้น บทความนี้ตีพิมพ์ใน"เอกสารจากการประชุมประจำปี 2530 ของสมาคมระบบข้อมูลเมืองและภูมิภาค"โดย URISA นี่คือย่อหน้าที่ละเมิด:

การทำแผนที่อัตโนมัติน่าจะขายง่ายกว่าเพราะอีกครั้งผู้กำหนดนโยบายตระหนักดีถึงความจำเป็นในการปรับปรุงความสามารถในการทำแผนที่ มีการประมาณการว่าประมาณ 80% ของความต้องการข้อมูลของผู้กำหนดนโยบายรัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวข้องกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ข้อมูลนี้มักจัดทำโดยการเรนเดอร์แผนที่เช่นแผนที่แสดงที่ตั้งของผืนดินที่ได้รับการพิจารณาสำหรับการยื่นคำร้องใหม่

เขาไม่ได้แสดงรายการแหล่งข้อมูลใด ๆ หรือสนับสนุนการอ้างอิงถึงการอ้างสิทธิ์ของเขา


0

ฉันเคยอ้างอิงภูมิปัญญาข้อมูลเชิงพื้นที่ 80-90% กับชั้นเรียนของฉันที่ UMBC ในต้นปี 1990 จากนั้นฉันเปลี่ยนการเรียนการสอนและท้าทายให้นักเรียนระบุข้อมูลที่ไม่ใช่เชิงพื้นที่ ไม่ใช่เรื่องง่าย.

ในบทความ International Journal for Digital Earth เมื่อปีที่แล้ว (Foresman and Luscombe, 2017) เกี่ยวกับกฎข้อที่สองของภูมิศาสตร์เราได้ยกประเด็นเรื่องตำนานในเมืองนี้ขึ้นมา ขอให้โชคดีกับการอ้างอิงที่มีค่าที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ฉันยินดีที่จะให้การอ้างอิงของ Huxhold ถึงแม้ว่าฉันรู้ว่าเราให้เครดิตหลายอย่างแก่ผู้อื่นในช่วงปี 1980 ขณะที่เรียนที่ UCSB กับ Jack Estes แต่ผลตอบแทนทางการเงินและประโยชน์จากการลงทุนสำหรับข้อมูลที่เปิดใช้งานเชิงพื้นที่ได้ถูกเน้นไว้ในเอกสาร Foresman & Luscombe


-1

การทำงานในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ... โดยทั่วไปแล้วกฎ 80% นั้นเป็นเรื่องจริง

แน่นอนหากธุรกิจของคุณคือการผลิตหรือการค้าปลีกร้อยละนี้จะไม่สามารถใช้ได้

ในรัฐบาลท้องถิ่นเราใช้คำว่า NeoGeoData สำหรับข้อมูลที่รวบรวมและบันทึกด้วยที่อยู่หรือส่วนประกอบตำแหน่งไม่ใช่ชุดข้อมูล GIS ตามวัตถุประสงค์ ข้อมูลนี้จะกลายเป็น GeoData เมื่อคุณใส่ข้อมูลนี้สัมพันธ์กับชุด GeoData (Neo-) อื่น ๆ (ตัวอย่างเช่น "ที่อยู่ของเด็ก <3 ปี" กับ "ที่ตั้งของสนามเด็กเล่น") ("รายได้" เมื่อเทียบกับ "อายุ" กับ "สถานที่ตั้งของที่อยู่อาศัยเพื่อสังคม")

ใช่ฉันคิดว่าคำสั่ง

มีการประมาณการว่าประมาณ 80% ของความต้องการข้อมูลของผู้กำหนดนโยบายรัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวข้องกับที่ตั้งทางภูมิศาสตร์

ค่อนข้างถูกต้อง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.