ระบบพิกัดของฉันคืออะไร

ฉันพยายามที่จะเข้าใจระบบพิกัดข้อมูลตัวเลขประมาณการและอื่น ๆ ได้ดีขึ้นฉันเข้าใจว่าบางระบบรักษาสิ่งต่าง ๆ ไว้ ระยะทางรูปร่างมุมพื้นที่ ฉันสงสัยว่าคุณจะบอกได้อย่างไรว่าระบบบางอย่างกำลังคงอยู่ ส่วนใดของชื่อ CRS ที่ระบุสิ่งนี้ โดยเฉพาะฉันสงสัยเกี่ยวกับระบบ UTM ในอัลเบอร์ตาแคนาดา NAD83 (CSRS) / อัลเบอร์ตา 10-TM (ป่าไม้)

coordinate-system datum canada

— ลิซ่า
แหล่งที่มา

กุญแจสำคัญคือ UTM มุมและแบริ่งของคุณจะไม่ดีนัก แต่ระยะทางควรถูกต้องพอสมควร Wiki มีบทความที่ดีพอสมควรเกี่ยวกับการคาดการณ์แผนที่en.wikipedia.org/wiki/Map_projectซึ่งครอบคลุมพื้นฐาน

— Michael Stimson

ขอบคุณ! @ MichaelMiles-Stimson ฉันพบบทความนี้อ้างอิงในบทความที่คุณแนะนำและคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะโพสต์ที่นี่ อาจจะเป็นวันที่ แต่มีประโยชน์มาก pubs.usgs.gov/pp/1453/report.pdf

— Lisa

รายการดิบของการอ่านที่นี่: github.com/mdsumner/reading-list/blob/master/projections.md - เริ่มต้นที่ด้านบน

— mdsumner

@ MichaelMiles-Stimson: ในฐานะที่เป็นโปรเจกต์ที่สอดคล้องกัน UTM จะรักษามุมและแบริ่งเอาไว้อย่างแน่นอน

— Martin F

จากลิงก์ที่โพสต์เป็นความคิดเห็นฉันระบุความเข้าใจผิดที่ฉันมีเกี่ยวกับการคาดการณ์และรวบรวมข้อมูลสรุปฉบับย่อนี้

ควรกล่าวว่าการคาดการณ์จำนวนมากไม่รักษาคุณลักษณะใด ๆ ไว้อย่างแท้จริง โดยทั่วไปแล้วความตั้งใจของพวกเขาคือการลดการบิดเบือนทุกประเภทดังนั้นจึงไม่กำจัดมันในคุณสมบัติเฉพาะใด ๆ แจ็คของการซื้อขายทั้งหมดต้นแบบของความคิดที่ไม่มีประเภท นอกจากนี้ฉันต้องการพูดถึงสภาพแวดล้อม GIS ส่วนใหญ่จัดกลุ่ม CRS ตามคุณสมบัติไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง สิ่งนี้สามารถให้เบาะแสที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังเผชิญอยู่และระบบอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกับมัน ดังนั้นจึงควรเริ่มต้นที่นี่

ต่อไปเพื่อตอบคำถาม 'มีสถานที่ในชื่อ CRS ที่ระบุสิ่งนี้หรือไม่?' ใช่และไม่. บางครั้ง หากอยู่ในชื่ออาจเป็นหนึ่ง (หรือมากกว่า) ของคำทำแผนที่เหล่านี้

อัลบั้มภาพแผนที่จอห์นพี. สไนเดอร์ & ฟิลลิปเอ็ม. วอกซ์แลนด์

หากไม่ได้อยู่ในชื่อก็อาจเป็นเพียงชื่อของผู้ชายที่มากับมัน การคาดการณ์เช่น Robinson หรือ Eckert หรือแม้แต่ Mercator ก็มาถึงใจ ในกรณีเหล่านี้การค้นหาทางอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วอาจทำให้คุณได้รับสิ่งที่คุณต้องการ และอาจนานเกินไปคุณจะคุ้นเคยกับพวกเขาอย่างน้อยสองสามคนเพื่อให้มีแนวคิดทั่วไปในตอนแรก

นอกจากนี้ยังมีชื่อผู้ทำแผนที่อื่น ๆ อีกมากมายสำหรับสิ่งต่าง ๆ (เช่นภาพ) ซึ่งให้ข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับการฉายภาพ แต่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการบิดเบือนตามที่ระบุไว้ข้างต้น

สำหรับตัวอย่างของอัลเบอร์ตา 10-TM (ฟอเรสต์) ในกรณีนี้การบิดเบือนไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนและนี่คือที่ความรู้ก่อนหน้านี้หรือการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตดังกล่าวจะมีประโยชน์ เช่นเดียวกับที่คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นการคาดการณ์ UTM นั้นดีในแง่มุมและค่อนข้างมีประโยชน์เมื่อพื้นที่ที่น่าสนใจมีขอบเขตเหนือ - ใต้เป็นหลัก - คล้ายกับอัลเบอร์ตา

— ลิซ่า
แหล่งที่มา