กำหนด“ ระบบ” ในระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์


11

เมื่อพูดหรือเขียนเกี่ยวกับ GIS บ่อยครั้งที่แนวคิดในใจของประชาชนสำหรับระบบข้อมูลทางภูมิศาสตร์สามารถถูกนำมาใช้ใหม่ในฐานะ "ซอฟต์แวร์สำหรับข้อมูลแผนที่" ในขณะที่ซอฟต์แวร์นั้นเป็นส่วนประกอบสำคัญของ GIS แต่การคิดซอฟต์แวร์อวกาศเป็นGIS นั้นเป็นมุมมองที่แคบโดยไม่จำเป็นต้อง จำกัด การสนทนาและความเข้าใจของเรา

ฉันมีความคิดบางอย่างเกี่ยวกับความหมายของ "ระบบ" ในระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ซึ่งฉันจะโยนลงไปในโถปั่นด้านล่าง แต่ให้เราฟังคุณก่อน

ประการที่สองมันสายเกินไปที่จะนำจิตสำนึกสาธารณะไปสู่คำจำกัดความที่กว้างขึ้นซึ่งจะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อชื่อเล่น GIS หรือเราจำเป็นต้องค้นหาคำศัพท์ใหม่เพื่อรวมมันไว้หรือไม่ หากหลังคุณแนะนำอะไร


+1 ระบบเป็นส่วนสำคัญเช่นนี้บ่อยครั้งที่มี "ระบบ GIS" สองครั้ง ถึงกระนั้นการกำหนดขอบเขตของระบบข้อมูลใด ๆ ก็มีความเสี่ยงในการปลูกฝังไซโลข้อมูล en.wikipedia.org/wiki/Information_silo
Kirk Kuykendall

คำตอบ:


5

หากต้องการใช้คำแนะนำ "Introduction to ArcGIS 1" แบบเก่า GIS สร้างขึ้นจาก 5 ส่วนที่แยกจากกันซึ่งทำงานร่วมกันอย่างไร้รอยต่อเพื่อให้การไหลของข้อมูลเป็นข้อมูลที่สามารถใช้ในการตัดสินใจ 5 ส่วนเหล่านี้คือ

  • คน
  • ข้อมูล
  • ฮาร์ดแวร์
  • ขั้นตอนการ
  • ซอฟต์แวร์

แนวคิดที่ฉันมีคือคำนี้ไม่จำเป็นต้องเผยแพร่ให้ทุกคนนอกจากจะอธิบายว่าโมเดลธุรกิจแผนที่เว็บส่วนใหญ่ที่เราเห็นเช่น Google และ Bing นั้นเป็น GES อย่างไร ระบบสำรวจทางภูมิศาสตร์ (วลีที่ฉันจำไม่ได้ว่ากำเนิดมาจากไหน แต่ฉันคิดว่าเหมาะสม) GES นั้นแตกต่างกันในการนำบุคคลขั้นตอนและในบางกรณีฮาร์ดแวร์ออกจากสมการและให้โซลูชัน "หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน" กับทุกคน

นี่เป็นเพียงความคิดของฉันและขอโทษที่พูดมาก

CDB


น่าสนใจว่า Sofware นั้นอยู่ที่ด้านล่างของรายการ ;-) ฉันต้องการสั่งซื้อ: ข้อมูล, ผู้คน, ขั้นตอน, ซอฟต์แวร์, ฮาร์ดแวร์ ที่จริงแล้วนี่คือการขอร้องสำหรับแผนภาพเพราะมันไม่ใช่เชิงสัมพันธ์หรือเชิงลำดับชั้น (ต้องรักอายุเมื่อ 3 ย่อหน้าถูกพิจารณาว่า "คำ"!)
matt wilkie

ฉันสั่งให้เป็นเช่นนั้นเพราะซอฟต์แวร์สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่าฮาร์ดแวร์ที่ใช้งานอยู่ดังนั้นชิ้นส่วนของซอฟต์แวร์ที่คุณใช้ขึ้นอยู่กับทักษะของผู้คนข้อมูลที่คุณมีอยู่รวมถึงทรัพยากรการซื้อฮาร์ดแวร์ที่คุณมีหรือ สามารถจ่ายได้และงานที่คุณต้องการดำเนินการภายในขั้นตอนการทำงานและข้อกำหนดที่คุณมี แค่ความเห็นของฉัน
CDBrown

1
ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณใช้คำว่า 'GES' อาจเรียกได้ว่าระบบภาพทางภูมิศาสตร์ (GVS) ดีกว่า ปัจจุบันลูกโลกเสมือนจริงและแผนที่บนเว็บมีคุณค่าอย่างแท้จริงในการแสดงข้อมูลและมีฟังก์ชันการทำงานน้อย / ไม่มีเลยในการวิเคราะห์ข้อมูล ฉันไม่เห็นว่า GVS เป็นความท้าทายสำหรับ GIS (อย่างที่คุณดูเหมือน?) เพราะพวกเขาเก่งในการทำงานที่แตกต่าง GIS ยังคงเป็นวิธีการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ส่วนใหญ่ที่ต้องทำ
Trevesy

1

ฉันมักจะยึดติดอยู่แค่สี่ส่วนหรือองค์ประกอบที่จำเป็นต่อ GIS:

•ฮาร์ดแวร์•ซอฟต์แวร์•ข้อมูล•ผู้คน

•ขั้นตอนในใจของฉันเป็นเพียงวิธีการที่ผู้คนโต้ตอบกับระบบ

ฉันเคยเห็นมันหวือหวาลงไปเพียงสาม (ลบด้วยส่วนคน) แต่ฉันคิดว่ามันจะไปไกลเกินไป

สำหรับชื่อเล่น GIS ฉันเรียกตัวเองว่าเป็นนักวิเคราะห์เชิงพื้นที่เนื่องจาก GIS ในฐานะมืออาชีพตาย อย่างไรก็ตาม GIS เป็นเครื่องมือจะอยู่กับเราเป็นเวลานาน :-)


ในใจของฉันขั้นตอนครอบคลุมการโต้ตอบระหว่างข้อมูลส่วน / ซอฟต์แวร์ฮาร์ดแวร์ / ซอฟต์แวร์ ฯลฯ ออกจากที่และเราไม่มีระบบ
matt wilkie

1

ผู้คน / ข้อมูล / ฮาร์ดแวร์ / ขั้นตอน / ซอฟต์แวร์สำหรับสิ่งที่ประกอบเป็นระบบเป็นคำตอบที่ดี ส่วนหัวที่ 6 ที่ต้องการแยกออกจากส่วนหัว 'ผู้คน' IMHO คือ 'ผู้ใช้' การสร้างผลลัพธ์ที่ใช้งานได้และ / หรือการทำแผนที่มักเป็นส่วนที่ถูกทอดทิ้งของโครงการ GIS เพราะการแก้ไขความท้าทายอื่น ๆ นั้นยากพอ ลูกค้ามักไม่เห็นคุณค่าความสำคัญของการใช้งานดังนั้นการทดสอบผู้ใช้จึงไม่เกิดขึ้นและเกิดข้อผิดพลาดขึ้น ในกรณีที่จุดแผนที่น้ำท่วม EA ซึ่งเชื่อมโยงจากหน้านี้

http://www.environment-agency.gov.uk/homeandleisure/floods/default.aspx

มีเพื่อให้คนดูว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในเขตเสี่ยงภัยน้ำท่วม ในคีย์คุณจะเห็นไฟสีฟ้า = 'Extreme Flood Extent' การสัมภาษณ์ผู้ใช้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ตีความ 'สุดขีด' ให้หมายถึง 'น้ำท่วมใหญ่มาก' ในขณะที่อีเอหมายถึงเหตุการณ์น้ำท่วมเหล่านั้นเป็น 'หายากมาก' (น่าจะเป็น 1 ใน 1,000 ปี)


0

ฉันบอกว่าฉันมีส่วนร่วมกับตัวเองในระยะสั้นสิ่งที่มักเรียกว่า "GIS" นั้นเป็นเพียงซอฟต์แวร์ในขณะที่คุณค่าที่แท้จริงมาจากผู้คนข้อมูลและเวิร์กโฟลว์ (การวิเคราะห์) ซอฟต์แวร์มีความสำคัญมากระบบไม่สามารถทำงานได้หากปราศจาก แต่โดยพื้นฐานแล้วมีความอ่อนนุ่ม เพื่อนำเสนอประเด็นสุดท้ายนี้คุณยังคงใช้อะไรในวันนี้เมื่อ 10 ปีก่อน? ข้อมูล? ตรวจสอบ คน? ตรวจสอบ Arcview v1 ? ไม่ (เปิดตัวเมื่อปี 1995) ArcView v3? เล็กน้อย (ปล่อยตัว 1997) เวิร์คสเตชั่ ArcInfo? Mapinfo? Manifold? บาง. Arcmap? ใช่ ... สำหรับตอนนี้

รายการซอฟต์แวร์คือ ESRI centric ซึ่งสะท้อนประสบการณ์ของฉัน แต่มีแนวโน้มเดียวกันที่สามารถสังเกตได้จากที่อื่นในซอฟต์แวร์ทั้งหมดข้ามโดเมนทั้งหมด ระบบนิเวศ GIS แบบโอเพ่นซอร์สไม่ได้มีอยู่เมื่อ 10 ปีก่อน (แม้ว่าควรจะสังเกตว่า GRASS นั้นมีมาตั้งแต่ปี 1982และยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา) ในระยะสั้นการมุ่งเน้นไปที่ซอฟต์แวร์ du jour คือการพลาดจุดเกือบทั้งหมด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.