EGM96 และ WGS84 เกี่ยวข้องกันอย่างไร

10

เท่าที่ฉันเข้าใจ EGM96 กำหนด Geoid ที่เป็นมาตรฐาน WGS84 กำหนด Ellipsoid

ellipsoid ถูกกำหนดในมาตรฐาน WGS84 ที่กำหนดไว้ในวิธีที่จะเพิ่มความสอดคล้องกับ geoid ที่กำหนดไว้ในมาตรฐาน EGM96 หรือไม่?

wgs84 standards ellipsoid

จริงๆแล้วคำตอบของเอียนนั้นถูกต้อง WGS84 รวมถึงรูปไข่อ้างอิงและ geoid แต่ geoid นั้นถูกปรับปรุง / แทนที่ด้วย EGM96 ที่แม่นยำยิ่งขึ้น ดังนั้นคนมักจะหมายถึงรูปวงรีอ้างอิงเมื่อพวกเขาพูดถึง WGS84

จริงๆแล้วนั่นไม่ใช่วิธีที่ฉันเข้าใจ Earth Gravitational Model 96 มี Harmonics ถึง 360 องศาฉันได้เห็นไฟล์จริงและเริ่มด้วยดัชนี 2 2, 3 0, 3 1, 3 2, 3 3, 4 0 ... 4 4, ... , 359 0 ... 359 350, และสุดท้าย 360 0 ... 360 360 แต่ละบรรทัดมีค่าสัมประสิทธิ์! ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้จะถูกใช้กับโปรแกรมอื่นเพื่อสร้าง GRID ของ GEOIDs 15 นาที

— user129775

0

google ของสองเรื่องนี้จะนำคุณไปสู่http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System

จากหน้านั้น: การอัปเดตและมาตรฐานใหม่การแก้ไขครั้งใหญ่ครั้งล่าสุดของ WGS 84 จะเรียกว่า "Earth Gravitational Model 1996" (EGM96) ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1996 โดยมีการแก้ไขล่าสุดเมื่อปี 2004 รุ่นนี้มีรูปไข่อ้างอิงเดียวกัน WGS 84 แต่มี geoid ที่มีความเที่ยงตรงสูงกว่า (ความละเอียดประมาณ 100 กม. เทียบกับ 200 กม. สำหรับ WGS 84 เดิม)

— เอียน
แหล่งที่มา

ฉันได้อ่านสิ่งนี้ แต่ไม่เข้าใจจริง ๆ อาจเป็นเพราะภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแรกของฉันหรืออาจเป็นเพราะฉันไม่มีความรู้เฉพาะด้านเกี่ยวกับโดเมนดังนั้นคำถามของฉัน ดังนั้นมาตรฐานทั้งสองจึงกำหนด geoid และ ellipsoid (ด้วย EM96 superceding WGS84) ตกลง. สำหรับฉันแล้วคำถามที่เหลืออยู่ก็คือว่าถ้าทั้งคู่รีมีเป้าหมายที่จะเพิ่มความสอดคล้องกันกับ geoid ของมัน (ถูกนิยามในสเป็คเดียวกัน)

— oschrenk

ตกลง. หลังจากอ่านเพิ่มเติมฉันได้รับมัน ในความเป็นจริงที่กำหนดไว้ในรูปไข่เพื่อเพิ่มความสอดคล้องกัน (ถูกกำหนดให้เป็นเส้นทฤษฎีเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงของโลก / แรงโน้มถ่วง geoid) มันระบุไว้เสมอว่า "geoid แตกต่างจากทรงรี" ในลักษณะเช่นนี้ซึ่งสำหรับฉันเป็นแบบย้อนหลัง ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันสับสน ดังนั้นโดยสรุป: มาตรฐาน WGS84 กำหนดทั้ง geoid และ ellipsoid อ้างอิง EGM96 ยังกำหนดทั้งสอง geoid ใน EGM96 แม้ว่าจะมีความละเอียดที่ดีกว่า geoid ที่เปลี่ยนไปนั้นไม่ได้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของทรงรีอ้างอิง

— oschrenk

16

คำตอบของเอียนไม่ถูกต้อง

WGS84 มีความคล้ายคลึงกับโลกโดย elipsoid ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นทรงกลมที่ผิดรูป EGM96 เป็นแบบจำลองที่ซับซ้อนมากขึ้นตามแรงโน้มถ่วงของโลก (ซึ่งไม่คงที่) ที่กำหนดว่า "ระดับน้ำทะเล" หรือ "ขึ้น / ลง" หมายถึงรูปร่างที่ราบรื่น แต่ไม่สม่ำเสมอที่เรียกว่า "geoid" WGS84 เป็น elipsoid ที่เหมาะสมที่สุดกับ geoid นั้นและชุดนี้ได้รับการปรับปรุงเมื่อการวัด geoid ที่แม่นยำยิ่งขึ้นได้ถูกนำมาใช้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา WGS84 ไม่ล้าสมัย มันเป็นเพียงแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่เรียบง่ายที่ใช้โดยระบบกำหนดตำแหน่งเช่น GPS แม้ว่า geoid จะมีความแม่นยำทางเทคนิคมากขึ้นเมื่อมันมาเพื่อกำหนดความสูงเหนือระดับน้ำทะเล (เนื่องจากนี่แตกต่างจากระดับความสูงของ GPS) คุณเพียงแค่ต้องแปลพิกัดเมื่อคุณต้องการความแตกต่างดังกล่าว

— GPS Lurker
แหล่งที่มา

5

คำอธิบายที่ดี WGS84 (elipsoid) และ EGM96 (geoid) เป็นสองรุ่นที่แตกต่างกันโดยมีการใช้งานที่แตกต่างกัน เมื่อคุณเห็นความสูงในแผนที่มักจะสูงเหนือ geoid (orthometric height) แต่เมื่อคุณได้รับหนึ่งจากอุปกรณ์ GPS ก็มักจะสูงเหนือ elipsoid geoid undulationมีเครื่องมือออนไลน์ที่จะเปลี่ยนระหว่างพวกเขาตามความจำเป็นจะใช้สิ่งที่เรียกว่า เช่นgeoid-height-calculator

— Víctor Velarde