บริจาคและเป็นอาสาสมัครความรู้ทางภูมิศาสตร์? [ปิด]

ฉันรู้มากเกี่ยวกับสถานที่ที่ฉันไปและฉันต้องการแบ่งปันกับทุกคน

ฉันบริจาคและเป็นอาสาสมัครที่ OpenStreetMap และฉันก็รับรู้ถึง Google แผนที่

ฉันสามารถช่วยทำแผนที่ร่วมกันได้ที่ไหน

คำถามนี้ถูกแปลงเป็น Community Wiki และ wiki ที่ถูกล็อกเนื่องจากเป็นตัวอย่างของคำถามที่ค้นหารายการคำตอบและดูเหมือนจะเป็นที่นิยมมากพอที่จะป้องกันไม่ให้ปิด ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นกรณีพิเศษและไม่ควรถูกมองว่าเป็นประเภทของคำถามที่ได้รับการสนับสนุนในเรื่องนี้หรือไซต์สแต็ก Exchange ใด ๆ แต่ถ้าคุณต้องการมีส่วนร่วมกับเนื้อหามากขึ้น .

แน่นอนที่สุดมันขึ้นอยู่กับคุณ แต่ฉันลังเลที่จะโทรหาการทำงานกับOpenStreetMapเสียเวลา

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่าฐานผู้ใช้ OSM มีขนาดเล็กในขณะนี้มีปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อทั้ง Google และ OSM ปัญหาหลักคือว่าตอนนี้ว่า Google ได้เริ่มที่จะคิดค่าบริการสำหรับระดับของการใช้ API ของพวกเขา , จำนวนของ บริษัท และองค์กรที่มีการเปลี่ยนไปใช้ OSM รายการรวมถึงแอพมือถือของ Apple, Foursquare และ Wikipedia ดูเหมือนว่าอาจมีการสลับเปลี่ยนเช่นกันซึ่งสามารถเพิ่มฐานผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ
นี่คือแง่มุมหนึ่ง

อื่น ๆ และสิ่งที่ดูเหมือนว่าสำคัญสำหรับฉันคือแนวคิดในการเข้าถึงข้อมูลอย่างเปิดเผย ในฐานะที่เป็นนักภูมิศาสตร์และมืออาชีพ GIS การเข้าถึงชุดข้อมูลคุณภาพสูงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันในการทำงานของฉัน การเข้าถึงที่ไม่สามารถทำลายได้นั้นมีความสำคัญยิ่งกว่า ชุดข้อมูล OSM ได้รับใบอนุญาตเป็นOpen Data Commons Open Database Licenseดังนั้นทุกคนสามารถใช้งานได้ ข้อมูลของ Google เป็นของเอกชนและในขณะที่สิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นพวกเขาสามารถปิดได้ในวันพรุ่งนี้และเรียกเก็บเงินจากทุกคนสำหรับการเข้าถึงไม่ว่าคุณจะช่วยปรับปรุงชุดข้อมูลหรือไม่

ฉันรู้ว่าที่นี่ในสหรัฐอเมริกาการเข้าถึงข้อมูลเป็นปัญหาใหญ่ ใช้เวลาและเงินจำนวนมากในการรวบรวมและสร้างชุดข้อมูลและคำถามใหญ่ ๆ คือใครควรจะรับค่าใช้จ่ายนี้ มีข้อโต้แย้งทั้งสองทาง ฉันแน่ใจว่านี่เป็นปัญหาในส่วนอื่น ๆ ของโลกเช่นกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ที่มีแหล่งข้อมูลไม่มากเหมือนถนนที่มีให้สำหรับผู้ใช้

นี่เป็นหัวข้อร้อนแรงที่คุณเลือกที่นี่พร้อมความรู้สึกที่แข็งแกร่งและถูกต้องทั้งสองด้าน Google มีสิทธิ์เรียกเก็บเงินจากข้อมูลของพวกเขาทุกคนและสร้างผลกำไร ผู้คนมีสิทธิ์เหมือนกันในการสร้างชุดข้อมูลของตนเองและทำให้ทุกคนสามารถใช้งานได้ ไม่มีอะไรจะพูดได้ว่าคุณไม่สามารถสนับสนุนทั้งคู่ได้เพียงอย่าขายชอร์ตสั้น ๆ โดยไม่ทำการค้นคว้าด้วยตัวเองและสรุปผลของคุณเอง

เป็นที่น่าสังเกตว่าที่ Google Maps คุณไม่ได้ 'บริจาค' ความรู้ทางภูมิศาสตร์ของคุณ - คุณกำลังให้ความรู้ทางภูมิศาสตร์ของคุณกับองค์กรที่แสวงหาผลกำไรซึ่งมีหน้าที่ให้ผู้ถือหุ้นของพวกเขาใช้ตำแหน่งของพวกเขาเป็นผู้ถือครองข้อมูลส่วนใหญ่ ในตลาดข้อมูลแผนที่ทั่วโลกเพื่อเพิ่มมูลค่าของ บริษัท ของพวกเขา

ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่คุณให้กับ Google นั้นไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่คุณสามารถออกไปข้างนอกและทำสิ่งที่คุณต้องการได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณคิดว่าคุณเริ่มต้นทำธุรกิจ GPS Maps for Bikes หรือบางอย่างเช่นทำถนนรับข้อมูลที่คุณมอบให้ Google เพื่อการใช้งานในผลิตภัณฑ์ที่คุณต้องการขายอาจเป็นเรื่องยากหรือเพียงแค่ การละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการที่คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการ

OpenStreetMap เป็นชุดข้อมูลที่ได้รับอนุญาตอย่างเปิดเผย มันถูกสร้างขึ้นและได้รับการสนับสนุนจากบรรณาธิการมากกว่า 500,000 คนและใช้ข้อมูลได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย (นั่นคือ 'ฟรีตามที่เป็นอิสระ') ภายใต้เงื่อนไขของ ODBL ซึ่งจะช่วยให้คุณสร้างแอป GPS Maps สำหรับจักรยานได้ ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้กับทุกคน

ข้อมูลที่คุณเพิ่มลงใน Google Maps นั้นได้รับใบอนุญาตโดยรวมจาก Google (การสนับสนุนส่วนบุคคลของคุณน่าจะมีค่าค่อนข้าง จำกัด นอกการเก็บรวบรวมข้อมูลเช่นในเกือบทุกความพยายามในการทำแผนที่) หากคุณทำสิ่งที่ Google ไม่ต้องการพวกเขาสามารถพูดว่าไม่และปิดคุณลง นวัตกรรมโดยบุคคลที่สามที่อยู่นอกขอบเขตของข้อ จำกัด ที่ Google จัดหาให้ไม่ได้รับอนุญาต

ข้อมูล OpenStreetMap ได้รับอนุญาตและจัดการโดยองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งอุทิศตนเพื่อการใช้ข้อมูลทางภูมิศาสตร์ทั่วโลก หากไม่มีใครทำสิ่งดีๆใหม่ที่คุณต้องการทำคุณสามารถรับข้อมูลและดำเนินการได้

ในระยะสั้นคุณอาจได้รับประโยชน์มากขึ้นจาก Google - ด้วยการลงทุนขนาดใหญ่ในเครื่องมือที่กำหนดเป้าหมายผู้ใช้และการลงทุนจำนวนมหาศาลในข้อมูลเริ่มต้น - แต่เมื่อเวลาผ่านไปข้อมูลที่ได้รับอนุญาตอย่างเปิดเผยของ OpenStreetMap น่าจะเป็นโซลูชั่นที่ยั่งยืนมากขึ้น ด้วยกองบรรณาธิการกว่าครึ่งล้านคนและการลงทุนที่เพิ่มขึ้นจากหน่วยงานการทำแผนที่แห่งชาติทั่วโลกฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่า OSM จะเป็นผู้ให้บริการแผนที่ที่เหมาะสมกว่าที่จะสนับสนุนในระยะยาวได้อย่างไร

นอกจากความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ ที่นี่ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเห็นจากข้อมูล OSM คือการเข้าถึงได้สองด้าน:

1. การแก้ไขนั้นตรงไปตรงมามากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ไม่เคยแมปก่อนหน้านี้หรือแมปที่แย่กว่านั้น JOSM, QGIS และเครื่องมืออื่น ๆ ช่วยให้คุณอัปเดตพื้นที่ขนาดใหญ่แก้ไขหรือเพิ่มข้อมูลเป็นกลุ่ม ทำงานในพื้นที่ที่นี่ในแทนซาเนียซึ่งOSMและGoogle ได้รับความคุ้มครองไม่ดี(คลิกลิงก์เพื่อดูตัวอย่างของพื้นที่เดียวกัน) OSM นั้นไกลและดีกว่าสำหรับการแก้ไข
2. ด้วยวิธีนี้การเข้าถึงข้อมูลที่ดีกว่าสำหรับการทำแผนที่ออฟไลน์ ในขณะที่ API ทั้งสองให้การเข้าถึงแผนที่ที่ยอดเยี่ยม (และ Google ให้ตัวเลือกเพิ่มเติมแก่คุณและน่ารักกว่า) แต่ OSM สามารถดาวน์โหลดได้ทุกเดือนเพื่อความสนใจ Google อนุญาตให้เราเข้าถึงข้อมูลถนน (รูปร่างไฟล์) สำหรับแทนซาเนียมาก่อน แต่ต้องใช้เวลา

(1) โดยเฉพาะอย่างยิ่งน่ารำคาญเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผมได้ต่อสู้กับบรรณาธิการของ Google สำหรับการได้รับอนุมัติจากที่รู้จักกันในข้อมูลที่ไม่ดีหรือไม่ได้มีถนนจีพีเอสที่ได้รับการอนุมัติของฉันเพราะมันไม่ตรงกับข้อมูลดาวเทียมเก่า 8 ปี!

แน่นอนความสะดวกในการเข้าถึงเป็นจริงกับเราเท่านั้นเนื่องจากฐานผู้ใช้ขนาดเล็ก ยิ่งเปิดกว้างมากขึ้นเท่าไหร่เรายิ่งมีปัญหามากขึ้นในการตรวจสอบความถูกต้องและความป่าเถื่อน

อัปเดต : ตัวอย่างที่ดีเกี่ยวกับวิธีที่ชุมชนสามารถทำแผนที่พื้นที่ที่ได้รับความคุ้มครองต่ำได้อย่างรวดเร็วดูโครงการRamani Tandaleซึ่งมีอินสแตนซ์การจับคู่ Ushahidi ที่ทำงานอยู่

ไปกับ Google พวกเขาให้บริการฟรีที่ดีมากแก่ทุกคนในโลกนี้ฟรี มันถูกพัฒนาโดยทีมงานที่มีขนาดใหญ่มากและข้อมูลนั้นสามารถเข้าถึงได้และสามารถใช้งานได้ผ่านชุดผลิตภัณฑ์ของ Google ซึ่งมีผู้ใช้งานนับล้านใช้งาน

สถาปัตยกรรมการจับคู่และซอฟต์แวร์ที่พัฒนาโดย Google ให้ความสำคัญกับผู้ใช้เป็นอันดับแรกและ Google สร้างรายได้จากผู้ใช้ผ่านการแสดงโฆษณาเท่านั้นโดยไม่เรียกเก็บเงินจากผู้ใช้โดยตรง

การขายการเข้าถึง API ไปยังฐานข้อมูลของพวกเขานั้นสมเหตุสมผลและมีเว็บไซต์ขนาดใหญ่เท่านั้นที่เคยมีปัญหานั้น แต่ใครจะสนใจ? หากคุณไม่ได้ใช้เว็บไซต์ก็ไม่สำคัญกับคุณเลย!