จะเป็นการดีไหมถ้าจะบอกว่าพิกัดทางภูมิศาสตร์ (phi & lambda) เหมือนกับละติจูด & ลองจิจูด?
จะเป็นการดีไหมถ้าจะบอกว่าพิกัดทางภูมิศาสตร์ (phi & lambda) เหมือนกับละติจูด & ลองจิจูด?
คำตอบ:
นี่เป็นคำถามที่ดีเพราะมันเปิดเผยแหล่งข้อมูลที่สำคัญของความเข้าใจผิดที่พบบ่อย คำตอบสั้น ๆ คือแม้ว่าแน่นอนว่าละติจูดและลองจิจูดของจีโอเดติกเป็นรูปแบบของละติจูดและลองติจูดพวกเขาไม่ใช่คนเดียวและความแตกต่างไม่ใช่เรื่องไร้สาระดังนั้นเราควรระมัดระวังไม่ให้สับสน
ในทุกกรณีละติจูดและลองจิจูดนั้นเป็นตัวเลขที่ใช้กำหนดจุดบนพื้นผิวโลก โดยปกติแล้วคำจำกัดความของลองจิจูดนั้นตรงไปตรงมาเพราะแบบจำลองที่มีรายละเอียดมากที่สุดของพื้นผิวโลกถือว่าเป็นสมมาตรแบบหมุน (Geoidsที่บัญชีสำหรับความผิดปกติของแรงโน้มถ่วงเป็นข้อยกเว้นเป็นไปได้ แต่ระดับของรายละเอียดนี้โดยปกติจะใช้เพียงเพื่อที่จะพัฒนาได้อย่างแม่นยำระดับความสูงพิกัดโดยไม่มีการแก้ไขเส้นที่ขีดเส้นใต้และลองจิจูด.) เส้นลองจิจูดเส้นเมอริเดียนและสามารถกำหนดโดยมุมที่พวกเขา ทำด้วยจุดกำเนิดต้นกำเนิดที่กำหนด "จุดสูงสุด"
ละติจูดมีมากมายหลายแบบ พวกเขาจะกล่าวถึงที่ดีที่สุดในบริบทที่รูปแบบรูปวงรีของโลกจะได้รับเช่นWGS84 หรือ GR80 ellipsoids ละติจูดขึ้นอยู่กับการอ้างอิงรี (นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อใช้ข้อมูลที่อ้างอิงถึงellipsoids ในอดีตเช่น Clarke 1866 ellipsoid ด้วย ellipsoids ที่เพิ่งสร้างขึ้นโดยการตรวจวัดจากดาวเทียมความแตกต่างมีน้อยมากเมื่อความต้องการความแม่นยำและความแม่นยำสูงมาก (sub เมตร).)
ละติจูดภูมิศาสตร์ (Geodetic ละติจูด ) เป็นมุม (ลงนาม) ระหว่างทิศทางปกติของท้องถิ่น ("ตรงขึ้น") และระนาบของเส้นศูนย์สูตร นี่ควรเป็นความเข้าใจเริ่มต้นของมืออาชีพในสิ่งที่ "ละติจูด" หมายถึงแม้ว่ามันจะแตกต่างจากคำจำกัดความที่สอนให้เด็ก ๆ - และดังนั้นจึงเป็นความเข้าใจร่วมกันในหมู่ฆราวาส - ซึ่งสอดคล้องกับละติจูดgeocentric ทั้งสองสามารถแตกต่างกันไปหลายสิบกิโลเมตรเศษเสี้ยวขนาดใหญ่หนึ่งองศา
ในทางกลับกันละติจูดทางภูมิศาสตร์เป็นมุม (ลงนาม) ที่กำหนดโดยทิศทางจากศูนย์กลางของโลกไปยังจุดที่ ความแตกต่างระหว่างละติจูดที่มีศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์และ geodetic นั้นแสดงอยู่ในลิงก์และในคำตอบของฉันที่คุณจะคำนวณรัศมีของโลกที่ละติจูด geodetic ที่กำหนดได้อย่างไร .
มีการกำหนดละติจูดเพิ่มเติมเพื่อช่วยในการสร้างแผนที่ที่แม่นยำซึ่งมีคุณสมบัติเฉพาะเช่นความสอดคล้อง, พื้นที่เท่ากัน ("authalic") หรือมีมิติเท่ากัน (โดยการเปลี่ยนละติจูดเล็กน้อยเราจะ "ฉาย" ทรงรีลงบนทรงกลมแล้วเราใช้การฉายภาพจากทรงกลมไปยังระนาบเพื่อทำแผนที่ขั้นตอนสุดท้ายนี้ค่อนข้างง่ายเพราะมันไม่จำเป็นต้องจัดการกับรูปทรงวงรีที่ซับซ้อน ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงละติจูดเริ่มต้นจะเพิ่มความแม่นยำโดยรวมของแผนที่)
"รุ้งมีมิติเท่ากัน"ไม่ได้แม้ในองศา; มันคือพิกัดทางทิศเหนือสำหรับการคาดคะเนของ Mercator
เมื่อเราเปลี่ยนแบบจำลองของโลก (รูปวงรีอ้างอิง) เราจะได้ชุดละติจูดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง บ่อยครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อละติจูดที่ใช้รูปวงรีถือเป็นละติจูดตามแบบจำลองทรงกลม ฉันเพิ่งวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นที่ความแม่นยำประมาณโลกว่าเป็นทรงกลมได้อย่างไร การค้นหาการกระจัด (ระหว่างตำแหน่งที่ถูกต้องที่กำหนดโดยละติจูดและตำแหน่งที่ชัดเจน) สามารถทำได้ดีเยี่ยมเท่ากับ 20 กม. ความแตกต่างระหว่างละติจูดในการใช้งานที่แตกต่างกัน (ดู "ละติจูดเพิ่มเติม" ด้านบน) อาจมีลำดับความสำคัญเท่ากันดังนั้นแม้สำหรับวัตถุประสงค์การทำแผนที่ที่หยาบมากก็ควรใส่ใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น
แหล่งข้อมูลที่ดี แต่มีเทคนิคสูงในละติจูดหลายรูปแบบคือ
Bugayevskiy, Lev M. & John P. Snyder, แผนที่ประมาณการ, คู่มืออ้างอิง Taylor & Francis, London (1995)
ดูหน้า 33-37 สำหรับสูตรและภาคผนวก 5 สำหรับตารางละติจูดไอโซโทป
ใช่เพื่ออ้างอิงWikipedia :
ในพิกัดทางภูมิศาสตร์พิกัดพื้นผิวโลกนั้นประมาณด้วยทรงรีและตำแหน่งที่อยู่ใกล้พื้นผิวนั้นได้อธิบายไว้ในรูปของละติจูด (พี) ลองจิจูด (แลมบ์ดา) และความสูง (h)
แต่อย่างที่อเล็กซ์มาร์คอฟให้ความเห็นไว้
ฉันคิดว่านี่จะเป็นคำอธิบายที่เพียงพอสำหรับคุณ (กรุณาอ่านทั้งหมด)
พิกัดทางภูมิศาสตร์
ละติจูดและลองจิจูดทางภูมิศาสตร์ของจุดบนพื้นผิวโลกกำหนดโดยวิธีการวัดทางภูมิศาสตร์ของระยะทาง (ส่วนใหญ่โดยวิธีการของสมการ) และการแบก (azimuth) จากจุดอื่น ๆ ที่มีพิกัดทางภูมิศาสตร์เป็นที่รู้จักกัน พิกัดทางภูมิศาสตร์จะถูกคำนวณบนพื้นผิวของทรงรีอ้างอิงซึ่งเป็นลักษณะของรูปร่างและขนาดของโลก พวกเขาแตกต่างกันไปเล็กน้อยจากละติจูดและลองจิจูดที่วัดโดยวิธีทางดาราศาสตร์เนื่องจากความไม่ถูกต้องในการวัดของทรงรีที่นำมาใช้และการเบี่ยงเบนจากแนวตั้งฉาก พร้อมกับพิกัดทางภูมิศาสตร์ของจุดความสูงของมันก็ถือว่าเป็น
สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่รุ่นที่ 3 (พ.ศ. 2513-2522)
ฉันหวังว่ามันจะช่วยคุณ ...