เมื่อให้คะแนนการสอบฉันพบว่า QGIS 3.2 และ 3.4 ให้คุณค่าที่แตกต่างในการคำนวณ$areaบนรูปหลายเหลี่ยม
ฉันทดลองใช้$areaและarea($geometry)เพื่อตรวจสอบความแตกต่างระหว่างการคำนวณภาพถ่ายกับระนาบทรงรี ดูเหมือนว่า QGIS 2.18 จะคำนวณพื้นที่ระนาบเป็นค่าเริ่มต้น$areaในขณะที่ QGIS 3.4 ให้พื้นที่รูปวงรีสำหรับ$area(ตามที่อธิบายไว้ในส่วนความช่วยเหลือของฟังก์ชัน)
ใน QGIS 3.2 $areaสร้างค่าที่แตกต่าง (ค่อนข้างสูง) กว่า$areaใน QGIS 3.4 ในขณะที่area($geometry)สร้างค่าเดียวกันในสองเวอร์ชัน
ตามบริบทแล้วข้อมูลของฉันถูกฉายบน EPSG: 32717 (WGS84 UTM z17 S)
ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น? นี่เป็นข้อบกพร่องหรือไม่? ฉันต้องการอธิบายนักเรียนเหล่านี้ให้ทราบและควรระวังเมื่อคำนวณตัวแปรที่ได้จากพื้นที่
