เนื้อหา OpenStreetMap ในแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์


30

ฉันกำลังพิจารณาการใช้OpenStreetMap APIเพื่อดึงคุณสมบัติของเวกเตอร์และรวมเข้ากับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ผ่านเครื่องมือเชิงพาณิชย์ อย่างไรก็ตาม OpenStreetMap ใช้สิทธิ์ใช้งาน Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA) สำหรับข้อมูลคุณสมบัติเวกเตอร์ หน้า OpenStreetMap ลิขสิทธิ์กล่าวว่า:

OpenStreetMap เป็นข้อมูลแบบเปิดภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA)

คุณมีอิสระในการคัดลอกแจกจ่ายส่งและดัดแปลงแผนที่และข้อมูลของเราตราบใดที่คุณให้เครดิต OpenStreetMap และผู้มีส่วนร่วม หากคุณแก้ไขหรือสร้างขึ้นบนแผนที่หรือข้อมูลของเราคุณสามารถแจกจ่ายผลลัพธ์ภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน

นี่หมายความว่ารายการใดที่สร้างด้วยข้อมูล OpenStreetMap จะต้องแชร์ผ่าน CC-BY-SA หรือไม่ ฉันไม่ต้องการที่จะวางข้อ จำกัด ดังกล่าวกับผู้ใช้ของเราเนื่องจากพวกเขาอาจรวมข้อมูล OSM กับข้อมูลที่มีข้อ จำกัด การกระจาย ฉันยังสงสัยว่าคนที่ใช้ความสามารถในการนำเข้าไฟล์ OSM ของเครื่องมือ GIS ต่าง ๆนั้นทราบถึงลิขสิทธิ์ของ OpenStreetMap หรือไม่

คำตอบ:


14

ฉันเชื่อว่าคุณถูกต้อง: "หากคุณดัดแปลงเปลี่ยนรูปหรือต่อเติมงานนี้คุณสามารถแจกจ่ายงานที่เกิดขึ้นภายใต้สัญญาอนุญาตเดียวกันหรือที่คล้ายกันกับงานนี้" โดยทั่วไปใบอนุญาตเดียวกับที่อนุญาตให้คุณรับข้อมูลนั้นห้ามมิให้คุณเก็บข้อมูลไว้ (ไม่เปิดเผย)

ขณะนี้มีCC-BY-SA 3.0ด้วย แต่ฉันไม่เห็นความแตกต่างระหว่างสิ่งนั้นกับ 2.0 ทันที (ยกเว้นชื่อ "Attribution-ShareAlike 2.0 Generic" กับ "Attribution-ShareAlike 3.0 Unported") บางทีข้อความทางกฎหมายฉบับเต็มอาจแตกต่างออกไป แต่สิ่งนั้นทำให้ฉันไม่สบายใจ


2.0 กับ 3.0 เป็นการชี้แจงทางกฎหมายเล็กน้อย แกนหลักของใบอนุญาตยังคงเหมือนเดิม ("Unported" เป็นเพราะขณะนี้มีรูปแบบข้อความตามกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับหลาย ๆ ประเทศ 'unported' เป็นคำศัพท์ใหม่ล่าสุดสำหรับ 'ทั่วโลก' ทั่วไป)
Christopher Schmidt

4
ชุมชน OpenStreetMap ดูเหมือนจะตระหนักถึงข้อ จำกัด ที่กำหนดโดย CC-BY-SA วิกิพีเดีย OpenStreetMap กล่าวว่าพวกเขาจะพิจารณาการเปลี่ยนแปลงใบอนุญาตและพวกเขาอธิบายว่าทำไม CC-BY-SA ไม่เหมาะสมสำหรับ OpenStreetMap หนึ่งในปัญหาที่พบคือผลิตภัณฑ์ที่มีการผสมข้อมูล CC-BY-SA กับข้อมูลอื่น ๆ จะต้องมีการแจกจ่ายภายใต้ CC-BY-SA
Jaime Soto

15

OpenStreetMap กำลังเคลื่อนไปสู่โครงสร้างใบอนุญาตOpen Database (ODbL )

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License

"เราต้องการเปลี่ยน CC-BY-SA 2.0 ปัจจุบันเป็น Open Database License (OdbL) 1.0"

การถกเถียงกันมากมายเกิดขึ้นเป็นเดือน

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License


7

คำถามที่พบบ่อยทางกฎหมายของ OSM (การตีความใบอนุญาตทั่วไป)กล่าวถึงความแตกต่างระหว่างงานดัดแปลงและงานรวม :

หากสิ่งที่คุณสร้างขึ้นอยู่กับข้อมูล OSM (ตัวอย่างเช่นถ้าคุณสร้างเลเยอร์ใหม่โดยดูที่ข้อมูล OSM และหมายถึงสถานที่ในนั้น) แล้วก็มีโอกาสที่คุณได้สร้างมาทำงาน

หากคุณสร้างงานที่ผสานกับข้อมูล OSM และข้อมูลอื่น ๆ (เช่นแผนที่ที่พิมพ์หรือแผนที่ pdf) ซึ่งข้อมูลที่ไม่ใช่ OSM ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าจะแยกจากกันและเป็นอิสระจากข้อมูล OSM เป็นไปได้ว่าคุณได้สร้างมาทำงาน

หากคุณซ้อนทับข้อมูล OSM ด้วยข้อมูลของคุณที่สร้างขึ้นจากแหล่งอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นคุณออกไปที่นั่นด้วยตัวรับสัญญาณ GPS) และเลเยอร์จะถูกเก็บแยกต่างหากและเป็นอิสระและเลเยอร์ OSM ไม่เปลี่ยนแปลงคุณอาจสร้างงานโดยรวม

หากคุณได้สร้างงานดัดแปลงผลงานโดยรวมต้องอยู่ภายใต้ใบอนุญาต OSM หากคุณได้สร้างงานแบบรวมเฉพาะองค์ประกอบ OSM ของงานจะต้องอยู่ภายใต้ใบอนุญาต OSM


1
เยี่ยมมาก! เป็นการดีที่จะรู้ว่ามีความเป็นไปได้ในการรวมข้อมูล OSM กับข้อมูลที่ จำกัด โดยใช้วิธีการเรียงลำดับชั้น
Jaime Soto
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.