Geoslavery เชื่อมโยงกับการละเมิดหลักจรรยาบรรณ GISP หรือไม่?


21

การพัฒนาแอพพลิเคชั่นเพื่อสนับสนุน Geoslavery ถือว่าเป็นการละเมิดจรรยาบรรณของ GIS Professional (GISP) หรือไม่?

อุปกรณ์ติดตามมนุษย์ แต่แนะนำใหม่ที่มีศักยภาพสำหรับการควบคุมเวลาจริงที่ขยายไกลเกินความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวัง ต่อ se เป็นผลให้สังคมต้องพิจารณารูปแบบใหม่ของการเป็นทาสที่โดดเด่นด้วยการควบคุมที่ตั้ง ขณะนี้Geoslavery looms เป็นภัยคุกคามที่แท้จริงทันทีและทั่วโลก - เจอโรมอี. ด๊อบสันและปีเตอร์เอฟฟิชเชอร์, นิตยสารเทคโนโลยีและสังคม IEEE, ฤดูใบไม้ผลิ 2003

Dobson กำหนด geoslavery เป็น:

การปฏิบัติที่เอนทิตี้หนึ่ง, มาสเตอร์, บีบบังคับหรือแอบแฝงตรวจสอบและออกแรงควบคุมตำแหน่งทางกายภาพของบุคคลอื่นนั่นคือทาส

แอปพลิเคชันที่สนับสนุนGeoslavery อาสาสมัครเป็นอย่างไร

ดังนั้นจึงเป็นที่เข้าใจได้ว่าการยุยงความกลัวทำให้ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเชิงพื้นที่เพื่อความปลอดภัยปรากฏบนยอดคงเหลือเพื่อเป็นการต่อรองที่ดีสำหรับคนจำนวนมาก - คิดแนนซี่ Obermeyer ที่“อาสาสมัคร (ภูมิศาสตร์) เป็นทาส” มหาวิทยาลัยอินเดียนารัฐ


ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่เคยได้ยินคำว่า "geoslavery" มาก่อน แต่ฉันพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจ คุณจะพิจารณานี้จะเป็นรูปแบบของการ geoslavery A: readwriteweb.com/archives/... ฉันยังจำการสนทนากับตัวแทน Navteq ได้เมื่อสองสามปีก่อนที่เขาบอกฉันเกี่ยวกับแอพเว็บ / โทรศัพท์ว่าเมื่อโทรศัพท์เด็กออกไปนอกกล่องที่กำหนด (ผู้ปกครอง) ผู้ปกครองจะได้รับ ข้อความตัวอักษร แต่ฉันหาไม่พบในตอนนี้
Chad Cooper

ฉันคิดว่านั่นเป็นตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และเคยเป็นแอพ (อาจยังคงเป็น) สำหรับแอพนั้น (ฉันจำแอป BREW หนึ่งแอปสำหรับ VZW) en.wikipedia.org/wiki/Geofence
Jay Cummins

1
โปรดอ้างอิงคำจำกัดความอย่างน้อยแทนที่จะเชื่อมโยงไปยังไฟล์ PDF ซึ่งอาจหายไปได้ทุกเมื่อ
johanvdw

@JayCummins GeoLoqi ที่Esriจัดหาให้เมื่อเร็ว ๆ นี้ เพียงแค่ไม่ได้มีรั้วฉันใน
Kirk Kuykendall

คำตอบ:


16

ด้วยหลักจรรยาบรรณเป็นชุดแนวทางฉันคิดว่าจะมีการตีความที่แตกต่างกัน

สำหรับฉันฉันจะตีความว่าการข่มขู่แบบนี้เป็นการละเมิด

IV ภาระผูกพันต่อบุคคลในสังคม
- หลีกเลี่ยงการโจมตีที่ไม่เหมาะสมในชีวิตของบุคคล


2

ศาลรัฐบาลกลางที่นี่ในซานอันโตนิโอไม่เห็นปัญหาในการกำหนดให้นักเรียนสวมใส่ RFID ฉันเดาว่า GISPs ให้อภัย

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางระบุว่า Northside Independent School District สามารถโอนย้ายนักเรียนจากโรงเรียนแม่เหล็กของเธอเพื่อปฏิเสธที่จะใส่รหัสนักศึกษาของเธอเพื่อประท้วงระบบติดตามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่

อ่านเพิ่มเติม

นี่คือเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยี RFID ถูกนำมาใช้


1
ถูกกฎหมายไม่เหมือนกับจริยธรรมหรือศีลธรรม พิจารณาพฤติกรรมของนายธนาคารในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ไม่มีใครแน่นอนจากห้องผู้บริหารกำลังเผชิญกับการฟ้องร้องนับประสาจะเข้าคุก แต่ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากที่น่ากลัวคิดว่าพฤติกรรมของพวกเขานั้นไร้ศีลธรรม / ผิดจรรยาบรรณที่ดีที่สุด
Llaves

@Laves จะมีการออก RFP จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้ GISP มีโอกาสเสนอโซลูชั่นที่มีเทคโนโลยีติดตาม RFID แนวทางจริยธรรม / จริยธรรมใดที่คุณแนะนำให้ GISP สามารถใช้ในการพัฒนาข้อเสนอของพวกเขา?
Kirk Kuykendall

2

ความเป็นทาสเป็นแนวคิดที่กำหนดไว้อย่างดีซึ่งไม่ต้องการนักวิชาการสองคนในการปรับเปลี่ยนด้วยคำนำหน้า "geo" เพื่อเพิ่มความสามารถในการประกอบอาชีพ / ทัศนวิสัย / อะไรก็ตาม ในขอบเขตที่ "การค้าทาสทางภูมิศาสตร์" เป็นทาสที่เกิดขึ้นจริงแล้วมันเป็นสิ่งผิดกฎหมายในเกือบทุกประเทศในโลก หากการต่อต้านอย่างเป็นทาสในการสนับสนุนการเป็นทาสนั้นไม่เพียงพอที่จะทำให้คุณเชื่อว่าเป็นการละเมิดจรรยาบรรณใด ๆ แสดงว่าคุณมีปัญหาใหญ่กว่าการตีความรหัส GISP
ถ้า geo-slavery (เหมือนกับใน oxymoronic "geo-slavery" โดยสมัครใจ) ไม่ใช่ทาสจริง ๆ ดังนั้นจึงเป็นการไม่เหมาะสมที่จะเจือจางความหมายของคำที่ใช้อธิบายคนที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่สามารถบรรยายได้


ฉันได้เพิ่มคำจำกัดความของ Dobson ไปยังคำถามข้างต้น
Kirk Kuykendall
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.