บุคคลทั่วไปและความสามารถในการใช้งานแอปพลิเคชัน GIS - เรายังต้องการแผนที่กระดาษหรือไม่?


20

ฉันพยายามที่จะโน้มน้าวให้คนอื่น ๆ ในองค์กรของฉันว่าเครื่องมือ GIS โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องมือสร้างดิจิทัลสามารถใช้งานได้โดยสาธารณชนทั่วไปและเราควรส่งเสริมการใช้ของพวกเขาแทนการใช้แผนที่กระดาษ สิ่งนี้จะประหยัดเงิน (ค่าธรรมเนียมไปรษณีย์) และเวลา (เวลาที่ใช้ในการโพสต์แผนที่) และฉันคิดว่ามันจะดีกว่าสำหรับสภาพแวดล้อม (ไม่ใช้กระดาษ)

ข้อโต้แย้งคือผู้คนรู้สึกเหมือนอยู่บ้านด้วยปากกา / ดินสอและร่างพื้นที่ / รูปหลายเหลี่ยม ฯลฯ บนแผนที่กระดาษพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะแม่นยำมากขึ้น ธุรกิจของฉันกำหนดให้ผู้สมัครต้องมีความถูกต้องอย่างเป็นธรรมด้วยการร่างขอบเขตออกจากแผนที่พื้นหลัง

คุณคิดว่าฉันจะทำอะไรเพื่อโน้มน้าวผู้ไม่เชื่อเหล่านั้น? :) เราจะปรับปรุงเครื่องมือร่างภาพสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ GIS ได้อย่างไรเพื่อให้สามารถสร้างภาพร่างที่ถูกต้องบนแผนที่ได้ คุณรู้เคล็ดลับ / เทคนิคอะไรบ้างคุณประสบปัญหานี้ด้วยตัวเองหรือไม่? พวกเราจะใช้แผนที่กระดาษอีกต่อไป! ความคิดของคุณยินดีต้อนรับมากที่สุด

PS - แอปพลิเคชั่น GIS นั้นน่าจะเป็นเว็บเบสและเปิดให้สาธารณชนทั่วไป เทคโนโลยีที่น่าจะเป็น ESRI Javascript API - ด้วยแคช, บริการแผนที่ที่ดีที่สุด, ระดับที่เหมาะสมและสัญลักษณ์ที่ชัดเจนเป็นต้น

คำตอบ:


14

จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องต่อต้านทั้งสองวิธีและเลือกระหว่างกัน

ผู้ใช้บางคนรู้สึกดีขึ้นด้วยกระดาษและบางคนใช้ GIS มันขึ้นอยู่กับทักษะของพวกเขาสิ่งที่พวกเขาต้องทำถ้าพวกเขามีคอมพิวเตอร์ (กับอินเทอร์เน็ต) อารมณ์ของพวกเขาและปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่เราไม่สามารถคาดเดาได้แน่นอน

คำแนะนำของฉัน: พยายามโน้มน้าวใจว่าทั้งสองโซลูชันควรเสนอให้กับผู้ใช้ดูว่าพวกเขาใช้โซลูชันใดราคาเท่าใดและคำตอบสำหรับคำถามของคุณจะเกิดขึ้นจากการใช้งานของพวกเขา!


นั่นเป็นสิ่งที่ฉันแนะนำเพราะฉันคิดว่ามันค่อนข้างเสี่ยงที่จะทิ้งวิธีการแบบ "ล้าสมัย" แน่นอนว่ามันน่าสนใจที่จะเห็นสถิติการใช้งานของสิ่งนั้น
Vidar

1
เรา (ผู้เชี่ยวชาญระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์) ควรระมัดระวังด้วยวิธีการที่เรียกว่า "ล้าสมัย" วิธีแก้ปัญหา "ดี" บางครั้งอาจเป็นโซลูชันที่ "ล้าสมัย" การรับรู้จากมุมมองของผู้ใช้อาจแตกต่างจากของเรามาก งานของเราไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับแฟชั่นดูgis.stackexchange.com/questions/2264/…
julien

ตกลง - ตัวเลือกคำที่ไม่ดี - เปลี่ยน "ล้าสมัย" เป็น "อะนาล็อก" :) แรงจูงใจหลักของฉันไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับสิ่งที่เทคนิคสุดเท่ที่น่าสนใจ แต่สิ่งที่เราในฐานะผู้ใช้และอวัยวะต่างๆ ใช้เทคโนโลยีของวันนี้
Vidar

ตกลงด้วย! เราต้องต่อสู้กับพวกเหล่านี้ที่พยายามที่จะขายที่เรียกว่าแฟชั่นใหม่เทคโนโลยี-2.0 และลืมที่มีอยู่เทคโนเท่านั้นที่จะทำให้ชีวิตง่ายขึ้น :-)
Julien

2
ฉันเคยใช้เวลาสองสามชั่วโมงในการสร้างแผนที่ที่มีคุณภาพเพื่อทุบตีวันเกิดของเพื่อน แบบอักษรและลูกศรที่ชัดเจนที่ดีทิศทางการขับขี่และระยะทางรูปทรงทางน้ำพื้นหลัง orthophoto การรักษาแบบเต็มรูปแบบ ฉันพิมพ์ร่างสุดท้ายและนั่งด้วยรอยยิ้มที่พอใจ มันเป็นมากกว่าแผนที่นี้เป็นแผนที่ และจากนั้นฉันค่อยๆตระหนักว่าเพื่อวัตถุประสงค์ในมือ - คนช่วยหาบุคคล - เครื่องหมายสีดำร่างอย่างรวดเร็วในรูปแบบผ้าเช็ดปากผมเริ่มต้นด้วยการเป็นมากดีเหมาะกับงาน
matt wilkie

11

อย่างที่คนอื่นพูดฉันไม่คิดว่าคุณจะแยกออกจากกันได้ ฉันคิดว่าการแก้ปัญหาขึ้นอยู่กับ:

  1. ผู้ใช้ พวกเขาพอใจกับเทคโนโลยีหรือไม่
  2. กรณีการใช้งาน พวกเขาอยู่ในพื้นที่โดยไม่มีการเชื่อมต่อเครือข่ายหรือไม่เอื้อต่อการนำเทคโนโลยีราคาแพง
  3. โซลูชัน / แอพยังคงเป็นผู้สร้าง ArcMap บนหน้าเว็บสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ GIS หรือเป็น Googley ง่ายหรือไม่?

ทางออกหนึ่งที่น่าสนใจจากชุมชน OpenStreetMap ที่รวมเทคโนโลยีอนาล็อกและดิจิตอลWalkingPapers คุณใช้แผนที่เว็บเพื่อซูมไปยังพื้นที่ที่สนใจแล้วพิมพ์แผนที่กระดาษที่มี 'บาร์โค้ด 3 มิติ' จากนั้นคุณวาดคุณสมบัติของคุณบนสำเนากระดาษและส่งไปยังผู้ที่ต้องการ บุคคลนี้จะสแกนกระดาษแล้วอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่มีการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์โดยอัตโนมัติตามข้อมูลในบาร์โค้ด บุคคลสามารถดึงภาพอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ในเครื่องมือแก้ไข OSM ออนไลน์ Potlatch และติดตามคุณสมบัติใหม่

โซลูชันนี้มี OpenStreetMap เข้ามา แต่แนวคิดนี้สามารถนำไปใช้กับแอพแบบสแตนด์อะโลน (OpenSource หรือเป็นกรรมสิทธิ์)


10

ฉันคิดว่าผู้ชนะระหว่างการทำภาพบนจอและการสเก็ตช์ภาพบนกระดาษนั้นขึ้นอยู่กับหลาย ๆ อย่าง เป็นไปได้ที่จะทำให้ภาพบนหน้าจอมีความแม่นยำและแม่นยำมากกว่าบนกระดาษด้วยแผนที่พื้นหลังที่เหมาะสมและเครื่องมือที่เหมาะสม แต่ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูดโดยบอกว่ามันมีความแม่นยำมากขึ้นบนกระดาษ

เพื่อให้ได้ความแม่นยำที่ดีบนหน้าจอจำเป็นต้องมีเครื่องมือที่ดีสำหรับการซูมและอาจเปลี่ยนแผนที่พื้นหลังในระหว่างการแปลงเป็นดิจิทัล ฟังก์ชั่นหักมุมที่ชาญฉลาดอาจช่วยได้เช่นกัน ตามที่ฉันเข้าใจแล้วคุณกำลังติดต่อกับผู้ชมสาธารณะที่อาจใช้เครื่องมือนี้เพียงครั้งเดียวหรือสองครั้ง ดังนั้นสิ่งที่ยากคือการทำให้เครื่องมือเหล่านั้นมีการสอนตัวเองไม่มากก็น้อยและใช้งานง่ายมาก หากการแปลงเป็นดิจิทัลจะทำด้วยการซูมแบบคงที่โดยไม่หักมุมอาจเป็นภาพร่างที่ค่อนข้างหยาบและภาพร่างบนกระดาษมีความแข็งแรงขึ้น

ดังนั้นประเด็นของฉันคือการหาเครื่องมือที่ใช้งานง่าย แต่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือที่ทรงพลังเพื่อช่วยในการแปลงเป็นดิจิทัล เพื่อให้เครื่องมือใช้งานง่ายพอพวกเขาอาจจะต้องได้รับการออกแบบมาสำหรับกรณีการใช้งานเช่นเครื่องมือการจัดเรียงจะจัดชิดกับข้อมูลพื้นหลังที่เกี่ยวข้องและอาจจัดลำดับความสำคัญหากมีความเป็นไปได้หลายอย่าง

ฉันคิดว่าส่วนการซูมนั้นสำคัญมาก อาจจะโหลดไพ่ที่ใกล้ชิดขึ้นก่อนที่จำเป็นเพื่อให้สามารถซูมเข้าและออกในระหว่างการแปลงเป็นดิจิทัลให้ราบรื่นและรวดเร็วโดยไม่ต้องรอให้ดาวน์โหลดบางส่วนในพื้นหลัง

แค่คิดบางอย่างโดยไม่รู้

/ Nicklas


ความคิดเห็นและความคิดที่น่าสนใจจริงๆที่นั่น Nicklas - ขอบคุณมากสำหรับเวลาของคุณ!
Vidar

อาจหักค่าปริยายสำหรับบริบทที่แตกต่างกันใช่ไหม ความคิดค่อนข้างดีจริง พัสดุที่มักจะชิดซึ่งกันและกันและข้อ จำกัด ของบล็อกท่าเรือที่มักจะยึดติดกับชายฝั่ง ฯลฯ ...
George Silva

7

ฉันไม่แน่ใจว่าผลกระทบต่อ environmnet จะน้อยลงหรือไม่หากใช้แอปพลิเคชันออนไลน์ จากประสบการณ์ของฉันที่คนมักจะพิมพ์ออกมาในรูปแบบดิจิทัลวาดการออกแบบลงบนกระดาษแล้วทำซ้ำบนแผนที่ดิจิตอล

เรากำลังพูดถึงผู้ใช้กี่คน? ใน บริษัท ของเราประมาณ 120 ฉันมักจะส่งแผนที่ PDF ให้ผู้คนแล้วให้พวกเขาใช้เครื่องมืออะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการวาดคุณสมบัติบนแผนที่ บางคนใช้เครื่องมือใน Acrobat ส่วนคนอื่น ๆ ชอบพิมพ์แผนที่ดึงคุณสมบัติต่างๆจากการคัดลอกจากนั้นสแกนเป็น PDF และอีเมล การทำเช่นนี้จะสร้างงานให้ฉันน้อยลงเพราะฉันไม่จำเป็นต้องสแกนมันในตอนท้าย (ยังไม่มีเงินที่ใช้กับไปรษณีย์) รูปภาพที่กลับมามีความคิดเห็นและคุณสมบัติที่ดึงออกมาและรูปแบบคือ PDF ดังนั้นฉันเพียงแปลงเป็นภาพใน Arobat และการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์และแปลงเป็นดิจิทัล ใช้เวลาน้อยและค่อนข้างแม่นยำเนื่องจากฉันอ้างอิงทางภูมิศาสตร์กับข้อมูลเดียวกัน

แน่นอนว่ามีผู้ใช้ 100 รายที่ส่งข้อมูลด้วยวิธีนี้จะไม่เป็นจริง จำเป็นต้องมีใบสมัครออนไลน์การฝึกอบรมและการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อรักษามาตรฐาน


Ahhh ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี PDF สิ่งที่ฉันไม่ได้พิจารณาจริงๆ ความคิดที่น่าสนใจที่นั่น
Vidar

1
ฉันมีผู้ตีพิมพ์ Terrago สำหรับความสามารถของ PDF ที่เพิ่มขึ้น แต่ PDF ใน armap นั้นเป็นเทคโนที่น่าเหลือเชื่อที่คุณควรมองให้ใกล้
Brad Nesom

1
ฉันควรได้กล่าวถึงลืมค่าเริ่มต้นตัวแปลง PDF ของ ArcGIS มันไม่ทำงานเกินแผนที่แบบเวกเตอร์ธรรมดา ๆ สิ่งนี้จะฟังดูเหมือนขั้นตอนย้อนหลัง แต่ใช้ได้ทุกครั้ง - แปลงเป็น TIFF แล้วใช้ Acrobat 8 ​​หรือดีกว่าแปลงเป็น TIFF เป็น PDF ฉันได้ทำสิ่งนี้มาหลายปีโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ไฟล์มีขนาดค่อนข้างเล็ก (เล็กกว่าค่าเริ่มต้น PDF จาก ArcGIS) และสะอาด มันจะต้องเป็นเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ที่ดีเช่น Adobe Acrobat, NitroPDF เป็นต้นว่าใช้งานไม่ได้เว้นแต่คุณจะใช้ตัวอ่าน Nitro beta 7 ใหม่ซึ่งมีเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ที่ปรับปรุงแล้ว (แถมฟรี)
Jakub Sisak GeoGraphics

+1 สำหรับแบรดที่หนึ่ง ไฟล์มีขนาดใหญ่แค่ไหนถ้าคุณมีเลเยอร์แรสเตอร์บอกภาพความละเอียดสูง เครื่องมือมีมูลค่า $ 2,754.00 + การบำรุงรักษาหรือไม่ วิธีการนำเข้าฟีเจอร์กลับไปที่ ArcGIS เป็นไปได้ไหม
Jakub Sisak GeoGraphics

3

ในกรณีที่แอปพลิเคชันที่ผู้ใช้จะใช้คือตัวดูแผนที่ที่แทรกไว้ในเว็บเบราว์เซอร์ (OpenLayers, ESRI Javascript API ... แม้กระทั่งบนพื้นฐานของ Flash) ฉันจะให้ข้อโต้แย้งต่อไปนี้:

  • มีหลายคนที่ใช้เครื่องมือ - หรืออย่างน้อยก็ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ (Google Maps เป็นต้น)
  • ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องติดตั้งแอปพลิเคชันใหม่: เพียงต้องการเว็บเบราว์เซอร์ที่ทันสมัย ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดแอปพลิเคชันใด ๆ ไม่มี DLL นรก ...

นอกจากนี้ฉันจะพบเรื่องราวความสำเร็จของระบบแผนที่ GIS บนเว็บที่ประชาชนทั่วไปใช้ในประเทศของคุณ ฉันอาศัยอยู่ในทิศตะวันตกเฉียงเหนือของสเปนและที่นี่มีบางเว็บที่ใช้ระบบ GIS ที่ใช้มากจากประชาชนทั่วไปเช่นSIGPAC , SITGAหรือBantegal


2

บางทีเราต้องแปลงเป็นดิจิทัลเว็บไซต์ครูสอนพิเศษคล้ายกับพิมพ์หลายเว็บไซต์ครูสอนพิเศษ การพิมพ์ดีดเป็นอุปสรรคสำหรับคนทั่วไปในหลาย ๆ คน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.