ฉันต้องการวิเคราะห์การเคลื่อนไหวตามสมมุติฐาน (โดยการเดินเท้า) ในภูมิทัศน์โดยยึดตามค่าใช้จ่ายด้านพลังงาน แต่ฉันพบปัญหาบางอย่างที่ฉันหวังว่าคุณจะสามารถช่วยฉันได้ ฉันพยายามทำสิ่งนี้โดยใช้เครื่องมือ Path Distance ของ ArcGIS ใน Spatial Analyst โดยใช้พื้นผิวต้นทุนที่ฉันสร้างขึ้น แต่ผลลัพธ์ก็ไม่ได้เป็นไปตามที่ฉันคาดไว้
นี่คือลักษณะพื้นผิวยกระดับของฉัน (ดาวน์โหลดจาก ASTER GDEM):
จากข้อมูลระดับความสูงฉันสร้างพื้นผิวต้นทุนที่ควรประกอบด้วยค่าใช้จ่ายพลังงาน (อัตราการเผาผลาญในหน่วยวัตต์) ต่อหน่วยแผนที่ (m) สำหรับสิ่งนี้ฉันใช้สูตรนี้:
M = 1.5W + 2.0 (W + L) (L / W)2 + N (W + L) (1.5V2 + 0.35V * abs(G + 6))
หรือใส่ในเงื่อนไข Raster Calculator:
(1.5 * 60) + (2.0 * (60 + 3) * Square((3 / 60))) + (1.2 * (60 + 3) * (Square((1.5 * "movementspeed")) + (0.35 * "movementspeed") * Abs(("slopeinpercent" + 6))))
โดยที่ M คืออัตราการเผาผลาญในวัตส์, W คือน้ำหนักของตัวแบบจำลองแต่ละตัว, L คือน้ำหนักบรรทุกของแต่ละบุคคล, N เป็นปัจจัยที่อธิบายความง่ายในการเคลื่อนที่ในภูมิประเทศ (สำหรับจุดประสงค์ในการทดสอบที่ตั้งไว้ที่ 1.2), V คือ ความเร็วในการเคลื่อนที่และ G เป็นความชันเป็นเปอร์เซ็นต์ สิ่งนี้สร้างพื้นผิวที่มีค่าอยู่ระหว่าง 90 ถึง 25000 โดยส่วนใหญ่ของค่าระหว่าง 90 และ 1,000 (ซึ่งดูเหมือนว่าถูกต้องค่าที่สูงอย่างน่าหัวเราะนั้นน่าจะเป็นผลมาจากค่าความชันที่มีข้อบกพร่องซึ่งสามารถแก้ไขได้ง่าย)
คำนวณความเร็วในการเคลื่อนที่โดยใช้สูตรนี้โดย
V = 6e^(-3.5 * |s + 0.05|ที่ s คือความชันเป็นองศา
หรือใส่คำศัพท์ Raster Calculator:
6 * Exp( - 3.5 * Abs(Tan("slopeindegrees") + 0.05))
สิ่งนี้สร้างพื้นผิวด้วยค่าระหว่าง 0 ถึง 5.9 km / h ซึ่งดูเหมือนว่าถูกต้องและสอดคล้องกับสิ่งที่ฉันคาดไว้
ตอนนี้พื้นผิวเหล่านี้ถูกใช้เป็นอินพุตใน Path Distance-tool DEM เป็นแรสเตอร์พื้นผิวอินพุท (เช่น in_surface_raster) พื้นผิวที่มีค่าใช้จ่ายพลังงานเป็นแรสเตอร์ราคาและ DEM เป็นแรสเตอร์แนวตั้งเพื่อให้เครื่องมือในการคำนวณว่าบุคคลที่มีรูปแบบเคลื่อนที่ขึ้นหรือลงตามความลาดชันหรือไม่ สำหรับวัตถุประสงค์ในการทดสอบจะใช้จุดสองจุดที่มุมตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงใต้ของ DEM เป็นแหล่งข้อมูล (เช่น in_source_data) ผลลัพธ์คือ (สีแดงเป็นค่าต่ำสุดโดยไม่ตั้งใจและสีน้ำเงินสูงสุด):
การตีความผลลัพธ์ของฉันคือการที่มันไม่สนใจความแตกต่างของระดับความสูงและความแตกต่างของค่านั้นสัมพันธ์กับความแตกต่างของระยะทาง ฉันคาดว่าพื้นผิวจะติดตามพื้นที่ราบเรียบในส่วนตะวันตกของภูมิภาคและหลีกเลี่ยงส่วนทางตะวันออกของภูเขาซึ่งไม่ชัดเจน แต่ฉันยังค่อนข้างใหม่กับการวิเคราะห์ประเภทนี้และขอขอบคุณการตีความของผู้อื่น ดังนั้นทุกคนสามารถชี้ให้เห็นข้อบกพร่องใด ๆ ในวิธีการ / สูตรของฉันที่อาจทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แปลกหรือไม่ หรือเป็นผลลัพธ์ที่คาดหวังและฉันเพียงแค่เข้าใจผิดว่าฉันควรคาดหวังอะไรจากการวิเคราะห์ระยะทางในเส้นทาง?