กำลังแสดงมาตรฐาน GIS หรือไม่

16

ฉันค้นหาเว็บเพื่อหามาตรฐาน (แต่ไม่สามารถหาได้) ที่จะบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ (อาจเป็น cpu โดยเฉพาะ) ในซอฟต์แวร์ GIS ที่แตกต่างกันในงานที่ต้องใช้เวลามาก (เช่นการสร้างฮิลล์เชดการสร้างภาพแรสเตอร์ ของการเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ GIS ที่แตกต่างกัน แต่เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพสำหรับซีพียูที่แตกต่างกัน, ผลกระทบมัลติเธรด, ssd เป็นต้นหากฉันเริ่มต้นด้วยสิ่งนั้นฉันคิดว่าฉันต้องการชุดข้อมูลแบบสแตนด์อโลนที่เปิดเผยต่อสาธารณชนทุกคนสามารถลอง แต่ไม่มีใครรู้ว่าการเปรียบเทียบดังกล่าวมีอยู่แล้วทุกที่?

performance benchmark

— U2ros
แหล่งที่มา

1

ไม่จำเป็นต้องเป็นมาตรฐานแต่คำแนะนำบางอย่างสำหรับฮาร์ดแวร์

— รอย

3

ฉันรู้ว่าในอดีตที่ผ่านมาองค์กรของเราได้จัดทำชุดเครื่องมือแบบกำหนดเองเพื่อเปรียบเทียบการตั้งค่าฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันสำหรับ GIS ดังนั้นฉันจึงสันนิษฐานว่า (อย่างน้อยตอนหลัง) อย่างน้อยที่สุด

ในฐานะที่เป็น SP11 กล่าวถึงคุณควรเฉพาะเจาะจงกับสิ่งที่คุณต้องการเปรียบเทียบ ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นเพียงการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในกรณีดังกล่าวเพียงแค่เพิ่มการบันทึกเบนช์มาร์กลงในชุดงานตัวอย่างมาตรฐานอาจให้ข้อมูลที่เพียงพอแก่คุณในการตัดสินใจที่ดี

จากนั้นเมื่อคุณทำเสร็จแล้วคุณสามารถโพสต์ผลลัพธ์บนเว็บสำหรับทุกคน!

— แอนโทนี่ -GISCOE-
แหล่งที่มา

อันที่จริงฉันกำลังคิดที่จะสร้างเว็บไซต์ขนาดเล็กที่มีชุดข้อมูลสาธารณะทุกคนสามารถดาวน์โหลดคำอธิบายวิธีการทดสอบได้ดังนั้นทุกคนสามารถทำได้บนเครื่องของตัวเองแล้วเพิ่มผลลัพธ์ของตัวเอง

— U2ros

4

ที่ FOSS4G พวกเขาทำการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานทุกปีกับเซิร์ฟเวอร์ WMS ต่างๆ ด้วยจิตวิญญาณของโอเพ่นซอร์สพวกเขาใช้ชุดข้อมูลฟรีทำเอกสารทุกอย่างและปล่อยซอร์สโค้ดเพื่อให้คุณสามารถเลือกสิ่งที่คุณต้องการได้

คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมได้จากหน้า wiki: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark

น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะเป็นวิกิที่ได้รับการดูแลไม่ดีและหน้าเว็บจำนวนมากไม่ชอบหน้าเว็บที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ดังนั้นคุณจะต้องค้นหาเล็กน้อยเพื่อค้นหาทุกสิ่ง (กระจัดกระจายอยู่รอบ ๆ ) http://wiki.osgeo.org/wiki/Category:Benchmarkingอาจเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี

พวกเขายังมีผลลัพธ์ที่พวกเขาพูดถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นสิ่งที่ จำกัด สิ่งต่าง ๆ รวมถึงฮาร์ดแวร์เช่นจากslashgeo

ปีนี้เกณฑ์มาตรฐานประกอบด้วยคอขวดจาก CPU การเข้าถึงดิสก์การเข้าถึงเครือข่ายและการเข้าถึงฐานข้อมูลระยะไกล

— GIS-โจนาธาน
แหล่งที่มา

ฉันเคยเห็นสิ่งเหล่านี้ใช่แล้วพวกเขาครอบคลุมแผนที่การให้บริการของ gis อย่างละเอียด แต่ล้าสมัย

— เล็กน้อย

@ U2ros - พวกเขามีปี 2012 เช่นกัน หน้าวิกินั้นกระจัดกระจายเล็กน้อย ( wiki.osgeo.org/wiki/Benchmarking_2012 ) แต่มันเชื่อมโยงไปยังรายชื่อผู้รับจดหมายที่คุณสามารถถามคำถามเฉพาะของพวกเขาได้

— GIS-Jonathan

1

จริงๆแล้วมันเป็นคำถามที่ดีมาก .. ฉันคิดว่ามันเกี่ยวข้องกับภาระงาน GIS ที่หลากหลาย ..

คุณไม่สามารถเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ GIS ใด ๆ ตามประสิทธิภาพการทำงาน .. ซอฟต์แวร์ GIS ทุกตัวประกอบด้วยองค์ประกอบที่แตกต่างหลากหลายซึ่งขึ้นอยู่กับระบบปฏิบัติการฮาร์ดแวร์และพารามิเตอร์อื่น ๆ อีกมากมาย ..

สำหรับอดีต สมมติว่าการประมวลผลภาพ .. คุณสามารถเปรียบเทียบงานนี้ใน GRASS และ ERDAS (ความแตกต่างที่คุณสามารถทำได้ดีมากขึ้นอยู่กับอัลกอริทึมการเข้ารหัสและพารามิเตอร์อื่น ๆ )

โปรดระบุเหตุผลที่คุณต้องการเปรียบเทียบ (มีฟังก์ชั่นเฉพาะที่คุณต้องการเปรียบเทียบหรือไม่)

กรุณาแจ้งให้เราทราบเพื่อให้พวกเขาควรจะสมบูรณ์แบบ จะถูกบังคับ ..

ฟังก์ชั่นเมทริกซ์การทำงานหรือกระดาษสีขาวอาจเหมาะสำหรับคุณเกี่ยวกับแบบสอบถามของคุณ

ฉันหวังว่าคะแนนด้านบนจะให้ทิศทางคุณ ..

ขอบคุณ ..

— นิล
แหล่งที่มา

เขา / เธอไม่ต้องการเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ แต่ใช้ซอฟต์แวร์เพื่อเปรียบเทียบฮาร์ดแวร์

— GIS-Jonathan

1

แหล่งที่มาของคุณคืออะไร?

— แอรอน

ใช้ซอฟต์แวร์เพื่อเปรียบเทียบฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่นฉันเพิ่งซื้อเวิร์กสเตชันใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และฉันต้องบอกว่ามาตรฐานส่วนใหญ่เป็นเกมหรือวิดีโอ หลังจากการมั่วสุมกันฉันตัดสินใจที่จะซื้อ Xeon E3-1240-v2 ซึ่งเป็นระดับเริ่มต้น ws / server cpu ฉันจะใช้มันเพื่อทำการเรนเดอร์และการแปลงภาพแรสเตอร์ แต่ถ้าฉันเพิ่งอ่านการวัด 'สามัญ' ฉันอาจจะจบลงด้วย i5 3570 หรือ i7 3770 ซึ่งทั้งคู่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นและลดลงใน GIS

— U2ros