การจัดการกับข้อมูลที่กระจายข้ามเขต UTM หรือไม่

27

ฉันมีข้อมูลที่แผ่กระจายไปทั่วทั้งสองโซน UTM GDA / MGA94 UTM Zone 55 และ 56 ฉันมีเลเยอร์เช่น cadastre, ถนน, ท่อ ฯลฯ ที่ฉันต้องการเก็บการวัดเช่นความยาวและพื้นที่เป็นเมตรหรือสัญกรณ์บางชนิดไม่ใช่ องศา!

วิธีจัดการที่ดีที่สุดใน PostGIS คืออะไร (ฉันใช้ PostGreSQL 8.4 PostGIS 1.5) ฉันควรจัดเก็บข้อมูลของฉันเป็นพิกัดทางภูมิศาสตร์ของ GDA94 และใช้การทำงานบางอย่างเพื่อคำนวณการวัดที่ฉันต้องการหรือไม่ หรือมีวิธีอื่นในการจัดการกับเรื่องนี้?

postgis coordinate-system

— Ando
แหล่งที่มา

17

จากข้อมูลที่ให้มาฉันจะดูการใช้การฉายภาพแบบอื่นซึ่งไม่ได้เชื่อมโยงกับ UTM Zones เช่น Lambert Conformal Conic Projection ของ GeoScience Australia นี่จะมีเอฟเฟกต์การบิดเบือนบางอย่าง แต่จะน้อยที่สุด หน่วยระยะทางคือหน่วยเมตร นอกจากนี้ยังควรผ่านประเด็นการข้ามรัฐเนื่องจากหน่วยงานทั้งหมดมีความตั้งใจที่จะใช้ประมาณการนี้เนื่องจาก GA เป็นหน่วยงานทำแผนที่หลักในประเทศ ตรวจสอบกับความต้องการของคุณเพราะนี่อาจเป็นตัวเลือก

การฉายสามารถดาวน์โหลดได้หากไม่ได้รับจากเว็บไซต์นี้

— CDBrown
แหล่งที่มา

1

เพียงแค่ต้องระมัดระวังการใช้ Lamberts Conformal Conic เมื่อคุณสนใจโดยเฉพาะในพื้นที่มันไม่ได้เป็นการฉายภาพที่เท่าเทียมกันและทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการคำนวณพื้นที่

— เคลโซ

10

คุณได้ลองใช้ชนิดข้อมูลภูมิศาสตร์แล้วหรือยัง ที่เก็บใน lat ที่ยาวนานและส่งคืนการวัดในหน่วยเมตร จากนั้นคุณสามารถใช้ CAST ร่วมกับเรขาคณิตและแปลงเพื่อแสดงผลหากคุณต้องการฉายภาพเพื่อแสดงข้อมูล

http://www.postgis.org/documentation/manual-1.5SVN/ch04.html#PostGIS_GeographyVSGeometry http://www.postgis.org/documentation/manual-1.5SVN/ch04.html#PostGIS_Geography

— LR1234567
แหล่งที่มา

1

ขอบคุณฉันได้เห็นประเภทข้อมูลทางภูมิศาสตร์ที่กล่าวถึงแล้วฉันจะอ่านลิงก์ของคุณเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันยังมี PostGIS ในรูปแบบ PDF เป็นเวอร์ชัน PDF กล่าวถึงการวัดชนิดข้อมูลทางภูมิศาสตร์ในพื้นที่ที่มีการแปลมักจะไม่แม่นยำเท่ากับการวัดทางเรขาคณิต

— Ando

6

เลือก UTM ที่ข้อมูลส่วนใหญ่ของคุณตกและใช้กับข้อมูลทั้งหมด UTM Zones มี (ครึ่งหนึ่งของความเชื่อ) ที่ทับซ้อนกันด้วยเหตุผลนี้ การวัดจะไม่ไกลเกินไปในโซนทับซ้อนนี้

— Darren Cope
แหล่งที่มา

2

จริง ๆ แล้วนี่ไม่ใช่คำแนะนำที่ดี ความเพี้ยนในการฉายภาพ UTM จะเพิ่มความยาวของทิศตะวันออก / ทิศตะวันตกให้มากขึ้นจากจุดศูนย์กลางกลาง เหตุผลที่แนวคิดของโซนได้รับการปรับในตอนแรกคือการสร้างจุดตัดที่ซึ่งการบิดเบือนที่ยอมรับไม่ได้ การฉาย Albers เป็นการประนีประนอมที่ดีกว่าสำหรับข้อมูล> 6 องศาในขอบเขต (ดูgis.stackexchange.com/questions/2769/… )

— matt wilkie

7

นั่นเป็นข้อควรระวังที่สมเหตุสมผล @Matt แต่เราต้องจำไว้ว่า "ยอมรับได้" ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ตัวอย่างเช่นครึ่งองศานั้นสามารถขยายได้หลายองศาในช่วงละติจูดที่สูงที่สุดโดยไม่มีผลกระทบใด ๆ สำหรับการอภิปรายของการบิดเบือนที่นำโดยขอบเขตโซนข้าม UTM กรุณาดู (เมื่อเร็ว ๆ นี้) กระทู้ที่gis.stackexchange.com/questions/31701/...

— whuber

ฉันพบว่าการทำเช่นนี้มักทำให้เกิดปัญหาตามมาเมื่อพิกัดและเส้นโครงไม่ตรงกัน หลีกเลี่ยงมันยกเว้นว่าเป็นตัวเลือกเดียว

— หากคุณไม่ทราบ - เพียงแค่ GIS

5

ไม่มีการคาดการณ์ในท้องถิ่นสำหรับประเทศ / ภูมิภาคที่คุณทำงานอยู่ใช่ไหม ถ้าเป็นเช่นนั้นจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะใช้

แก้ไขตามความคิดเห็น:

การดูhttp://spatialreference.orgสำหรับออสเตรเลียระบุว่าEPSG: 3112จะเหมาะกับคุณหรือEPSG: 3577ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการพื้นที่ที่เท่ากันหรือรูปร่างที่สอดคล้องกัน

— Ian Turton
แหล่งที่มา

1

นั่นคือ อย่างไรก็ตามเรายังข้ามสองสถานะและพวกเขาทั้งสองมีการฉายภาพของแลมเบิร์ตว่าพวกเขาผลักดันการทำแผนที่แบบกว้างและการจัดเก็บข้อมูล

— Ando

NSW และ VIC ไม่มีวิธีง่ายๆในการทำเช่นนี้หากไม่ใช้การฉายภาพแบบใดแบบหนึ่ง (หรือแบบของคุณเอง) และเพียงแค่แปลงระหว่างแหล่งข้อมูลต่าง ๆ ตามที่ต้องการ

— mdsumner

ใช่ NSW และ VIC ฉันต้องการหลีกเลี่ยงการสร้างการฉายภาพของฉันเองถ้าทำได้

— Ando

1

มีชุดของการคาดการณ์ที่เหมาะสมกับสถานการณ์ที่แน่นอนนี้คือ 10TM, 6TM และ 3TM โดยจะเป็นชิ้นตามขวางของ Mercator ที่มีเส้นเมอริเดียนส่วนกลางที่กำหนดเองซึ่งประกอบไปด้วย 10 องศา 6 องศาหรือลองจิจูด 3 องศาตามลำดับ ครั้งแรกที่ฉันพบพวกเขากำลังทำงานกับข้อมูลภายใน City of Calgary ซึ่งเลาะเลียบไปตามสองโซน UTM การอ้างอิง: http://www.mncl.ca/project-transformation.htm

เมื่อพูดถึงเมืองคาลการีเมืองนั้นจะถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนโดย WRS-2 รูปหลายเหลี่ยมสองอันทำให้ภาพ LS7 น่าเบื่อ

— tiphinaqtuq
แหล่งที่มา

-2

เมื่อคุณจัดการกับคุณสมบัติเชิงเส้นยาวเช่นท่อทางออกที่ดีที่สุดคือการจัดเก็บข้อมูลในการฉายภาพ 'WorldMercartor' แบบเก่าที่ดี (epsg 3395) จากนั้นคุณสามารถรับข้อมูลขนาดใหญ่ได้ หากคุณต้องการบางสิ่งที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับจุดที่กำหนดให้เขียนแบบสอบถามเพื่อปฏิเสธจุดนั้นไปยังการฉายภาพในพื้นที่เพื่อรับข้อมูลที่แม่นยำ

โปรดจำไว้ว่าการฉายภาพของ Mercartor นั้นมีชื่อเสียงเพราะมันรักษาเส้นเป็นเส้น (ไม่ใช่ส่วนโค้ง) ในระยะทางไกล

— ปาโบล
แหล่งที่มา

1

คุณหมายถึง "lines as lines (ไม่ใช่ arcs)"? มันแสดงให้เห็นอย่างถูกต้องว่าเป็น loxodromes เป็นเส้นตรงและมีชื่อเสียงในเรื่องนั้นเนื่องจากการเดินเรือในมหาสมุทรโดยใช้เข็มทิศและเป็นภาพที่เรียบง่ายในการสร้าง

— mdsumner