การแรเงาจาก DEM ใน GRASS และ QGIS

ฉันได้ลองใช้แบบจำลองการบรรเทาแบบแรเงาที่ดูดีออกมาจาก GRASS และ Qgis เป็นเวลาหนึ่งวันแล้วและตอนนี้ดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันมีคือหุบเขาดูเหมือนภูเขา แต่ฉันก็ดูเหมือนจะไม่ได้รับการผสมผสานที่เหมาะสมเพื่อแสดงภูเขาและหุบเขาให้ถูกต้อง

ร้องเป็นภาพของปัญหา:

DEM (สีน้ำตาลสูงและสีแดงต่ำสีแดงใช้สำหรับตรวจสอบด้วยภาพเท่านั้น)

แรเงารุ่น 1 ที่มี ตำแหน่งDEM Sun 180 degress จากทิศเหนือความสูงของดวงอาทิตย์ 80

ปัญหา:เนินเขาดูดี แต่แม่น้ำ (แดง) ยังคงดูเหมือนภูเขาแม้ว่าจะเป็นจุดต่ำสุดบนแผนที่

ร่มเงาแบบที่ 2 พร้อม ตำแหน่งDEM Sun ทางตะวันตกเฉียงเหนือ (315 องศา) ความสูงดวงอาทิตย์ 60

ปัญหา:เนินเขาดูดีอีกครั้ง แต่แม่น้ำ (สีแดง) ยังคงดูเหมือนภูเขาแม้ว่าจะเป็นจุดต่ำสุดบนแผนที่

ฉันได้ลองทั้งมุมและความสูงของดวงอาทิตย์มาแล้วและดูเหมือนว่าฉันจะไม่สามารถทำให้แม่น้ำดูเหมือนแม่น้ำได้มันดูเหมือนเป็นเนินเขาเสมอ

ใครสามารถชี้ให้ฉันในทิศทางที่ถูกต้องกับสิ่งที่ฉันอาจทำผิดได้หรือไม่?

แก้ไข: ดังนั้นฉันจึงนำ data contour กลับบ้านและรันกระบวนการตั้งแต่เริ่มต้นและใช้ค่าเริ่มต้นสำหรับ r.shaded.relief และรับสิ่งนี้:

นี่ดูดีกว่าสำหรับฉันไม่ใช่สีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่เราสามารถเปลี่ยนได้ ฉันคิดว่างานติดตั้งหญ้าต้องถูกจับเพราะค่าเริ่มต้นดูไม่ดี

สำหรับการแรเงาการสงเคราะห์ในหญ้าที่ดีกว่าการใช้r.shaded.relief มันเริ่มต้นด้วยแสงจากตะวันตกไปตะวันออก เช่นนี้ (ตัวอย่าง SRTM):

สำหรับการรับรู้ของฉันหุบเขาดูโอเคในตัวอย่างนี้ colortable มาจากr.colors (มี "ภูมิประเทศ" และ "srtm" ดูที่นี่สำหรับตัวอย่างของตารางสีเหล่านี้)

ไม่มีอะไรผิดปกติกับเนินเขานี้และการระบายสีไม่ได้เป็นปัญหาอย่างแน่นอน เรากำลังเผชิญกับปรากฏการณ์ที่พบบ่อยและเป็นที่รู้จักกันดี: การประมวลผลทางสายตาของเรากลับด้านความลึกและความสูงเมื่อภูมิประเทศดูเหมือนจะส่องสว่างจากด้านล่าง (ดูภาพอีกครั้งในขณะที่ยืนอยู่บนหัวของคุณ: มันจะปรากฏขึ้นอย่างถูกต้อง) นั่นเป็นสาเหตุที่ดีที่สุดที่จะวางแสงไว้ใกล้ด้านบน (แผนที่ "ทิศเหนือ") การมองอย่างใกล้ชิดกับภาพเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทิศทางของดวงอาทิตย์ไม่ใช่สิ่งที่คุณคิดว่าเป็น: ภาพด้านบนดูเหมือนจะส่องสว่างจากด้านขวาไม่ใช่ด้านล่าง และส่วนล่างดูเหมือนจะส่องสว่างจากด้านล่างขวาไม่ใช่มุมบนซ้าย การเพิ่มหรือลบ 180 องศาจากมุมใดมุมหนึ่งจะช่วยแก้ปัญหาได้ หากผลลัพธ์มักจะทำให้คุณประหลาดใจสงสัยว่าอย่างน้อยหนึ่งอย่างต่อไปนี้:

• ซอฟต์แวร์อาจใช้เรเดียนแทนองศา

• มุมอาจถูกวัดทวนเข็มนาฬิกาจากตะวันออก (แบบแผนคณิตศาสตร์ / ฟิสิกส์)

เมื่อดูอย่างรวดเร็วครั้งแรกดูเหมือนว่าการใช้สีแบบลาดเป็นสิ่งที่ทำให้ข้อมูลดูสับสนโดยเฉพาะการเลือกสียิปซัมที่เหมาะสมจะทำให้ความแตกต่างชัดเจนขึ้น นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการที่จะดูที่ก่อนสร้างชุดข้อมูลบรรเทาสีเทาอื่น ๆ สำหรับการเปรียบเทียบเช่นนี้ SRTM ตาม

อีกสิ่งหนึ่งที่น่าจะช่วยได้คือการเพิ่มเส้นกึ่งกลางของลำธารในสีน้ำที่ชัดเจนซึ่งจะทำให้ไม่ต้องสงสัยว่าบริเวณใดที่อยู่บนแผนที่ต่ำและป้องกันไม่ให้เล็ดลอดแสงซึ่งทำให้แม่น้ำปรากฏเป็นแนวสันเขา

คุณอาจต้องการตรวจสอบคู่มือของ Tim Sutton ในการสร้าง DEM โล่งอกแบบแรเงาโดยใช้ GDALสำหรับคำแนะนำและเทคนิคที่เป็นประโยชน์โดยใช้เครื่องมือบรรทัดคำสั่งเท่านั้น

ฉันเห็นด้วยกับ scw ว่าส่วนหนึ่งของปัญหาอาจเกิดจากการเลือกสี ฉันคิดว่าผู้คนมักตีความสีเขียวว่า "ต่ำ" และสีแดงเหมือน "สูง" เปรียบเทียบ:

http://www.icsm.gov.au/mapping/cartographic.html#tints

ในตำแหน่งที่ดวงอาทิตย์:

มันขึ้นอยู่กับการประชุมว่าแหล่งกำเนิดแสงจินตภาพ(เช่นดวงอาทิตย์) ตั้งอยู่ในมุมตะวันตกเฉียงเหนือของแผนที่และเงาที่แผ่ออกไปทางมุมตะวันออกเฉียงใต้

ที่มา: http://www.icsm.gov.au/mapping/cartographic.html#shading