เหตุใดพวกเขาจึงไม่ใช้เสาสัญญาณโทรศัพท์เช่นดาวเทียม GPS

30

หากความเข้าใจของฉันถูกต้องดาวเทียม GPS จะส่งสัญญาณที่เรียบง่ายซึ่งประกอบด้วยตำแหน่งและเวลา เมื่อได้รับสัญญาณ 4 สัญญาณจากนั้นสัญญาณหนึ่งสามารถแก้ไขตำแหน่ง X, Y, Z (และเป็นผลพลอยได้, เวลา) ของหน่วย GPS ที่ถือด้วยมือ

ทำไมเราไม่ใช้เสาสัญญาณโทรศัพท์อย่างที่เราใช้ดาวเทียม GPS

มันง่ายกว่าที่จะบอกตำแหน่งของหอเซลล์มากกว่าดาวเทียม (มันไม่เคลื่อนที่) และสามารถรับนาฬิกาอะตอมได้เช่นเดียวกับดาวเทียม GPS จากนั้นเราจะมีความซ้ำซ้อนมากขึ้นความพร้อมใช้งานที่มากขึ้นและความแม่นยำในการกำหนดตำแหน่ง

หมายเหตุ: ฉันรู้ว่าบริการ E911 ใช้เสาสัญญาณโทรศัพท์เพื่อระบุตำแหน่งของโทรศัพท์มือถือ แต่เทคโนโลยีนี้มีพื้นฐานจากการวัดความแรงของสัญญาณของหอคอยและดังนั้นจึงไม่มีความแม่นยำเท่ากับ GPS

gps assisted-gps

— John Berryman
แหล่งที่มา

1

คุณสามารถแขวนได้มากบนหอคอยเดียวและผู้ให้บริการไม่ต้องการให้แบนด์วิดท์ที่มีอยู่กับการสื่อสาร ราคา

— แบรดเนสซอม

วิธีการเกี่ยวกับความจริงที่เรียบง่ายของการครอบคลุมการได้รับความคุ้มครองทั่วโลกนั้นง่ายกว่าเมื่อมีดาวเทียมมากกว่าเสา

— r_ahlskog

27

Cell Towers ไม่ครอบคลุมโลกหรือพื้นที่ห่างไกล / ชนบทระบบกำหนดตำแหน่งทั่วโลกทำ - อย่างไรก็ตามในพื้นที่เขตเมืองที่หนาแน่นการวิเคราะห์เซลล์ได้ดีกว่า GPS

http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization#Network-based

นาฬิกาอะตอมที่มีราคาแพงเพื่อให้ ตัวรับสัญญาณ GPS ทำงานโดยการวัดการหน่วงเวลาสัมพัทธ์ของสัญญาณจากอย่างน้อยสามตัว แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีดาวเทียม GPS มากขึ้นซึ่งแต่ละตัวมีสามหรือสี่ออนบอร์ดซีเซียมหรือรูบิเดียมนาฬิกาอะตอม

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock

— Mapperz
แหล่งที่มา

8

+1 จุดที่ดีเกี่ยวกับราคา นาฬิกาอะตอมราคาถูกราคา $ 50K ( clocktypes.com/buy_atomic_clocks.html ) และหอเซลล์ราคา $ 75K ถึง $ 200K ( squidoo.com/build-a-cell-tower ) ดังนั้นสามนาฬิกามักจะมีราคามากกว่าหอคอย ตัวเอง เนื่องจากการระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เป็นจุดประสงค์โดยบังเอิญของการส่งผ่านเซลล์การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายจะยากที่จะพิสูจน์ ฉันยังสงสัยว่าการแก้ไขสัญญาณสำหรับการส่งสัญญาณใกล้พื้นดินจะเป็นการยากที่จะดำเนินการมากกว่าการแก้ไขดาวเทียม

— whuber

1

@Mapperz จุดที่น่าสนใจเกี่ยวกับราคาที่ฉันได้มองข้าม (... ซึ่งเป็นความอัปยศฉันคิดว่ากระเป๋านาฬิกาตัวต่อไปของฉันจะเป็น "Super Cool Cesium-133") อย่างไรก็ตามมาดูรอบ ๆ ด้วยการมีหอคอย ประเมินเวลาของพวกเขาใหม่อย่างต่อเนื่องตามการเชื่อมต่อกับ GPS พวกเขาจะไม่แม่นยำเกือบ แต่จะแม่นยำพอที่จะให้ข้อมูลเพิ่มเติม

— John Berryman

@John Berryman - ตามที่ Brad Nesom กล่าวถึงค่าใช้จ่ายแบนด์วิดท์ - Cell Towers ถึงขีด จำกัด ด้วยคำขอ 'Data Transfer' - เคยมี 'Network Busy' หรือไม่? การประเมินใหม่จะทำให้เกิดเหตุการณ์นี้มากยิ่งขึ้น

— Mapperz

1

ทำให้ผมนึกถึงความคิดเห็นร่วมงานทำครั้งเดียว (ถอดความ): เราสามารถทำอะไรให้ไม่ จำกัด เวลาและเงินทุน

— Jaime Soto

@John Berryman ความคิดที่ยอดเยี่ยม! มันจะไม่ใช้การประมวลผลหรือแบนด์วิดท์จำนวนมากในการรับและส่งซ้ำครั้ง (ติดไว้ในพื้นที่ตายในส่วนหัวของแพ็กเก็ตหรือที่ใดก็ได้) แต่ตอนนี้ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่าข้อมูลเวลาจะทำงานอย่างไร ไม่จำเป็นต้องมีความแม่นยำ (และสอดคล้องกับสัญญาณอื่น ๆ ) ประมาณนาโนวินาที การประมวลผลซ้ำดิจิทัลและบรรจุภัณฑ์สำหรับการส่งสัญญาณจะไม่ใช้เวลามากกว่านั้นและอาจมีความแปรปรวนเป็นไมโครวินาที บางทีเวลาของนาฬิกาที่ส่งสัญญาณซ้ำนั้นอาจไม่ดีขึ้นในการ

— คำนวณที่

6

ฉันอยากจะแนะนำสิ่งนี้เนื่องจากค่าใช้จ่าย ตลาดโทรคมนาคมบนมือถือนั้นถูกตัดคออย่างมากและผู้ให้บริการผู้ผลิตและผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ทุกรายมักจะขาดทุนจากการขายโทรศัพท์มือถือตามแผนชำระเงินรายเดือนตามแผน ด้วยเหตุนี้การยกระดับอาคารและการออกแบบโทรศัพท์เพื่อรวมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่ต้องการจึงเป็นสิ่งต้องห้ามจนกว่าเราจะเป็นผู้บริโภคที่ต้องการมัน

ในการบอกว่ามีการใช้ระบบกำหนดตำแหน่งแบบเฉพาะที่นี่ในออสเตรเลียท่าเรือแห่งไวอัลลาใช้แนวคิดคล้ายกันโดยใช้เครื่องรับวิทยุ ณ จุดที่ทราบและมีการเปลี่ยนแปลงของความยาวของคลื่นเพื่อกำหนดระยะทาง

สามารถทำงานได้ แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้นกับโครงสร้างพื้นฐานปัจจุบัน

— CDBrown
แหล่งที่มา

5

มีบางอย่างที่ใช้งานค่อนข้างชอบ มันเรียกว่าLORAN (ระบบนำทาง LOng RAnge) เป็นระบบนำทางวิทยุภาคพื้นดินโดยใช้เครื่องส่งสัญญาณวิทยุความถี่ต่ำในการปรับใช้หลายครั้ง (Multilateration) เพื่อกำหนดตำแหน่งและความเร็วของเครื่องรับ มันไม่ได้รับความนิยมแม้ว่าเมื่อ GPS ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง มันยังมีชีวิตอยู่ในฐานะ eLORAN (เพิ่ม LORAN) และควรจะเป็นสำรองข้อมูลไปยังจีพีเอส ในอนาคต แต่เป็นความไม่แน่นอน

— RK
แหล่งที่มา

4

แม้ว่าจะไม่ใช่คำตอบสำหรับคำถามโดยตรง แต่เสาสัญญาณของเซลล์ได้ถูกนำไปใช้ในการปรับปรุง GPS ที่รวบรวมในสนาม

Google ค้นหาเครือข่าย GPS-RTK แล้วคุณจะค้นพบว่าผู้คนใช้เทคโนโลยีนี้อย่างไร

เป็นหลักคุณมีการสื่อสารระหว่าง GPS rover และสถานีฐาน GPS กับโทรศัพท์มือถือเป็นชายกลาง

ด้วยอุปกรณ์ GPS ที่ถูกต้องผลลัพธ์อาจเป็นแบบเรียลไทม์ระดับแบบสำรวจความถูกต้องของเซนติเมตร

— PolyGeo
แหล่งที่มา

3

จริง ๆ แล้วมันใช้สำหรับระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ (ส่วนใหญ่ใช้สำหรับการโทร 911 ครั้งและการบังคับใช้กฎหมาย / การเฝ้าระวังอัจฉริยะ):

แต่ด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในคำตอบของคนอื่นมันไม่ใช่การทดแทน GPS แต่แฮ็กจำนวนมากที่ Feds สามารถใช้เมื่อพวกเขาต้องแอบตามคนที่พวกเขาไม่ชอบและไม่สามารถวางอุปกรณ์ GPS ไว้บน พาหนะ

— เจเทย์เลอร์
แหล่งที่มา

2

มีอีกหลายพื้นผิวที่สะท้อนคลื่นวิทยุและอุปสรรคในระดับพื้นดิน สัญญาณเดียวกันนั้นจะถูกสะท้อนจากพื้นผิวที่แตกต่างกันและรับด้วยความล่าช้าที่แตกต่างกัน ฉันสงสัยว่าสัญญาณ GPS ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อรองรับการแพร่กระจายหลายเส้นทางได้ดี

— JKJ
แหล่งที่มา

1

ใช่ แต่นี่เป็นปัญหาของ GPS อยู่แล้ว หากคุณพยายามใช้ GSP ในหุบเขาในเมืองคุณจะไม่สามารถแก้ไขสถานที่ได้ดีเนื่องจากการเผยแพร่หลายเส้นทาง

— John Berryman

2

เทคโนโลยี GPS Assisted ที่ใช้สำหรับ E911 ใช้เทคนิคที่คล้ายกับ GPS เพื่อกำหนดตำแหน่ง เทคนิคเช่น Advanced Forward Link Trilateration และ Enhanced Observer Time Difference ใช้เวลาของสัญญาณจากเสาสัญญาณโทรศัพท์เพื่อคำนวณตำแหน่งที่แม่นยำกว่าการประมาณค่าความแรงของสัญญาณอย่างง่าย ความแม่นยำประมาณ 50 ม. ถึง 200 ม. เป็นไปได้

— มาร์คก็อดดาร์ด
แหล่งที่มา