ใช้ AutoCAD Map 3D พร้อมเดสก์ท็อป ArcGIS หรือไม่ [ปิด]

การใช้งานจริงของ AutoCAD Map 3D คืออะไร

ดูเหมือนว่า ArcGIS Desktop มีเครื่องมือมากมายสำหรับการวิเคราะห์

มีข้อได้เปรียบอื่น ๆ ในการใช้ AutoCAD Map 3D หรือไม่?

ผมเห็นด้วยกับบางส่วน Devdatta Tehngshe,
Map3d ได้รับการออกแบบที่ rel2000 เฉพาะสำหรับdigitizing หัวขึ้น (สิ่งนี้มีความซับซ้อนมากขึ้นในรุ่นล่าสุด)

ขณะนี้ Argis 10 มีคุณสมบัติบางอย่างที่ทำให้ใช้งานได้ "มากขึ้น"

ฉันมีการออกแบบ map3d และ raster ฉันใช้ในการอ้างอิงภาพทางภูมิศาสตร์และบันทึกลงใน geo-tiff ที่ฉันใช้ในแอปพลิเคชันของฉันและเปิด
ฉันมีเทมเพลตหลายตัวที่ใช้เวลาดำเนินการประมาณ 4 นาที

การทำสิ่งเดียวกันใน arcmap นั้นแทบจะไม่เร็วเลย (ไม่ต้องพูดถึงว่าฉันยังไม่ได้คิดวิธีที่ดีในการสร้างเทมเพลต) และฉันยังไม่พบรูปแบบแรสเตอร์ที่ดีที่ ESRI เขียนว่า Autodesk จะอ่าน

มีฟังก์ชั่นอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่ได้ทำซ้ำระหว่างทั้งสอง ฉันอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีทั้งคู่

การส่งออกโดยตรงจาก Map3d ให้ตัวเลือกมากกว่าความสามารถใด ๆ ของ FME หรือ ESRI

เกี่ยวกับข้อความที่เกี่ยวกับ autodesk ที่ไม่ทำการวิเคราะห์

ความจริงก็คือแม้ว่า autodesk จะไม่ใช้วิธีการวิเคราะห์แบบเดียวกับ ESRI แต่ autodesk เป็นหนึ่งในเครื่องมือวิเคราะห์ที่มีการใช้งานมากที่สุดในทุกสาขาวิชาวิศวกรรมและมีแอพพลิเคชั่นหลายพันตัวและสคริปต์ที่เขียนขึ้นเพื่อทำงานที่หลากหลาย การวิเคราะห์ในแอปพลิเคชัน Autodesk ทั้งหมด

การวิเคราะห์คุณสมบัติเชิงพื้นที่ของที่ราบน้ำท่วมถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางกับผลิตภัณฑ์เสริมและมีการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ (อาจจะ 10 ปี) สำหรับสายผลิตภัณฑ์ ESRI ณ ตอนนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนในรุ่นล่าสุด คำถามฟอรัม ESRI

ฉันจะไม่วาง ESRI ลงฉันใช้ทุกวันเพราะฉันใช้ Map3d ต้องใช้ประสบการณ์บ้างเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของแต่ละคนและใช้ทั้งสองอย่างเป็นเครื่องมือในสายพานโดยรู้ว่าอะไรดีที่สุดสำหรับงานใด

AutoCAD Map เป็นเจ้าเมืองในการทำความสะอาดไฟล์ DWG (ข้อมูลเวกเตอร์สปาเก็ตตี้) และเตรียมไฟล์เหล่านั้นสำหรับการนำเข้าแอปพลิเคชัน GIS นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์และเวกเตอร์ซึ่งเป็นข้อมูลที่น่าเบื่อในบางแอปพลิเคชัน GIS (ไม่ใช่ทั้งหมด) โดยทั่วไปจะใช้สำหรับการเตรียมข้อมูลสำหรับ GIS คุณสามารถให้เราเป็นแอปพลิเคชัน GIS ได้ แต่ไม่มีตัวเลือกมากมายและไม่เหมาะกับ GIS ฉันไม่คิดว่าคุณสามารถเปรียบเทียบ ArcGIS และ AutoCAD Map ได้เพราะวัตถุประสงค์หลักไม่เหมือนกัน ทุกคนมีสิทธิประโยชน์ของเขา ArcGIS ไม่สามารถแทนที่ AutoCAD Map หรือ AutoCAD Map สามารถแทนที่ ArcGIS ได้

ฉันใช้หลักสูตรสำหรับทั้งสองโปรแกรมและในระหว่างที่เห็นการใช้แอปพลิเคชัน MAP 3D ง่ายกว่า Arcgis (สำหรับวิศวกร) ในด้านต่อไปนี้: 1 ภาพวาด (เส้น, จุด, รูปหลายเหลี่ยม, รูปหลายเหลี่ยม, .... ) 2- การวาดภาพการทำความสะอาด 3- ทำงานกับข้อมูลการสำรวจ 4- ทำงานกับภาพ Raster 5- การแปลงข้อมูล 6- การแก้ไขข้อมูล 7- การจัดการข้อมูล 8- การออกแบบและการกำหนดคุณสมบัติ

ข้อได้เปรียบหลักเมื่อเทียบกับ ArcGIS คือการแปลงข้อมูลเวกเตอร์ ฉันได้เห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วการทำดิจิทัลให้เต็มทั้งแผ่นบนทั้งแผ่นนั้นทำได้เร็วขึ้นเป็น 3 ถึง 4 เท่าด้วย AutoCad MAP

แต่เมื่อคุณมีข้อมูลเวกเตอร์การแก้ไขเพิ่มเติมใน AutoCad Map เป็นกระบวนการที่น่าเบื่อและฉันอยากจะแนะนำให้ติดกับ ArcGIS Desktop

ในขณะที่ ArcGIS มีเครื่องมือวิเคราะห์ที่ทรงพลังหลากหลายรูปแบบ AutoCAD Map 3d มอบวิธีการที่หลากหลายในการแปลงจากฟีเจอร์ GIS ไปเป็นวัตถุ CAD และในทางกลับกัน มันเป็นเรื่องที่ดีมากในการรวบรวมข้อมูลที่หลากหลายทั้งข้อมูลทางภูมิศาสตร์และข้อมูลโครงการมันทำงานร่วมกันได้ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ ArcGIS มันให้โอกาสในการแก้ไขเอนทิตีประเภทอื่น ๆ ได้โดยตรงกว่า ArcGIS ฉันชอบทั้งสองผลิตภัณฑ์และมันมีประโยชน์มากที่จะมี AutoCAD Map แม้ว่าคุณจะจัดส่งด้วย ArcGIS ...

Symbology และการติดฉลากเอ็นจิ้นไม่ค่อยมีประสิทธิภาพในแผนที่ Autodesk ถ้าคุณต้องการสร้างแผนที่ที่ดีด้วยการทำแผนที่อย่างรวดเร็วมันก็ยากที่จะหาผลิตภัณฑ์เช่น Arcmap ฉันแก้ไขข้อมูลเวกเตอร์ใน Autodesk Map 3D บ่อยครั้งตรงข้ามกับ ArcMap - เร็วขึ้นด้วยการคลิกเมาส์น้อยลงแม้ว่าฉันจะใช้ทั้งคู่

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันเห็นคือการสนับสนุน จาก Autodesk ฉันไม่ได้รับเลย จาก ESRI ฉันได้รับส่วนแบ่งหน้าจอเพื่อแก้ไขปัญหาได้ทันที หากคุณไม่มี AutoCAD หลายที่นั่งพวกเขาจะไม่สามารถขอความช่วยเหลือจากและไม่สามารถติดต่อทางโทรศัพท์ได้ ฉันติดตั้งการอัปเดตใน Cad เมื่อวานและตอนนี้โปรแกรมไม่ทำงานและฉันจะใช้เวลาในวันนี้เพื่อหาว่าปัญหาคืออะไร