ข้อ จำกัด ของเซิร์ฟเวอร์ QGIS


11

QGIS เซิร์ฟเวอร์ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างง่ายในการติดตั้งและการสร้างบริการ แต่ฉันสงสัยว่าถ้ามีข้อ จำกัด ใด ๆ กับการใช้มันตรงข้ามกับMapServerหรือGeoServer การกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ปัจจุบันของฉันคือ:

ระบบ - เซิร์ฟเวอร์ GIS หนึ่งตัว

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สภาพแวดล้อม - GIS, DB Server บนเครื่องเดียวกัน

ผู้ใช้ - 50-100 ผู้ใช้ภายในต่อวัน

ฟังก์ชั่น - บริการข้อมูลผ่าน OpenLayers สำหรับการดูข้อมูลและการดึงข้อมูล

การใช้เซิร์ฟเวอร์ QGIS มีข้อ จำกัด หรือข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดดังต่อไปนี้:

  1. คู่มือผู้ใช้ / ความช่วยเหลือทั่วไป
  2. การสร้าง WMS / WFS / WFS-T
  3. ธุรการทั่วไป เครื่องมือ / อินเตอร์เฟซของเซิร์ฟเวอร์สำหรับการตั้งค่าบทบาทความปลอดภัย .. ฯลฯ
  4. การสร้างไทล์ WMS ที่แคชไว้
  5. การแสดงผลตาราง PostGIS ขนาดใหญ่ (ล้านบันทึกบวกต่อตาราง)
  6. กำลังอัปเดตบริการ

ขอบคุณ


1
คุณสามารถบอกเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์การปรับใช้ของคุณ - สภาพแวดล้อมจำนวนผู้ใช้ภาระที่คาดหวังแนวคิดของผู้ดูแลระบบได้หรือไม่ เห็นได้ชัดว่าเครื่องมือต่าง ๆ มีจุดแข็งและจุดอ่อนต่างกัน - ไม่มีเครื่องมือที่ดีที่สุด (หรือดีกว่า) สำหรับทุกสถานการณ์
BradHards

@BradHards ฉันได้อัปเดตคำถามตามความคิดเห็นของคุณแล้ว
artwork21 21

คำตอบ:


4

ปรับปรุง

มีการเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่ลงในเซิร์ฟเวอร์ QGIS และในขณะที่ 2.2 , เซิร์ฟเวอร์ QGIS สามารถให้บริการข้อมูลผ่าน WMS (รุ่น 1.3.0 และ 1.1.1), WFS (รุ่น 1.0.0), WFS-T เช่นเดียวกับ WCS (รุ่น 1.0 .0) มาตรฐาน

คำตอบที่เหลือยังคงใช้ได้


ฉันจะไม่แนะนำให้ใช้เซิร์ฟเวอร์ QGIS ในสภาพแวดล้อมการใช้งานจริงเนื่องจากมีคุณสมบัติจำกัด

เหตุผลมีดังนี้

  • ความช่วยเหลือด้านเอกสารที่ จำกัด มาก

  • ไม่รองรับผู้ใช้หรือกลุ่ม

  • ไม่มีตัวเลือกแคชในตัว

  • ประสิทธิภาพช้ากว่า Geoserver (ฉันไม่มีสถิติหรือการอ้างอิงเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันเพิ่งเห็นสิ่งนี้ในการทดสอบส่วนตัวของฉัน)

ฉันขอแนะนำให้คุณใช้เซิร์ฟเวอร์ GIS ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนเช่น Geoserver ในสภาพแวดล้อมการใช้งานจริง คุณจะได้รับสิ่งต่าง ๆ เช่นส่วนต่อประสานผู้ดูแลระบบที่โดดเด่น WFS การแคชผ่าน GeoWeb Cache ปลั๊กอินหลายอัน OpenLayers Preview และอื่น ๆ


3
โปรดทราบว่ามีการสนับสนุน WFS และ WFST ใน QGIS Server demo.3liz.com/wfst/wfs-transaction-polygon.html
underdark

@underdark ฉันไม่ได้ตระหนักถึงแพทช์นี้ มันรวมอยู่ในลำตัวโดยปริยายหรือไม่?
Devdatta Tengshe

ฉันคิดอย่างนั้น: hub.qgis.org/issues/5094แต่ยังไม่ได้ลอง
underdark

ฉันเห็นด้วยกับเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งประสิทธิภาพช้าอย่างน่าประหลาดใจ
CARTOS

4

เซิร์ฟเวอร์ QGIS มีข้อ จำกัด บางประการ แต่คุณสามารถเพิ่ม Lizmap ที่ด้านบนและรับฟังก์ชั่นการใช้งานได้มากขึ้น

  • เอกสารเป็นสิ่งที่ดีและมีการปรับปรุงบ่อย
  • จะจัดการผู้ใช้ / กลุ่ม
  • การจัดการแคช
  • ชั้นฐาน Bing, Google, IGN, OSM
  • คุณสามารถสร้างป๊อปอัป html สำหรับการเรียกใช้ getFeatureInfo ได้อย่างง่ายดาย
  • ปลั๊กอิน Lizmapเป็นประโยชน์มากและช่วยให้คุณดี GUI
  • ลูกค้า Lizmap เว็บขึ้นอยู่กับ OpenLayers เป็นเทียบเท่า QGIS เว็บไคลเอ็นต์ แต่มันเป็นเรื่องที่ดีกว่า (ความคิดของฉัน) และคุณสามารถปรับเปลี่ยนได้โดยใช้ชุดรูปแบบ คุณได้รับการควบคุม WFS เพื่อดำเนินการ crud
  • คุณสามารถขยาย openlayers 2 frontend binding ไปยังหลาย ๆ เหตุการณ์ได้

ฉันไม่ได้ทดสอบประสิทธิภาพ แต่ฉันไม่เคยมีปัญหา

Update 2017-01-17: หากคุณไม่มั่นใจโดย QGIS Server 2, QGIS Server 3 จะวางตลาดประมาณเดือนกรกฎาคม 2017 มันจะเป็นการเขียนซ้ำทั้งหมด ให้มันลอง.

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.