การอ้างถึง ArcGIS Desktop เมื่อเขียนเอกสาร?


28

เมื่อเขียนบทความมีรูปแบบมาตรฐานที่ควรใช้สำหรับการอ้างอิง ArcGIS โดยเฉพาะ ArcMap หรือไม่?

โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณจะอ้างอิงเครื่องมือเฉพาะที่คุณใช้ในการวิเคราะห์อย่างไร ฉันไม่ได้อ้างถึงรูปแบบการอ้างอิงที่ใช้โดยเฉพาะในกระดาษ

Esri พูดถึงวิธีการอ้างอิงข้อมูลที่ผลิตจากพวกเขา แต่ฉันไม่สามารถหาคำแนะนำเกี่ยวกับการอ้างอิงซอฟต์แวร์ได้

คำตอบ:


23

มีรูปแบบสำหรับการอ้างอิงซอฟต์แวร์ดูตัวอย่างคำถามนี้ใน tex.SE ไม่ว่าคุณจะอ้างถึงพวกเขาหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับสถานที่จัดพิมพ์ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่การนำไปปฏิบัติเฉพาะเจาะจงนั้นไม่ชัดเจนมันเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ ในกรณีนี้การอ้างอิงจะมีลักษณะดังนี้:

ESRI 2011. ArcGIS Desktop: Release 10 Redlands, CA: สถาบันวิจัยระบบสิ่งแวดล้อม


11

ฉันอาจจะเข้าใจผิดคำถามของคุณ แต่ฉันไม่คิดว่าคุณควรอ้างอิง ArcGIS หรือเครื่องมือใด ๆ ที่ใช้ในการวิเคราะห์ใด ๆ การอ้างอิงถูกใช้สำหรับแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ การอ้างอิงข้อมูลควรรวมอยู่ในข้อมูลเมตาของแหล่งข้อมูลของคุณ เครื่องมือที่คุณใช้ในการวิเคราะห์ไม่ใช่แหล่งที่เชื่อถือได้บุคคลที่ใช้เครื่องมือนี้คือ เช่น. คุณอ้างอิงผู้เขียนบทความหรือหนังสือไม่ใช่ปากกาที่เขียนด้วย


7
เครื่องมือที่ใช้เป็นส่วนสำคัญของวิธีการ การคำนวณแรสเตอร์อย่างง่าย ๆ โดยใช้ Spatial Analyst สามารถสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยจากการคำนวณเดียวกันโดยใช้ซอฟต์แวร์อื่น ต้องบอกว่าฉันไม่รู้ว่ามีทาง 'ถูก' ไหม ฉันมักจะพูดเช่น 'ESRI Spatial Analyst'
Phil Henley

1
ใช่พูดถึงเครื่องมือเฉพาะหรือคำอธิบายว่ามีการใช้งานอย่างไร แต่นั่นแตกต่างจากการอ้างอิง
Don Meltz

3
มันแตกต่างกันเล็กน้อย แต่สิ่งแรกที่ปรากฏขึ้นบนRคอนโซลของฉันคือhow to citeและแนวทางของพวกเขามีดังนี้: `R Development Core Team (2010) R: ภาษาและสภาพแวดล้อมสำหรับการคำนวณทางสถิติ R มูลนิธิเพื่อการคำนวณทางสถิติ, เวียนนา, ออสเตรีย ไอ 3-900051-07-0, URL R-project.org 'ฉันสงสัยว่ามีบางอย่างที่คล้ายกันหรือไม่
djq

3
ฉันไม่เห็นด้วยอย่างสมบูรณ์ ฉันเป็นผู้ตรวจสอบวารสารหลายสิบเล่มและคาดว่าผู้เขียนจะอ้างถึงซอฟต์แวร์เสมอ แน่นอนคุณไม่จำเป็นต้องเข้าไปในวัชพืชและกล่าวถึงส่วนขยายของ ESRI แต่ซอฟต์แวร์พื้นฐานนั้นถูกต้อง การอ้างอิงที่ให้โดย @scw ถูกต้อง หากคุณกำลังใช้งานสคริปต์หรือส่วนขยายของบุคคลที่สามคุณจะต้องอ้างอิงแยกจากกัน สำหรับแพ็คเกจ R ฉันคาดว่าจะเห็นทั้งซอฟต์แวร์ R และการอ้างอิงแพ็คเกจ
Jeffrey Evans

ฉันอยู่กับเจฟฟรีย์อีแวนส์ในส่วนนี้ การทดสอบของฉันคือถ้าคุณใช้ซอฟต์แวร์ในทางใดทางหนึ่งในการสร้างหรือจัดการข้อมูลจากนั้นก็เหมาะสมที่จะอ้างอิงซอฟต์แวร์ หากคุณใช้ซอฟต์แวร์เพื่อดูข้อมูลหรือทำแผนที่ฉันจะไม่อ้างถึงซอฟต์แวร์
Tom Dilts

2

เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์คนอื่นทำซ้ำงานของคุณในลักษณะที่เป็นอิสระคุณต้องระบุอัลกอริทึมที่คุณใช้อย่างน้อยและควรให้ลิงค์ไปยังที่เก็บซอร์สโค้ดที่ตรวจสอบได้โดยสาธารณะ ลองนึกภาพว่านักเคมีเขียนบทความว่าคุณต้องนำน้ำยาของคุณจาก X Supply House เพื่อทำซ้ำ


4
จริง แต่ไม่ใช่คำตอบสำหรับคำถามที่ถาม และอัลกอริธึมเชิงพื้นที่มาตรฐานจะถูกบรรจุไว้ในการใช้งานเชิงโปรแกรมอย่างไรเมื่อผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สนใจและผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการจัดทำเอกสารข้อเสนอของพวกเขาอย่างสมบูรณ์ - และซอร์สโค้ดสำหรับผลิตภัณฑ์ ESRI
V Stuart Foote

2
ทำไมการใช้ผลิตภัณฑ์ ESRI ในเอกสารที่ตีพิมพ์นั้นไม่มีประโยชน์อะไรเลย! ฉันรู้ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สนใจ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่
Ian Turton

จุดที่ถ่าย มากกว่า "ไม่สนใจ" ฉันจะแม่นยำกว่าที่จะพูดว่า "ไม่ต้องการรายละเอียดเหล่านั้น" ...
V Stuart Foote

1

แม้ว่าฉันไม่ใช่นักวิจัยที่ใช้ ArcGIS ด้วยตัวเอง แต่ฉันต้องไม่เห็นด้วยกับคำตอบของ @ DonMeltzตามประสบการณ์ของฉันในการแก้ไขการวิจัยทางโบราณคดี เมื่อนักวิจัยใช้ซอฟต์แวร์ GIS ในการวิเคราะห์พวกเขาจะอ้างอิงชื่อและรุ่นของซอฟต์แวร์ที่ใช้และอธิบายวิธีการใช้งาน ในหนึ่งกระดาษล่าสุด ArcGIS ถูกนำมาใช้ในการแสดงดนตรีพร้อมกับซอฟต์แวร์สถิติเพื่อคาดการณ์ว่าดินที่ใช้ในการทำหม้ออาจมีแหล่งที่มา เนื่องจากดินมีน้ำหนักมากเกินกว่าจะเคลื่อนย้ายในระยะทางไกลการวิเคราะห์จึงสามารถระบุตำแหน่งของหม้อได้ วิธีการดังกล่าวยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นดังนั้นนักวิจัยจึงระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับซอฟต์แวร์และปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในการใช้งาน


และเพื่อตอบคำถามเริ่มต้นคุณจะอ้างอิงซอฟต์แวร์อย่างไร ถ้าเรื่องนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของคุณควรจะโพสต์ไว้ด้านล่างคำตอบดอน Meltz :)
gisnside

นี่คือตราที่ง่ายต่อการรับเพียงแค่ทัวร์ :) gis.stackexchange.com/tour
gisnside

0

ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับวารสาร หลายคนจะมีแนวทางในการอ้างถึงซอฟต์แวร์และวิธีดำเนินการและหากคุณไม่พบเอกสารเก่าในวารสารที่มีการอ้างอิงถึงซอฟต์แวร์ - อย่างน้อยคุณก็รู้ว่าพวกเขายอมรับรูปแบบนั้นในอดีต


0

ฉันเชื่อว่าไม่มีเหตุผลที่จะอ้างถึงซอฟต์แวร์ใด ๆ ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์ มีความจำเป็นต้องอ้างอิงแหล่งที่มาของวิธีการ / อัลกอริทึม ระบบความช่วยเหลือของโปรแกรมที่ดีมักจะมีการอ้างอิงที่อธิบายถึงวิธีการต่างๆ การใช้งานในโปรแกรมเฉพาะนั้นไม่สำคัญหากไม่มีข้อบกพร่อง

อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างการทำวิจัยแบบทำซ้ำได้ทุกที่รวมถึงการวิเคราะห์เชิงพื้นที่ การเผยแพร่รหัสและข้อมูลเพื่อทำการวิเคราะห์ซ้ำหากมีความสำคัญมากกว่าข้อมูลว่าใช้ ArcMap / QGIS / ... รุ่นใด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.