เสนอตำแหน่งใหม่สำหรับหอนาฬิกาโดยใช้การวิเคราะห์ Viewshed


12

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันต้องการแนะนำตำแหน่งสำหรับหอนาฬิกาใหม่ในพื้นที่ป่า แต่ฉันสับสนว่าเกณฑ์ใดที่ฉันสามารถเสนอตำแหน่งที่ดีที่สุด หากฉันกำลัง DEM ความชันและระยะทางจากหอคอยที่มีอยู่ฉันจะเสนอตำแหน่งที่ดีที่สุดในแง่ของ GIS ได้อย่างไร ฉันไม่ต้องการเลือกคะแนนแบบแมนนวลและตรวจสอบ viewsheds อีกครั้งเป็นจุดใหม่และมุมมองของวิวจนกว่าฉันจะได้พื้นที่ที่มองเห็นได้สูงสุดฉันต้องการใช้เครื่องมือ GIS ฉันลองใช้ dem, slope, ความใกล้เคียงกับ tower ที่มีอยู่และมีการจัดประเภทใหม่เป็น 10 คลาสจากนั้นซ้อนทับน้ำหนักที่มีเปอร์เซ็นต์มากกว่า dem แล้วระยะทางจากหอคอยที่มีอยู่และน้อยที่สุดถึงลาดเอียง กรุณาแนะนำวิธีแก้ปัญหาให้ฉันฉันจะขอบคุณเพื่อน ๆ

เพื่อนวันนี้ฉันได้แก้ไขปัญหาดังนี้: ฉันต้องการค้นหาหอสังเกตการณ์เพื่อตรวจสอบไฟป่า: ---- 1) เกณฑ์แรก: ระยะทางจากถนนและการระบายน้ำ (200 เมตรและ 500 เมตรตามลำดับ) และตัดพวกเขา เพื่อค้นหาพื้นที่ที่เหมาะสม 2) จากนั้นฉันได้สร้างไฟล์ความชันจาก SRTM DEM และใช้เวลาน้อยกว่า 6 องศาเป็นเกณฑ์ (โดยใช้ Raster Calulator) และฉันได้พื้นที่การศึกษาเกือบ 85% มาอยู่ในช่วงนี้ DEM มีช่วงจาก 400 ถึง 763 สำหรับพื้นที่การศึกษาของฉันและการใช้ Raster Calculater ฉันได้รับเลเยอร์ใหม่ที่มีระดับความสูง> 500 (ROUGHLY) และแปลงทั้งความชันของชั้นและ DEM เป็นรูปหลายเหลี่ยม 3) ROAD_DRAINAGE_BUFFER เชื่อมต่อกับเลเยอร์ SLOPE_DEM แล้ว และฉันได้รูปหลายเหลี่ยมน้อยกว่า แต่ก็ยังมีอีกมาก ตอนนี้ถ้าฉันพยายามรับ Viewshed ที่จุดที่เป็นไปได้สูงสุดจากนั้นจำนวนการดูจากจุดนี้อีกครั้งจะไม่ทำให้พื้นที่มองเห็นสูงสุด ยังฉันได้รับพื้นที่ขนาดใหญ่ในการวิเคราะห์ วิธีลดพื้นที่ของฉัน ยังคงมีปัญหา ฉันไม่ต้องการทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจถามปัญหาเดียวกัน ได้โปรดหากคุณยังให้เบาะแสฉันจะขอบคุณ Thank You Friends., .... ที่ให้สิ่งมีค่าที่สุด .. (เวลา) ........


3
อะไรคือปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับหอนาฬิกาแห่งนี้ จำนวนการดูสูงสุดสำหรับตำแหน่งหรือไม่ มันจำเป็นต้องเห็นหุบเขาลึกหรือไม่? ดินที่เหมาะสมการเข้าถึงสภาพแวดล้อมและอื่น ๆ สำหรับสถานที่ตั้ง? นั่นคือบางเว็บไซต์มีมุมมองที่ยอดเยี่ยม แต่มีสถานที่ที่ไม่ดีในการสร้างหอคอยด้วยเหตุผลอื่นหรือไม่? หากคุณสามารถตอบคำถามเหล่านี้ได้คุณอาจลดพื้นที่ที่คุณต้องใช้ในการคำนวณจำนวนการดู รายละเอียดเหล่านั้นอาจช่วยเราในการกำหนดโซลูชันอัตโนมัติให้คุณได้ดียิ่งขึ้น
Baltok

ขอบคุณสำหรับการตอบ Baltok ข้อ จำกัด การมองเห็นของหอนาฬิกาของฉันคือ OFFSETA 50 ฟุตหรือ 15.24 เมตรและ RADIUS2 คือ 6,000 เมตร ไม่มีการพิจารณาปัจจัยดินหรือสิ่งแวดล้อม ฉันไม่ทราบว่าฉันต้องดำเนินการอย่างไรอย่างแน่นอนหรือหากมีเครื่องมือทางเลือกอื่นสำหรับ Viewshed หรือมีมุมมองย้อนกลับที่เป็นไปได้ที่มาจากพื้นที่เป็นอินพุตและให้จุดสนใจ
Engineer_Yudh

ดังที่ @Baltok กล่าวว่า: ตอบคำถามแรกนี้: อะไรคือปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับหอนาฬิกานี้? (1) ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมหอสังเกตการณ์ (การท่องเที่ยว) ควรอยู่ในระยะ 500 เมตรจากแม่น้ำ (2) คุณหมายถึงอะไรกับ... มันจะไม่ทำให้ฉันต้องการพื้นที่มองเห็น ? มีสถานที่ที่ต้องมองเห็นจากหอคอยหรือไม่?
เจนส์

คำตอบ:


3

หนึ่งในกิจกรรม (กิจกรรม 3) ที่เผยแพร่โดยEsriอธิบายรายละเอียดทีละขั้นตอนเกี่ยวกับการหาหอสังเกตการณ์ไฟป่าโดยใช้ข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่อย่างอิสระ นี่คือลิงก์ Scribd

สำหรับการอ้างอิงพร้อมเกณฑ์ที่ใช้มี:

  • ภายใน 100 เมตรจากถนนเพื่อความสะดวก
  • ภายใน 200 เมตรของแม่น้ำเพื่อเข้าถึงน้ำ
  • ระดับความสูงอย่างน้อย 380 เมตรเพื่อการมองเห็นที่ดีที่สุดของภูมิประเทศโดยรอบ
  • บนทางลาดน้อยกว่าห้าองศาเพื่อลดต้นทุนการก่อสร้างและเพิ่มความมั่นคงให้กับพื้นดิน
  • บนทุ่งหญ้า / ทุ่งหญ้าแห้งเนื่องจากพื้นที่เหล่านี้เป็นพื้นที่หญ้าที่ไวต่อการเกิดไฟป่ามากที่สุดในบริเวณนี้

ขอบคุณ Chethan .. ลิงค์สำหรับการสอนของคุณมีประโยชน์จริงๆ
Engineer_Yudh

2

เนื่องจากการยกระดับสูงมีแนวโน้มที่จะมีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่มองเห็นได้สูงกว่าระดับความสูงต่ำคุณสามารถเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์ความเหมาะสมที่รวมระดับความสูงและระยะทางจากหอคอยที่มีอยู่ผ่านการรวมกันเชิงเส้นถ่วงน้ำหนัก (หรือคล้ายกัน) เมื่อคุณมีสถานที่แนะนำจำนวน จำกัด คุณจะสามารถเรียกใช้มุมมองบนจุดเหล่านั้นได้ง่ายขึ้นและค้นหาว่าแต่ละพื้นที่สามารถดูพื้นที่ได้มากน้อยเพียงใด สิ่งนี้ไม่ได้เป็นแบบอัตโนมัติ แต่อย่างน้อยก็ทำให้ความเป็นไปได้นั้นแคบกว่าการคาดเดาแบบสุ่มและให้เหตุผลเชิงปริมาณสำหรับเหตุผลที่คุณเลือกชุดของไซต์ที่เข้ารอบสุดท้าย

ฉันไม่ทราบถึงมุมมอง "ย้อนกลับ" อย่างน้อยก็ไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่คุณกำลังอธิบาย มีความเป็นไปได้ที่จะเลือกจุด "ไฟไหม้ที่เป็นไปได้" และเรียกใช้มุมมองที่นั่นเพื่อประเมินว่า "หอคอยที่เป็นไปได้" นั้นสามารถมองเห็นได้ที่ไหน แต่ดูเหมือนว่าจะอยู่ไกลจากสิ่งที่คุณต้องการทำ


2
วิธีการของ @Erica นั้นดีมาก ต่อไปนี้คือส่วนเพิ่มเติม: (1) แทนที่จะใช้ระดับความสูงที่สูงคุณสามารถใช้แนวเส้นแนวตั้งได้ ในการค้นหาแนวสันเขาคุณสามารถคำนวณกริดทิศทางการไหล จากตารางทิศทางการไหลคำนวณตารางการสะสมการไหล ใช้พิกเซลที่การไหลของการไหลเป็นศูนย์ - พิกเซลเหล่านี้เป็นแนวเขต (2) ถ้าคุณมีชุดข้อมูลที่คุณสามารถประมาณความสูงของต้นไม้: ละเว้นพื้นที่ทั้งหมดเป็นสถานที่สำหรับหอคอยที่ความสูงของต้นไม้มากกว่าความสูงของหอคอย (50 ฟุตหรือ 15.24 เมตร)
เจนส์

ERICA >> ขอบคุณสำหรับคำแนะนำของคุณ ฉันได้รับเส้นทาง ........... :)
Engineer_Yudh

ขอบคุณ Jens >> ฉันจะลองกับแนวคิดของ ridgeline ของคุณ
Engineer_Yudh

Jens >> ฉันใช้ SRTM เป็นข้อมูลพื้นผิวการคลี่คลาย ฉันคิดว่าที่นี่ความสูงของต้นไม้ไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนักคุณจะช่วยอธิบายแนวคิดของการละเว้นความสูงของต้นไม้สำหรับตัวอย่างเช่นนี้ได้ไหม ขอบคุณ
Engineer_Yudh

แนวคิดในการพิจารณาความสูงของต้นไม้คือ: ถ้าต้นไม้สูงกว่าหอคอยคุณจะสังเกตเห็น หากคุณมีสถานที่ที่มีศักยภาพ (= ระดับความสูงหรือสันเขา) แต่มีป่าที่มีต้นไม้ใหญ่ (เช่น 70 ฟุต) ณ สถานที่แห่งนี้มันไม่มีเหตุผลที่จะสร้างหอคอยสูง 50 ฟุต หากหอคอยอยู่ต่ำกว่าต้นไม้ในที่เดียวกันคุณจะเห็นเฉพาะกิ่งไม้และใบไม้
เจนส์
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.