ความแตกต่างพื้นฐานที่สุดคือระดับที่แต่ละฟังก์ชันใช้งานได้
เครื่องมือFeature Class to Feature ClassทำงานในLayerระดับซึ่งหมายความว่าไม่ว่าคุณลักษณะที่เลือกไว้จะเป็นเช่นนั้นโดยรวม คลาสคุณลักษณะใหม่จะถูกสร้างขึ้น ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถควบคุมโครงสร้างของฟีเจอร์คลาสใหม่รวมถึงการเพิ่มและการลบฟิลด์ คุณสามารถเลือกชุดย่อยของคุณสมบัติที่จะคัดลอกไป แต่สิ่งที่สำคัญคือโครงสร้างของเลเยอร์
ในทางกลับกันเครื่องมือคัดลอกคุณลักษณะทำงานในFeatureระดับบุคคล ที่นี่โฟกัสอยู่ที่การใช้ชุดย่อยของคุณสมบัติจากชั้นและคัดลอกพวกเขาและคุณลักษณะทั้งหมดของพวกเขาไปยังชั้นใหม่ การคัดลอกคุณสมบัติหมายถึงการใช้คุณสมบัติทั้งหมดเช่นกัน
มีข้อดีข้อเสียของแต่ละวิธี เครื่องมือทั้งสองจะสร้างคลาสฟีเจอร์ใหม่ไม่ว่าจะด้วยชื่อใหม่หรือถ้าคุณตั้งค่าการประมวลผลทางภูมิศาสตร์ให้ถูกต้องโดยเขียนทับคลาสฟีเจอร์ที่มีอยู่ Feature Class to Feature Classเครื่องมือที่ช่วยให้คุณแมสาขา แต่ จำกัด คุณกับSQLแบบสอบถามเพื่อการส่งออกประเภทย่อยของคุณลักษณะใด ๆ Copy Featuresเครื่องมือที่ช่วยให้คุณสามารถเลือกใดหรือทั้งหมดของคุณสมบัติใน featureclass ถ้ามันเป็นfeature layerด้วยการเลือกใช้กับมัน ข้อเสียเปรียบคือไม่มีการควบคุมโครงสร้างของเอาท์พุทคลาสคลาส HT ถึง @ blah238 สำหรับการชี้แจง
แก้ไข - 5/13/2013
หลังจากดูคำถามที่สองของคุณอย่างละเอียดยิ่งขึ้นและความคิดเห็นจากผู้อื่นเกี่ยวกับการโพสต์คำถามนี้เป็นคำถามที่สองดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการเปรียบเทียบผลประโยชน์ระหว่างเครื่องมือทั้งสอง
ผลลัพธ์ของเครื่องมือเปรียบเทียบคุณลักษณะแสดงว่าObjectIDและShapeฟิลด์นั้นแตกต่างกัน ฉันไม่แน่ใจว่าพารามิเตอร์ที่คุณเลือกสำหรับเครื่องมือนี้ แต่ในเอกสารวิธีใช้ระบุว่าคุณต้องการเลือกSortคำสั่งซื้อที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าคุณกำลังเปรียบเทียบคุณสมบัติเดียวกัน
อาจเป็นข้อสันนิษฐานที่ปลอดภัยที่คุณใช้ ObjectID เป็นคุณลักษณะการเรียงลำดับหรือใช้ค่าเริ่มต้นเนื่องจากทั้งสองคุณลักษณะมีคุณลักษณะเดียวกัน สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเครื่องมือทั้งสอง:
Copy Features รักษา ObjectID ของคุณสมบัติที่จะถูกคัดลอก Feature Class to Feature Classสร้างObjectID ใหม่สำหรับแต่ละคุณสมบัติ สิ่งนี้จะลบช่องว่างใด ๆ ในการกำหนดหมายเลขติดต่อกันที่เกิดขึ้นเมื่อคุณสมบัติถูกลบหรือรวมกับส่วนอื่น ๆ
ดังนั้นเครื่องมือการเปรียบเทียบคุณสมบัติจะเห็นความแตกต่างในฟิลด์ ObjectID เนื่องจากไม่มีหมายเลขเดียวกันและในฟิลด์รูปร่างอีกต่อไปเนื่องจากคุณลักษณะสองอย่างที่มี ObjectID เดียวกันอาจไม่เหมือนกันอีกต่อไป
ตัวอย่าง:
สองชั้นแต่ละอันมี 100 คุณสมบัติ ObjectID อยู่ในช่วงตั้งแต่ 1-100 ในบางครั้งฟีเจอร์ 98 จะถูกลบออกจาก 99 ฟีเจอร์ลองดูที่ฟีเจอร์ 5 รายการสุดท้ายในแต่ละเลเยอร์:
Original Copy Feat Feat to Feat
95 95 95
96 96 96
97 97 97
99 99 98
100 100 99
อย่างที่คุณเห็น 98 ขาดหายไปจากหนึ่งเลเยอร์ทริกเกอร์ ObjectID ไม่ตรงกัน ObjectID 99 ตอนนี้อ้างถึงคุณสมบัติที่แตกต่างทำให้เกิดรูปร่างไม่ตรงกัน
มีบางสถานการณ์ที่มีประโยชน์ในการรักษา ObjectID เหล่านี้โดยทั่วไปที่ ESRI ได้สร้างการเชื่อมโยงภายในระหว่างคุณลักษณะหรือชั้นเหมือนในชั้นเรียนความสัมพันธ์หรือเครือข่ายทางเรขาคณิต