มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างหน้าต่าง Python และเครื่องมือสคริปต์ Python หรือไม่

มีความแตกต่างในการทำงานระหว่างการใช้งานสคริปต์ Python ในหน้าต่าง Python กับการใช้งานเป็นเครื่องมือสคริปต์ Python จากกล่องเครื่องมือใน ArcGIS Desktop 10.0 หรือไม่?

บางครั้งฉันต้องใช้ ArcPy และเปิดใช้งาน ArcGIS จากประสบการณ์ล่าสุดของฉันฉันสามารถเรียกใช้สคริปต์เดียวกันผ่านกล่องเครื่องมือและในหน้าต่างหลามและกล่องเครื่องมือดูเหมือนจะเร็วขึ้นเล็กน้อย

ทั้ง Michael Markieta และ gm70560 นั้นถูกต้อง หากคุณกำลังเรียกใช้งานการประมวลผลทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ฉันจะทำผ่านสคริปต์ไพ ธ อนแบบสแตนด์อโลนซึ่งเปิดตัวโดยเฉพาะจากบรรทัดคำสั่งไม่ใช่ IDE สำหรับงานประเภทนี้ค่าใช้จ่ายในการนำเข้า ArcPy นั้นคุ้มค่า

อย่างไรก็ตามงานเล็ก ๆ โดยเฉพาะงานที่ต้องการให้ผู้ใช้ป้อนข้อมูลมักจะเร็วกว่าและสะดวกกว่าใน ArcMap - เว้นแต่คุณจะต้องเปิด ArcMap โดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ในกรณีที่คุณมีค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้น ArcMap เอง ฐานข้อมูลทั้งหมดของคุณอ้างอิงใน MXD (ซึ่งหากการเชื่อมต่อเครือข่ายช้าอาจน่าเบื่อ)

ในทำนองเดียวกันการประมวลผลแบบแบตช์แม้แต่งานเล็ก ๆ ก็คือฉันคิดว่าทำได้ดีกว่าในสคริปต์ Python แบบสแตนด์อะโลนมากกว่าผ่านกล่องเครื่องมือใน ArcMap เพราะคุณใช้การนำเข้านั้นเข้าชมเพียงครั้งเดียวและไม่มี ArcMap โอเวอร์เฮด

หลังจากทำการประมวลผลทางภูมิศาสตร์โดยอัตโนมัติผ่านสคริปต์ Python ฉันจะใช้มันเป็นกระบวนการแบบสแตนด์อโลนเพราะฉันชอบความเร็วและความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้น งานส่วนใหญ่ที่ทำงานได้เร็วขึ้นในกล่องเครื่องมือมักจะมีขนาดเล็กพอที่จะทำให้พวกเขาล้มเหลวใน ModelBuilder โดยไม่ต้องรบกวนการเขียนโค้ดใด ๆ