การเปรียบเทียบ Geocoding API

24

มีแหล่งข้อมูลที่อัปเดตที่ดีสำหรับการเปรียบเทียบ Geocoding API ที่มีอยู่ (เช่น Google, Mapquest) และคุณสมบัติของพวกเขาหรือไม่?

ฉันสนใจภาษาของพวกเขาเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Google มีห้องสมุดสำหรับบริการ Geocoding ใน JavaScript, Java, Python และอีกมากมาย

google-maps  java  geocoding  api  mapquest 
— TomSchober
แหล่งที่มา

คำตอบ:

25

ฉันทำการเปรียบเทียบอย่างง่ายเมื่อปีที่แล้วซึ่งแสดงบริการทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันถึงสิบเอ็ดรายการบริการฟรีรวมถึงบริการชำระเงินและผลลัพธ์อยู่ในสเปรดชีตของ Google ฉันทำงานที่ SmartyStreets ดังนั้นคุณจะเห็นว่ารายการนั้นอยู่ในคอลัมน์แรก แต่ไม่ใช่ในตอนแรก ฉันพยายามทำการเปรียบเทียบแบบไม่เอนเอียงเพื่อให้ผลลัพธ์มีประโยชน์จริง ตอนนี้ฉันได้เปิดแผนภูมิเปรียบเทียบสำหรับการแก้ไขโดยทุกคน หากคุณสามารถเพิ่มมันได้โปรดทำ รักษาวัตถุประสงค์การแก้ไขของคุณอย่าพยายามหมุนสิ่งต่าง ๆ

แผนภูมิเปรียบเทียบ geocoding

ตำแหน่งที่แน่นอนถูกกำหนดด้วยสายตาโดยการค้นหาตำแหน่งบน googlemaps และวางหมุดไว้ที่นั่นเพื่อรับ lat / lon

— เจฟฟรีย์
แหล่งที่มา
คุณพบตำแหน่งที่แน่นอนของคุณสมบัติเหล่านั้นได้อย่างไร เป็น GPS รอบ ๆ พื้นที่ของคุณหรือเปล่า? ทำไม Bing ถึงว่างเปล่า? ข้อมูลที่น่าสนใจอย่างแน่นอน
— Michalis Avraam
ตำแหน่งที่แน่นอนถูกกำหนดด้วยสายตาโดยการค้นหาตำแหน่งบน googlemaps และวางหมุดไว้ที่นั่นเพื่อรับ lat / lon ตอนแรกที่ฉันทำสิ่งนี้ฉันไม่ได้นึกถึง Bing แม้ว่าฉันจะเพิ่มมันในตอนนี้ ตอนนี้ฉันกำลังเพิ่มจุดข้อมูลเพิ่มเติม จริง ๆ แล้วฉันมีรายการของ McDonalds ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาที่มีการยืนยัน lat / lon ถ้ามีคนต้องการช่วยจัดทำแผนภูมิที่ครอบคลุมมากขึ้น
— Jeffrey
คุณสามารถใช้ geopy เพื่อเข้ารหัส geocode อย่างรวดเร็วด้วยผู้ให้บริการจำนวนมาก มันอาจจะไม่ยากเกินไปที่จะเพิ่มผู้ให้บริการ SmartyStreets ที่นั่นด้วย - มันอาจไม่ทำให้ผู้ใช้รู้ว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงสิ่งนั้นได้เช่นกัน
— Michalis Avraam
นี่เป็นรายการ API ที่ใช้ได้และความถูกต้องของการเข้ารหัสทางภูมิศาสตร์ มีประโยชน์มาก แต่สิ่งที่ฉันกำลังมองหาจริงๆคือการเปรียบเทียบคุณสมบัติที่มีอยู่ (เช่นมีบริการส่วนที่เหลือมีบริการ SOAP มี JAVA api, javaScript API, python API ฯลฯ )
— TomSchober
1
ฉันได้เพิ่มแผ่นงานที่สองลงในการเปรียบเทียบนั้น ชีตแรกเปรียบเทียบความแม่นยำทางภูมิศาสตร์และชีตที่สองเปรียบเทียบคุณสมบัติและบริการที่นำเสนอ
— Jeffrey
4

มี REST API ฟรีที่http://matchbox.io มันเป็นมาตรฐานที่อยู่และส่งกลับ lat ยาวเช่นเดียวกับข้อมูลอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น:

http://api.matchbox.io/address/?addr_1=1390%20Market%20St%20%23107%2C%20San%20Francisco%20CA%2094102

— โจเอล
แหล่งที่มา
คิดว่าเหมาะสมที่จะเพิ่มว่าคู่มือฉบับย่อในขณะที่ความคิดเห็นนี้ระบุว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการ จำกัด อัตรา: The Address API is free to use for up to 60 requests per minute
— Jared Eitnier
3

ฉันไม่รู้การเปรียบเทียบดังกล่าว แต่ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่า Bing มีจุดปลายทางที่คุณสามารถเข้าถึงได้จากแพลตฟอร์มใด ๆ

— รัสเซลล์ที่ ISC
แหล่งที่มา
ฉันได้เพิ่มการเปรียบเทียบกับการเปรียบเทียบพิกัดทางภูมิศาสตร์ของฉัน gdoc ( docs.google.co.th/spreadsheet/… ) คุณสามารถเพิ่มข้อมูลของคุณได้
— Jeffrey
3

เว็บไซต์ Texas A & M Geoservices มีการเปรียบเทียบคุณสมบัติหลักของระบบระบุพิกัดทางภูมิศาสตร์หลาย - http://geoservices.tamu.edu/Services/Geocode/About/GeocoderList.aspx เราพยายามที่จะทำให้มันทันสมัยที่สุด

— dwgoldbe
แหล่งที่มา
ฉันรู้ว่านี่เป็นโพสต์เก่า แต่บริการบนลิงค์ไม่ทันสมัยบางคนไม่ได้ใช้งานได้อีกต่อไป
— Jared Eitnier
0

ค่อนข้างช้า แต่เราที่ NetToolKit ลงทุนมากเพื่อสร้างเครื่องมือเปรียบเทียบ geocoding (เปิดตัวในช่วงปลายปี 2561) เครื่องมือนี้มุ่งเน้นไปที่การเปรียบเทียบความถูกต้องของผลลัพธ์เป็นหลัก (คุณสามารถดูว่าผลลัพธ์หนึ่งรายการมาจากผลลัพธ์อื่นเพียงใดโดยคลิกที่มันและตรวจสอบคำอธิบายแผนภูมิ) แต่ตารางด้านล่างนี้ยังเน้นถึงความแตกต่างและความแตกต่างด้านต้นทุน เราเปรียบเทียบผู้ให้บริการหลายแห่งรวมถึง OpenStreetMap / Nominatim, PostGIS และ geocoder US Census หากคุณมีข้อเสนอแนะใด ๆ โปรดแจ้งให้เราทราบ

— NetToolKit
แหล่งที่มา
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.