ในหลาย ๆ สาขาเช่นวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างชัดเจนว่าการประชุมระดับใดเป็นอันดับต้น ๆ และวิธีการที่กระดาษที่ได้รับการยอมรับในการประชุมเหล่านั้นเปรียบเทียบกับการตีพิมพ์วารสารในสาขาเดียวกัน
มีข้อตกลงทั่วไปใน GIScience เกี่ยวกับการประชุมที่ถือว่าเป็นระดับชั้นนำหรือไม่? และสิ่งพิมพ์ในการประชุมเหล่านั้นเปรียบเทียบกับเอกสารเช่นธุรกรรมใน GIS หรือวารสารวิทยาศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ระหว่างประเทศได้อย่างไร
คำตอบ:
การประชุมทั้งสามนี้มีอิทธิพลในวงการ GIScience ของฉัน
(stalwarts) (1) การประชุมเกี่ยวกับทฤษฎีข้อมูลเชิงพื้นที่ http://www.cosit.info/ (2) การประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIScience); http://www.giscience.org/
(มีความสำคัญเพิ่มขึ้น) (3) ACM SIGSPATIAL การประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับความก้าวหน้าในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ http://www.sigspatial.org/sigspatial-conferences
กระดาษที่ได้รับการยอมรับสำหรับ COSIT หรือ GIScience อาจเทียบเท่ากับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์สารสนเทศทางภูมิศาสตร์ระหว่างประเทศหรือธุรกรรมใน GIS (IJGIS Impact Factor ในปี 2555: 1.613 และ TGIS Impact Factor ในปี 2555: 0.906)
แน่นอนวารสารอวกาศสหวิทยาการมีผลกระทบสูงสุด: http://www.aboutgis.com/gis-and-remote-sensing-journal-list-with-impact-factors/
เนื่องจากลักษณะเฉพาะของ GIScience ฉันคาดว่าเอกสารที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการวิจัยข้อมูลเชิงพื้นที่จะเริ่มตีพิมพ์ในวารสารที่มีการเข้าถึงที่กว้างขึ้น แรงโน้มถ่วงเดียวกันนั้นจะดึงงานไปสู่การประชุมที่มีแรงกระแทกสูงเช่นการประชุมพิเศษของสมาคมการคำนวณเครื่องจักรหรือการประชุมใหญ่เช่นการประชุม Union Geophysical Union Fall ของอเมริกา
อินเทอร์เน็ตก็ช่วยลดความจำเป็นในการจัดประชุมและวารสารสำคัญ ๆ ให้น้อยที่สุด ในระยะยาวฉันคาดว่าช่องทางที่ปิดแพงหรือเป็นกรรมสิทธิ์จะลดความสำคัญลง
มุมมองของฉันเอียงไปทางสหรัฐอเมริกา แต่การประชุมของ AAG และ AGU นั้นมีทั้งขนมปังและเนยของ GIS: การวิเคราะห์เชิงพื้นที่การสำรวจระยะไกลสถิติเชิงพื้นที่วิธีการทำแผนที่ภูมิศาสตร์ประชากรศาสตร์และอื่น ๆ ที่ AAG โดยเฉพาะมันเป็นส่วนน้อยของเซสชันที่ไม่มี GIS (ชุดเครื่องมือ) และมีหลายสิบเซสชันบน GIS (วิทยาศาสตร์ / มุมมอง)
การเผยแพร่ GIScience เพื่อให้ได้เครดิตสูงสุดนั้นเป็นสถานที่ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า เอกสารการประชุมมีค่าเท่ากับธรรมกับผับวารสารเมื่อมีการพิจารณาการถือครอง
นอกจากGIScienceฉันจะเพิ่มSDH (การประชุมการจัดการข้อมูลเชิงพื้นที่), GeoComputationและการประชุมAGILEในยุโรป เน้นการทำแผนที่มากขึ้นนอกจากนี้ยังมีการประชุมICC (International Cartographic Conference) และการประชุมAutoCarto
ทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมสำหรับการติดตามการประชุม GIS คือปฏิทินการประชุมนี้จัดทำโดยเพื่อนร่วมงานของมหาวิทยาลัยซูริค
เฮสเตอร์ฟอรั่มใน Salzburg เป็นที่รู้จักกันดีและเคารพhttp://www.gi-forum.org/ สิ่งพิมพ์ / งานนำเสนอในเหตุการณ์เช่นนี้เป็นกิจกรรมที่ได้รับการตรวจสอบจากคู่แข่ง เหมือนกับที่ COSIT ยกตัวอย่างเช่นการนำเสนอที่ AAG มีมูลค่ามากกว่าการนำเสนอที่เปิดกว้างสำหรับงานนำเสนอ การนำเสนอที่ UC ของ ESRI ค่อนข้างได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน แต่ไม่เข้มงวดเท่า AGILE, GIForum, COSIT และอื่น ๆ
ธุรกรรมใน GISตอนนี้มีการแข่งขันพิเศษในแต่ละปีสำหรับเอกสารที่นำเสนอที่ UC เอกสารดังกล่าวมีการตรวจสอบอย่างมาก
Consortium ของมหาวิทยาลัยสำหรับวิทยาศาสตร์ข้อมูลทางภูมิศาสตร์ ( http://www.ucgis.org ) มีการประชุมวิชาการประจำปีที่มีการวิจัยร่วมกันแม้ว่าเหตุการณ์จะมีผู้เข้าร่วมเป็นส่วนใหญ่โดยสมาชิกในเครือ
American Photogrammetry และ Remote Sensing (ASPRS) : สังคมด้านการถ่ายภาพและข้อมูลเชิงพื้นที่
American Society for Photogrammetry และ Remote Sensing (ASPRS) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2477 เป็นสมาคมวิทยาศาสตร์ที่ให้บริการผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 7,000 คนทั่วโลก ภารกิจของเราคือการส่งเสริมการใช้งานเชิงจริยธรรมของเซ็นเซอร์ที่ใช้งานและ passive, สาขาวิชาของ photogrammetry, การสำรวจระยะไกล, ระบบข้อมูลทางภูมิศาสตร์และเทคโนโลยีอื่น ๆ ที่สนับสนุน geospatial; เพื่อพัฒนาความเข้าใจด้านภูมิสารสนเทศและวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง เพื่อขยายการรับรู้ของประชาชนในวิชาชีพ; และเพื่อส่งเสริมการเป็นตัวแทนที่สมดุลของผลประโยชน์ของรัฐบาลสถาบันการศึกษาและองค์กรเอกชน เราเป็นสังคมแห่งการถ่ายภาพและข้อมูลเชิงพื้นที่
ASPRS เป็นองค์กรที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีซึ่งจัดการประชุมประจำปีและงานพิเศษสำหรับผู้ชมด้านวิทยาศาสตร์และวิชาการ Photogrammetric Engineering & Remote Sensing ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า PE&RS เป็นวารสารทางการสำหรับการถ่ายภาพและวิทยาศาสตร์สารสนเทศและเทคโนโลยีสารสนเทศเชิงพื้นที่ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างมากในอุตสาหกรรม
การประชุมวิชาการเชิงพื้นที่และการศึกษาโอเพ่นซอร์ส - http://2014.ogrs-community.org/
การประชุมระดับโลกสำหรับซอฟต์แวร์ Geospatial โอเพ่นซอร์ส - http://2013.foss4g.org/
Geoforum ของ EDINA ในสหราชอาณาจักร - http://edina.ac.uk/events/geoforum2013/แต่ไม่แน่ใจว่าพวกเขาตีพิมพ์เอกสารใด ๆ ค่อนข้างเป็นงานใหญ่ในสาขา Geoinformation - InterGeo - http://www.intergeo.de/มัน การค้าที่เป็นธรรมและการประชุมอีกครั้งฉันไม่แน่ใจว่ามันเป็นสิ่งที่คุณขอ
GIS Research UK (GISRUK) เปิดให้บริการมาตั้งแต่ปี 1993
แม้ว่าจะมีชื่อในสหราชอาณาจักรมันดึงดูดนักวิจัยจากทั่วทุกมุมโลก ความรู้สึกส่วนตัวของฉันที่ตามหลังบทความเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือคุณภาพและความหลากหลายของหัวข้อที่กล่าวถึงนั้นน่าประทับใจจริงๆ
คุณจะไม่พบรายการที่ตกลงกันโดยทั่วไป แต่ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมหรือสาขาที่คุณกังวลซึ่งส่วนใหญ่คุณจะพบว่าส่วนใหญ่เพื่อนของคุณมักจะนำเสนอ ภาษีทรัพย์สิน / ผู้ประเมินราคามีสมาคมของตัวเองเช่นเดียวกับฝูงชน e911 / NextGen911 / NENA
สำหรับการใช้งานส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาคุณจะพบกับการประชุม URISA ระดับภูมิภาค / ระดับประเทศเช่นเดียวกับ ESRI IUC เป็นจุดสนใจที่สำคัญ
กลุ่มผู้ใช้รัฐ / ภูมิภาคของคุณเช่น NWGIS ในกรณีของฉันเช่นกัน
ผมมองผ่านผลการค้นหาที่แตกต่างกันในรายชื่อที่ดีและที่ดีที่สุดที่ฉันได้พบเพื่อให้ห่างไกลคือ: http://www.gsdi.org/upcnf
ฉันได้ช่วยจัดการประชุมที่เกี่ยวข้องกับ GIS หลายตัวและได้เข้าร่วมประชุมหลายครั้งและเนื่องจาก GIS นั้นมีความหลากหลายอย่างที่ทุกคนรู้ที่นี่มันขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังมองหาใครเป็นนักพัฒนานักวิเคราะห์หรือองค์กรและ บริษัท ! นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับระเบียบวินัยที่คุณต้องการตรวจสอบว่าเป็น geovisualisation (เช่นGeomatik , Geoanalytics ), opensource GIS (เช่นFOSS4G ), GIS คำนวณ ( Geocomputation ) หรือเพียงทั่วไป (เช่นGISRUK , AAG )
แม้ว่าจะมีคำตอบสองสามข้อที่นี่ความคิดของฉัน (ตอนนี้อยู่ในพื้นที่วิจัย 10 ปี) อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ฉันอาจพูดได้ว่าในท้องถิ่นมีการประชุมที่สำคัญ - มีผู้เข้าร่วมจากต่างประเทศน้อยลงเนื่องจากมีงบประมาณด้านการท่องเที่ยวที่พร้อมให้บริการ นอกจากนี้อาจเป็นสิ่งสำคัญในฟิลด์แอปพลิเคชัน GIScience ที่คุณใช้งาน เช่นถ้าคุณอยู่ในวิชาเขียนแผนที่นิเวศวิทยาหรือการขนส่ง ฯลฯ
ดังนั้นจากประสบการณ์ของฉันและที่นักวิจัยชั้นนำทุกคนไปอย่างแน่นอน
(1) GIScience - ซึ่งคือทุก 2 ปี
(2) ในทุก ๆ ปีจะมีการประชุมเกี่ยวกับทฤษฎีข้อมูลเชิงพื้นที่ - ค่าใช้จ่าย ดังนั้นผู้คนมากมายก็มาที่นี่ด้วยเช่นกัน
(3) ACM SIGSPATIAL (ทุกปี) พร้อมผู้ชมด้านเทคนิค (อัลกอริธึมใหม่ - ผู้คนจาก Oracle, Microsoft, Google, และอื่น ๆ )
=> การวางการนำเสนอบางอย่างในการประชุมเหล่านั้นเป็นความสำเร็จและสามารถนับได้เหมือนมีบทความในวารสาร อย่างไรก็ตามถ้าคุณไม่ทำให้เป็น GIScience ฯลฯ ด้วยการส่งของคุณ: ไม่ต้องกังวลมากเกินไป ฉันคิดว่ามีจำนวนการส่งมากกว่าสองเท่าสำหรับนำเสนอเสมอ จากนั้นคุณยังสามารถดูว่ามีเวิร์กช็อปอะไรบ้างในเวลาเดียวกันและอาจนำเสนอที่นั่น
จากนั้นก็มีการประชุมอื่น ๆ ที่มีประเพณีอันยาวนานและฉันไม่อาจจัดว่าดีกว่า:
(4) การประชุมเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลเชิงพื้นที่ (SDH ทุก 2 ปี), AGILE (ทุกปี), GeoComputation (ทุก 2 ปี) และ AutoCarto (ทุก ๆ สองปี?)
(5) ถ้าสิ่งพิมพ์ไม่สำคัญนัก แต่คุณต้องการที่จะเห็นและเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างและทำการติดต่อ (ฉันสนุกกับมันมากในฐานะนักศึกษาปริญญาเอก) จากนั้นไปที่ GIS Research UK (GISRUK ทุกปี) หากคุณสนใจ GIS โอเพ่นซอร์สดังนั้น FOSS4G (ทุกปี) ควรเลือกที่จะพบปะผู้คนที่มีความสนใจคล้ายกันหรือบุคคลอื่นที่คุณคุยด้วยทางอีเมลเป็นเวลาหลายปี
การประชุมที่ใหม่กว่าที่น่าสนใจคือ: OpenSource GIS (OSGIS) สหราชอาณาจักรและโอเพนซอร์ซโอเพนซอร์สการวิจัยเชิงพื้นที่และการประชุมวิชาการการศึกษา (OGRS) การเข้าร่วมนั้นน่าจะคุ้มค่ามากหากคุณอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เกิดขึ้น
ถ้าคุณอยู่ในวิชาเขียนแผนที่การทำแผนที่และระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์แล้ว Int การประชุมการทำแผนที่ (ICC ทุก ๆ 4 ปี) ควรจะอยู่ในจานของคุณเช่นกัน ในทำนองเดียวกันถือสำหรับ Remote Sensing และ GIS ที่เกี่ยวข้องกับการทำงานกับ ISPRS Conference ซึ่งก็คือทุก 4 ปี สำหรับผู้รังวัดนี่อาจเป็นรูปที่ (แม้ว่าฉันไม่คิดว่าการตีพิมพ์เป็นสิ่งสำคัญมากที่นี่) และสำหรับทุกคนในโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลเชิงพื้นที่นี่เป็นชุดการประชุม GSDI
สำหรับคนในอเมริกาเหนือการประชุม AAG (สมาคมนักภูมิศาสตร์อเมริกัน) (สองครั้งต่อปี?) เป็นเรื่องที่น่าสนใจ และหากคุณเข้าร่วมการสำรวจระยะไกลมากขึ้นนั่นคือการประชุม ASPRS (ทุกปี) ที่ควรดึงดูดคุณ ในทำนองเดียวกันสำหรับคนที่อยู่ในเยอรมนีออสเตรียและสวิตเซอร์แลนด์ AGIT อาจเป็นสถานที่ที่จะไปพบกัน แคนาดามี SKI (ความรู้เชิงพื้นที่และข้อมูล)
ฉันแน่ใจว่าฉันลืมการประชุม แต่ ... ดีนี่คือเหตุผลที่คนอื่นสามารถเขียนได้ที่นี่เช่นกัน ในตอนท้ายคุณสามารถเยี่ยมชมการประชุมและฝึกอบรมจำนวนมากในแต่ละปี ทุกอย่างขึ้นอยู่กับงบประมาณการเดินทางของคุณ นอกจากนี้คุณอาจดูการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นพร้อมกับการประชุมที่ใหญ่กว่า (เช่นการประชุมผู้เชี่ยวชาญบางรูปแบบและสถานที่ที่ดียิ่งขึ้นในการพบปะผู้คนจากสาขาย่อยของคุณ) สิ่งเหล่านี้เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีเกี่ยวกับความสำคัญของการประชุมเพียงแค่ตรวจสอบว่ามีการประชุมเชิงปฏิบัติการจำนวนเท่าใดที่เชื่อมโยงกับการประชุม GIScience และผู้ที่จัดการประชุมเหล่านั้น
สิ่งที่สำคัญที่สุด: ฉันใกล้ที่จะส่งบางสิ่งบางอย่างไปยังการประชุมหรือการประชุมเชิงปฏิบัติการที่ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ (ซึ่งคุณอาจทำให้คุณจ่ายเงินสดจำนวนมาก - แต่อยู่ในสถานที่ที่คุณอยากไปเช่นบราซิล หรือดูไบหรือมากกว่านั้น .. ) ดังนั้นในกรณีนั้นฉันค้นหาว่าใครอยู่ในคณะกรรมการการประชุม (สำหรับรีวิวการส่ง ฯลฯ ) - แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของผู้จัดงาน - และถ้าฉันรู้ชื่อรายการจากสิ่งพิมพ์บางเล่ม จากนั้นฉันเขียนถึงคนที่ฉันเคยได้ยินหรือรู้และถามว่าเขา / เธอจะไปไหม จากนั้นขึ้นอยู่กับการตอบสนองของบุคคลที่ฉันจะส่งหรือไม่
===
ดังนั้นและถ้ามีคนเตือนฉันฉันก็จะเขียนเกี่ยวกับความประทับใจที่มีต่อวารสารในการตีพิมพ์อย่างไรก็ตามในบางคนที่กล่าวถึงข้างต้นฉันรู้สึกว่าผลกระทบส่วนใหญ่สามารถทำได้ถ้าคุณตีพิมพ์ในวารสาร พื้นที่ที่ GIS ของคุณทำงานเกี่ยวข้องกับ: นั่นคือ (a) ตรวจสอบว่าผู้อ่านของคุณอยู่ที่ไหนและ (b) บทความของคุณมีความรู้ด้านเทคนิคอย่างไร
ใน biotope ออสเตรีย / สวิส / เยอรมัน AGIT - (ภาษาเยอรมัน: Angewandte Geoinformatik in der Informationstechnologie, ภาษาอังกฤษ: Geoinformatics ประยุกต์ในไอที) มีความสำคัญมากเนื่องจากธรรมชาติเป็นส่วนต่อประสานระหว่างผู้ใช้ผู้ผลิตข้อมูลผู้เล่นธุรกิจวิทยาศาสตร์ / การศึกษาและ การบริหาร สามารถพบ Symposium และ Expo หรือจะจัดในเดือนกรกฎาคมของปีที่แผนก Geoinformatics ใน Salzburg (ออสเตรีย) ไปที่ลิงก์http://www.agit.at/และ http://www.zgis.at/index.php/de/สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
สำหรับสหรัฐอเมริกาและแคนาดาการประชุมประจำปี NACIS มีมานานกว่า 30 ปีแล้ว การรวมตัวกันของคนประมาณ 250 คนที่เล็กกว่านั้นช่วยให้การสนทนาและหลีกเลี่ยงlost in the crowdความรู้สึกนั้น
ความมุ่งมั่นที่ยั่งยืนของเราคือการทำให้โลกทางสังคมเศรษฐกิจการเมืองและธรรมชาติเป็นเรื่องที่เข้าใจได้และดำเนินการผ่านเรื่องราวที่มองเห็นและการออกแบบการทำแผนที่
เราเป็นกลุ่มที่มุ่งเน้นการออกแบบที่สร้างสรรค์มานานกว่าสามสิบปีที่ผ่านมาได้จัดให้มีฟอรัมซึ่งครอบคลุมความหลากหลายของชุมชนด้านการทำแผนที่การสร้างแผนที่เชิงพื้นที่และการแสดงข้อมูล เราเป็นผู้เชี่ยวชาญจากหน่วยงานรัฐบาลธุรกิจการค้าและไม่แสวงหาผลกำไรรวมถึงนักวิชาการนักวิชาการแผนที่ / GIS บรรณารักษ์ศิลปินและนักเรียน จะมีการสนทนาแบบไดนามิกที่อุดมไปด้วยเทคนิคทฤษฎีประวัติศาสตร์และสถานะของศิลปะของเรา
เราเผยแพร่เอกสารการทำแผนที่ของเราผ่านการทำแผนที่มุมมองเปิดวารสาร